韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

イギリス、フランスと、日本のやり方が違うと言うのは、世界の教科書にも書かれていて、共通の認識なのですが。

＞私の考えは殖民支配はみんな同じでどっちが良くてどっちが悪いとはいえないと思います。イギリス、フランスも残酷だったでしょう。

英国・仏国と、日本のやり方の違いについては、ここで多くの人々が語っていますが、それらや、各文献を検証した上でないと、「一般論」には成り得ません。

何も、日本の弁護をする必要などはありません。
ただし、十羽一絡げにイギリス、フランスの収奪主義と、日本のやり方を同列に置くのは、不公平極まりない。

前にも申しましたよね? 「私も韓国人ならば、心情的には日韓併合に対しては不愉快な思いになるだろう」と。
韓国人を「植民地化で隷属させた」と記載しているのは、韓国の教科書と、戦時中の1943年のカイロ宣言書だけです。（後者は、連合国の戦闘を正当化するための文書なので、当たり前の書き方ですが。）

前にも申しましたよね？ 日本ばかりを見ていて糾弾していても、世界の大局は見えてこない、と。

韓国・北朝鮮では、日本の『日本書紀』を引用して、昔の百済が漢字や仏教を「教えた」と教育しているはずです。（古代朝鮮半島の史書には一切書かれていない。）
しかし、その背後関係（百済から当時の倭国への軍事援助要請の代償）も分からずに、偏狭なナショナリズムを育むというのは、不幸な事ですね。
日本が朝鮮半島側からの要請により、4世紀から7世紀まで多大な血を流し、19〜20世紀にも朝鮮半島をめぐって多大な血を流した苦しみについては、思いを馳せた事はありますか？ （特に白村江での惨敗、百済滅亡後、中国の唐朝から、監視役の中国人官吏が日本に駐在して一年近く日本を監視していた、という事実には戦慄します。）
そんな事に「感謝」して欲しいなどとは言いません。ただし、「知っていて」欲しいと思います。米軍が韓国のために多大な血を流した事を忘れてはいけないように。

以前、どなたかが、韓国人が海外に留学して、自分が教わった事とは違う史実を知って、identity crisisに罹るという話を読みました。
実に、韓国の方々に対して、同情の念を禁じ得ません。これは韓国国民の罪ではなく、韓国政府の罪ですね。