RESPONSE
投稿者: angrykorean386 投稿日時: 2003/04/02 16:53 投稿番号: [2320 / 49973]
「先進国」として日本の役割を韓国人として話すことはないと簡単にいうけど、
私も少ない金額ですが税金払っていますよ。
確定申告で殆ども戻ってくるけど、
日本に住む一人として自分が払った税金がどう使われているか
話す権利はあると思います。
なぜ日本は今回のイラク戦争ではっきりとNOといえないでしょうか?
反米感情が強いいまの韓国ではアメリカに批判的な新大統領ですが
国の代表としてやむを得ず「支持」したけど(ここに小国の辛さがあります)、
経済大国日本は立場が違うと思います。
日本が戦争に反対したってアメリカでのトヨタ自動車や
SONYの売上が落ちるとは思いません。
何年か前フランスが南太平洋での核実験をして
世界の世論がフランスを批判したか
しばらく観光客が減ったものの
フランスのブランド品が反仏感情で
販売高に影響があったとかきいてないです。
本当に国益を考えるならイラク戦争の後の
利益の少なさと国の面子を考えて
強く戦争に反対した独・仏と同じく
反対意見を出すべきたったと思います。
私が韓国に居た頃のことですが
日本に批判的な東亜日報のような新聞も
韓国の政治は口ばかりで国の実益のために役に立たないことが多いけど、
日本は自民党一党の長期集権だが党内で民主的に政権交代をしているし、
日本の官僚は清潔で有能、
日本政府では局長クラスの実務者がちゃんと政治家を政策面で
支えているど高く評価しました。
大声で騒ぎ、実益(国益)より
名分を求めた韓国の旧政治に比べて
そんな日本のスタイルが時には新鮮に見えました。
日本に来る前はそんな神話(?)を信じていました。
本当の国益は日本が戦争にNOと言って
国際社会で経済だけの大国じゃないことを証明することにあると思います。
たしかに独逸は謝罪しませんでした。
イギリスもフランスも長く支配したASIAやAFRICAの諸国に対して謝罪しませんでしたね?
日本の右翼政治人の決まり文句のように聞こえます。
これは メッセージ 2313 (isolatedroom99 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1835396/4z9q7zbbkoc0a2ab4z9qbfma4nbb22ca1a2bg4bf7de_1/2320.html