韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞政府は また 協定 調印 以後に 債券 など 個人 財産 被害に 大韓 請求権を 助ける のために 努力したが 徴用や 従軍 慰安婦 被害 問題に 大海は 特別に 問題 申し立てを 夏至 なかったです.
＞協定 締結 当時には これに 大韓 認識が 不足だったし 結局 不十分な 交渉だったのを 反映した 部分です.

「徴用」は含まれているだろうが。
「慰安婦」は、そもそも当時問題になっていなかったもんな。

「慰安婦」問題は、昭和50年代に日本人が騒ぎ始めてからだぞ。（なんだかな…。）

＞これによって 日本の 責任 問題に 大海は 信義と 誠実 原則に よって あらゆる 責任を 果たす なかったという 次元で 新しく 焦点が 合わせられる 見込みです.

信義も屁もないわな。条約を何だと思ってるんだ？
不平等関税の撤廃とか、そういうのとは違うぜ。
そもそも「援助」のカネをもらった側が今さら何を？

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

文書 公開, 補償責任 論難 新しい局面

[YTN 2005-01-17 10:16]

[ワングソンテック 記者]

[エングコメント]
今日の 公開された 韓日協定 文書を 見れば 日製 強点期 被害者に 大韓 補償 問題で 韓国 政府の 責任 問題が 新しい 論難の種で 登場する のなのを 予告して あります.

日本 政府の 場合にも 法律的 責任に 大韓 論難は 整理が なるが 道義的 責任に 大韓 論難が 新しく 申し立てられる ので 見込まれます.

ギムウングゴン 記者の 報道です.

[レポート]

韓日 会談 過程で 韓国 政府は 強制徴用 被害者 103万名に 大韓 補償を 国家が 処理すると言いながら 日本から 補償金を 一括的に 受けました.

問題は 補償を 受けた 人が 万名も まま できるの ないという 部分です.

去る 64年 5月, 当時 外務省は 個別 被害者に 大海 政府が 償うと するという 立場を 明らかにしたが 政府が 積極的な 補償努力を 夏至 ないことで 少数の 被害者だけが 個別補償を 受けた のです.

政府の 補償 措置が 充分でなかったという 指摘を 避けること 難しく 結構です.

政府は また 協定 調印 以後に 債券 など 個人 財産 被害に 大韓 請求権を 助ける のために 努力したが 徴用や 従軍 慰安婦 被害 問題に 大海は 特別に 問題 申し立てを 夏至 なかったです.

協定 締結 当時には これに 大韓 認識が 不足だったし 結局 不十分な 交渉だったのを 反映した 部分です.

日本としては 今度 文書 公開を 通じて あらゆる 請求権が 完全に 消滅したことを 韓国 政府と 合議した 点を 確認させる ことがあるように なって 法律的に 兔罪符を 受ける 可能性が 大きくなりました.

そうだが 日本の 道義的な 責任は 別個の 問題で 新しい 論難の種が なる ので 見込まれます.

日本は 会談が 終わる 瞬間まで 請求権 次元で 資金を 提供した のが なくて 経済協力 次元で 提供したという 点を 強調すること ため 努力しました.

韓国 政府の 請求権 資金 運用に 大海 干渉する 過程でも 補償 問題に 大海は 言及するの なくて 経済 問題だけ 指摘した 事実も 議事録に 現われて あります.

これによって 日本の 責任 問題に 大海は 信義と 誠実 原則に よって あらゆる 責任を 果たす なかったという 次元で 新しく 焦点が 合わせられる 見込みです.

YTN ギムウングゴンです.

http://j2k.naver.com/k2j_frame.php/japan/news.naver.com/news/read.php?mode=LOD&office_id=034&article_id=0000166364