韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

＞私は日本は常任理事国になんかならなくてもいいと思います。

全く賛成です。

国連の現実は、各国の国益が衝突する場。

国連経費分担に占める割合が日本や独に多いのも加盟させてやるから払えということで始まり、戦後も60年近くなるにも拘らず、罰則的なレベルに思える。

そんな金があれば、二国間の経済、技術、教育面での協力の方が発展途上国のためにもなり、日本の協力が生きる。

米国は、国連は米国の利益に十分応えぬと分担金の支払いをしていない。

安保理以外では、世界に責任を持てず貢献できない弱小国でさえ一票を持つ。責任が持てないのに権利だけ行使の矛盾したシステム。

だから、Ｇ7や先進国sumitが結成された。

しかし、日本の政治家始めメデイア等は国連至上主義。国連には、あのならず者国家も加盟している。そんな場で意見の一致などあるはずも無い。安保理決議が機能したのは1回限り（湾岸戦争）あとは全く機能していない。

それでいて、平和維持のため別組織の軍を派遣し世界に貢献すると言う、現実認識を欠いたのみならず、自国の軍を他の組織の指揮下におくというムチャクチャなことを言うアホ政治家もいる。

日本は常任理事国にならず、日本の分担金をお付き合い程度に減らし、減った部分は主として中国に分担してもらう方が良い。

常任理事国にならぬ代わりに、敵国条項をはずさせる。敵国条項は有名無実化していると、のんきな事を言うアホがいるが、何らかの問題で日本が中国と一戦まじえれば、中国はこの条項を持ち出す。極めて日本に不利になる。

日本は国連とはつかず離れずで、先進国サミットや同盟国との関係を生かし日本の国益を考えるべき。

発展途上国とは二国間関係による支援で十分。