韓国軽視論←韓国人の参加、大歓迎

う〜ん、私はどんな形にしろ現在の金体制にカネを出すのは日本の国益に反すると思います。

だけどいったん国交正常化すればカネを出さざるを得ないでしょうから、ご質問の趣旨に沿ってここではそれには触れないでおきます。

私はＯＤＡに詳しいわけではないのですが・・・。
経済援助が韓国方式で決定した以上、援助は賠償や謝罪などではなく、あくまで北の経済活性化、人道的な目的でなされるという合意が日本国民の間でがなされなければなりません。
つまり、援助が軍備増強や大量破壊兵器開発に転用されないよう日本国民に情報開示が可能な形である必要があります。
経済援助はＯＤＡの方式で、使途も全て情報開示させる、核査察に応じさせる、などの厳しい条件をつけるべきでしょう。
また、人的援助を中心とすべきでしょうね。
そのために援助はひも付き（タイド援助）とし、日本企業が関わる形にすべき。
実は日本の援助のタイド率は４％で、ＯＤＡ実施国22カ国平均の１７％に比べると非常に低い。
ＯＤＡが特定の日本企業や権力者の縁故企業を潤すという批判は全くのデマで、日本国に対する悪質な中傷です。
ひもなし（アンタイド）だと日本の援助が現地で評価されないのです。
草の根ＮＧＯなどを通じた資金援助も有効だと思います。

とにかく資金援助が軍事費に流れたり、ロシアや中国の利権にならないよう注意が必要です。