火病国家救済委員会　本部

いわゆる「従軍慰安婦」本を読んでみると、その勝手な論理にツッコミ所満載といった感じです。

「従軍慰安婦・慶子」千田夏光著 　 光文社刊より抜粋。
『はじめに
　 いわゆる従軍慰安婦、すなわち軍命令により戦場へつれていかれ、第一線将兵の性欲処理用具として使われた女性たちに私が目を向けるようになったのは昭和三十八年夏であった。毎日新聞の従軍カメラマンが撮った発表を禁止された写真の整理を頼まれたときである。（中略）。その写真を一枚一枚めくっていると、裾をまくり敵前の川を渡っている二人の女の姿があったのである。場所は中国戦線、（中略）、どうしてこんな戦場に、兵隊しかいない場所に女がいるのだろうという単純な疑問から出発したのだった。従軍体験のある古いカメラマンがかたわらから、「それは従軍慰安婦だよ」とそれなりに説明してくれたが、なぜかそれ以上の説明はなかった。』
『さっそく旧職業軍人でその種のことに詳しいはずの幾人かを訪れ、こうした女性たちはいつから、どのようにして集められ、全軍で何人くらいいたのか、戦場でどのように扱われたのかをたずねまくった。（中略）。彼らはそれを”皇軍”の恥部としてとらえ、語るのを渋るように見えた。』
『さらに何年か歩いた。その過程で”従軍慰安婦”の大半以上が朝鮮女性であること、”大東亜戦争”段階になると彼女らは朝鮮半島から強制連行でつれ出されたことなどが分かってきた。』
『それらのことをまとめ「従軍慰安婦」「続従軍慰安婦」として双葉社から出版したのは調べはじめてから五年後だった。』（３〜４頁）

＞従軍慰安婦

この言葉は、「従軍記者」たちの隠語のようですね。
あとは推測と捏造に基づく文章です。

＞”従軍慰安婦”の大半以上が朝鮮女性であること
＞彼女らは朝鮮半島から強制連行でつれ出されたことなどが分かってきた。

「慰安婦」の大半は日本女性であり、強制連行でつれ出された朝鮮女性は一人もいない。
それにしても、

＞『性欲処理用具』

っていうのは、サヨクの唯物論的表現でしょうか？
血も涙もない、もののあわれもない失礼な表現だなあ。