火病国家救済委員会　本部

＞中立国ありですよ
　 スイスを参考にしたらどうでしょうか
　 ＧＤＰの１５％を軍事費に投じ、徴兵制にしてどことも同盟をむすばない
　 そして世界中のスパイが日本国内で暗躍してもお構いなし
　 そういう道もありですよ

　 あなたが言う道は日本にとって一番危険な道ですよ
　 治安維持法を私が知らないとお思いですか

　 はっきりいって、わたしは小林よしのりも読んでるし
　 「親日派による弁明」も読んでる。また黄文雄の本も読んでる
　 嫌韓派の方々が多分バイブルにしている本は一通り読んでます
　 資料がないといったのは、
　 それらの本をすでに古本屋に売り飛ばし
　 その他学術的な本は、学問を離れて久しいので手元にないと
　 いったのです．記憶で書き込むと無責任なので、
　 資料をそろえるまで待ってくれという意味ですが。

　 いいですか、日本を守るために必要なのは

　 第一に日本の技術情報を守ること

　 これは日本だけの問題ではありません
　 日本には悪用できる技術がたくさんあるのです
　 責任もって守らなくてはなりません

　 第二にオウムや総連のような団体を再び許してはならないと言う事

　 国内に不穏分子が野放しになっているという不安が
　 帰化在日への不必要な疑心暗鬼を産むのです

　 中国と言う脅威がある以上軍事同盟を結ばずに中立国というのは望んでも 　 不可能です
　 また、突出した軍事力は他国の不信感を招きます。日本のＧＤＰの１５％ 　 といえば、約５０兆円ですよ 　 いったいどういう軍隊ですか。そんな力の 　 ある軍隊なぞ治安維持法より恐ろしいですね。発言力の増した軍隊が暴走 　 しないといいですね

　 治安維持法をおそれて国を守るために必要な法律をつくろうとしないな
　 んて愚かでしょう
　 公安を強化する形にするか、あるいは新しく機関を立ち上げるか、どちら 　 でもかまいませんが、スパイ、また日本に対し危害を与える団体を取り締 　 まる法律が絶対に必要です
　 「治安維持法」を反省材料にしっかりとした機関が必要でしょう
　 それこそ有益な反省と言うものではないですか

　 新機関の監査をする組織をどうするか
　 日本は他国を陥れるスパイ活動をする必要はないのですから

　 機関の活動内容の透明性を重視し、機関の活動内容を逐一報告させ、その 　 内容を公開しチェックするというものがいいのではないですか

　 捜査権をどこまで与えるかというのも重要な事です
　 例えば、おとり捜査をどこまで許すかなど

　 そして、その権限を逸脱した場合の罰則も定めなくてはなりません
　 権限の逸脱というのは、無実のものを罪に追いやる危険性があるので
　 罰則はあえて厳しくする必要があるでしょう

政府に反抗的な発言をしたというだけで逮捕されてしまうというのは言論統制ですが、それと私の言っているものたは本質的に違います。国がきちんと国民の安全をおびやかす組織、他国のスパイを取り締まれば、帰化在日がいかに反日的な発言をしようと、気にしないですみます。
　
私にとって嫌韓は、
中国韓国にたいしては、正しく自己分析をし、日本を蔑視せず歩み寄らないと国を誤るよというメッセージで

国内には、歴史の事実、韓国中国の現状を広く国民にしらしめ、国を守るにはどうしたらよいかという論議を本格化するためのものです。

そうでないのなら私にとって嫌韓は意味を持ちません

安全な国を作るにはどうしたらよいか。国防をどうするか、現実的かつ具体的に考えることでしょう。

小泉さんにしても、彼を過大評価するのは危険でしょう。
彼は具体的に、いったいどういう改革の成果をあげたのですか。
結局、財政赤字は減らすといいながら4年間で１７０兆円も赤字国債を乱発している
道路公団は民営化しても計画した新しい道路の９７％も造りつづけている
猪瀬さんががんばって、公団幹部を告訴しても法律自体を改正しないと
意味がないでしょ。
郵政にしても、特定郵便局の世襲は法律ひとつで廃止できたことだし
改革は、官僚がやるより民間がやったほうが手っ取り早いけど、結局、官僚組織を民営化と銘打っただけでしょ。ヤマト運輸などいくらでも優秀な企業があるのだから、それらの企業に競売にかけてしまうという手もあった。国の隅々まで現行の郵便制度を維持というお題目を唱えるなら国営のままスリム化という手もあった
本当に問題なのは、簡保、郵貯の財政投融資。しかしこれも外資にながれたのでは意味がない。其の防止策も中途半端なまま。

それでも、私は小泉にいれましたよ。労組が支配している民主党よりはましだと思ったから。それに、小泉さんはとりあえずメスはいれたから。
\xA4