火病国家救済委員会　本部

＞思い当たるフシとしては、逆に相手が間違いを認めようものなら、そこを集中的についてくるのではないかと。

自分たちがそうするから、相手もそうだろうと「邪推」するわけですね。

＞なにやら、それは「議論」じゃなくて、「勝ち負け」の小技でしかないように思えてきます。

「声闘」じゃあるまいし、声の大きいほうが勝つ、と思っているのかな？「朝生」ではそうですが。（レフリーがあれですし）

＞ちょっと、「じゃあ、教科書のどこが間違いなのか」と訊いてみたら、「日露戦争に勝って列強入りしたという記述が、そもそも弱い国々の気持ちを無視した誤った書き方である」と。

＞これ、仰天しました。

じゃあ、ペリー来航以来の国難を跳ね返すことができた日本の「気持ち」はどうなんでしょうね？

＞せいぜい、「その時、日本は列強入りしていない。国際的な序列から見て、せいぜいこの程度だったのだ。それはミクロな見方でしかない」とでも言われれば、どれどれ、相対的に調べなおさなきゃかな、と思うんですけどね。

＞「気持ち」って、ねえ…。

ええ、こっちが欲しいのはそういった「科学的」な事実分析と問題提起なんです。

しかし、これまでそれに応えてくれたお人って現実・掲示板にかかわらずいないんですよ・・・