火病国家救済委員会　本部

赤城さん，フォフォさん，横レスありがとうございます。

つまり，英語の場合，文字としては不備があるが，ギリシャ語やラテン語からの借用があるから，論理的な言語になっている，ということでしょうか。

でも，韓国語にも中国（や日本）からの借用がいっぱいあるから，表音のハングルを使っても，英語と同じ程度の論理性は発揮できるのではないでしょうか。

ピクァハクチョク
ピ：否定を表すピ（非）
クァハク：科学
チョク：〜なを表す接尾辞（的）

→非科学的

丸谷才一と並ぶ漢字礼賛論者の鈴木孝（だったかな）は，英語はよっぽど教養のある人じゃなければ，ラテン語起源の造語要素を知らないから，「漢字仮名まじり」の日本語はすばらしい，と言っていましたが。


私も，日本語の漢字仮名まじり文は優れてると思うし，漢字を習得したことで，日々の文章読解において恩恵を受けてますが，ただ３０００字以上の漢字を習得するために費やしたエネルギーを考えると，手放しで褒めたたえていいものかどうか，疑問です。

なにしろ，今の小学校の国語教育のおそらく７０％以上は，漢字のおけいこに費やされてますから。


漢字トピでやるべき議論かな？