或る掲示板猿の選択

http://news.searchina.ne.jp/disp.cgi?y=2009&d=0713&f=politics_0713_010.xxxxx
注）xxxxxはs,h,t,m,l
＞【中国のアンケ】北朝鮮軍と韓国軍「どちらが強い？」
＞中国のニュースサイト「環球網」はこのほど、「朝鮮（北朝鮮）軍と韓国軍のどちらが強いか？」
＞とユーザーに尋ねるアンケートを始めた。
＞13日午後9時現在、「北朝鮮軍が強い」とする回答は61．0%、「韓国軍が強い」は39．0%（写真）。
＞書き込み欄を見ると、「韓国軍が強い」とする意見には「韓国の軍事工業と研究開発は、
＞経済発展とともに進歩してきた。ある分野では世界最先端。イージス艦、新世代型戦車、
＞ＩＴ技術も駆使した世界最先端の造船能力などがある」、「北朝鮮の軍は1950−60年代モデル」などと、
＞技術力や産業の基盤を重視する主張が多い。
＞「北朝鮮軍が強い」とする意見には「米国がなければ、韓国はクズ」、
＞「外部の力を借りなければ、韓国軍は北朝鮮に対抗できない」などとする主張が多い。
＞「外部の助けがなくとも、北朝鮮が勝つ。核兵器を持っているではないか」との書き込みもある。

なんか鮮奴民族の元宗主国の一つ中国で南北鮮争再開への期待が高まって？いるニダ、
日本のマスコミはこのようなアンケートをとることはないだろうが、こんなことを
アンケートの対象にするとはいかにも中国らしい？ニダ。

北鮮奴ＶＳ南鮮奴、なにか「ハブＶＳマングース」あるいは「電気ウナギＶＳピラニア」みたいで
ゲテ者同士の戦いで外野としては見たいような見たくないような多少なりとも興味をそそられる
対決ニダ。フツーに考えれば南鮮奴のほうが兵器の質量共に優勢と思われ、軍需物資
（武器弾薬、燃料、糧食など）を生産調達する継戦能力も経済的に勝る南鮮奴のほうが
北鮮奴を凌駕していそうニダ、兵士の錬度士気、兵器の稼働率はどちらもヘタレかつ
細かいことに気を配るのが苦手な民族なので同程度と思うニダ。
北鮮奴は中国やロシアからの軍需物資の補給がなければ南鮮奴が勝つと
思われるニダが、中国人は「北朝鮮軍が強い」とみる者が多いのは意外？ニダ。

まあ、ウリは「南鮮奴が強い」に一票ニダが、実際に戦端が開かれたら、
兵器の質量、兵の士気錬度よりも勝敗を決めるのは鮮奴民族の伝統十八番の
「裏切り」によって決まると見ているニダ、多分南北共にお互いの国に破壊活動の工作員を潜入させたり、
機密情報を盗む為にスパイを送り込みあるいは相手国内の人間を買収したり
あるいは軍組織の一部をイザという時に寝返るように買収したり水面下での暗躍があると思うニダが
アテにしていたそいつらがイザという時に確実に寝返るとは思えない（戦後の日本での狼藉を
みてもわかるように鮮奴は自己都合で信義も捨てて裏切る）ので、買収や潜入工作員が
期待どうりの仕事をした奴が多い側が勝利を得ると思われるニダ。
もっとも回りの機を見るに敏感な鮮奴は緒戦でどちらかが圧勝を続けたら、勝ち馬にのって
平気で味方を裏切るだろうから緒戦の情勢次第ニダ、一進一退の展開なら作敵工作が成功したほうが
勝って悲願？の鮮奴半島統一ニダ、ウエ〜ッハッハ〜♪


↓２chからニダ。

622 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ 　 ）さん：2009/06/21(日) 04:58:28 ID:IWSR5HZV
>>619
残念ながら、浅はかにも当時は何か得したように考えた日本人も多かったんだと思う。
併合が「魚を得た」と思えたのなら。…大変な重荷になる毒魚だったわけだけど。ｗ
当時、朝鮮を知る者には、朝鮮の合邦派と仲良くしてて、合邦を目指す連中と、
朝鮮の実態を見て、「大陸対策なら『保護国』で十分。その他の損得で言えば合併は損」の
例えば伊藤博文のような人に分かれてたようだ。
で、朝鮮を知らない人は、国土が広くなれば何か「得」をすると単純に思って、歓迎した人も居たのだろうね。
まさか日本が一世代で達成出来た経済的離陸が、約四十年かかっても赤字経営だとは思わなかったろうし。。

623 ：美ぬこ（貧ぬ）＠ホット右翼 ◆fMB5T3NZng ：2009/06/21(日) 05:02:23 ID:vniKwR6j ?2BP(111)
>>622
何でその時、中国が半島を属国にしておいて直接統治しなかったのだろうかと
疑問を持った人は居なかったのだろうか？

シブ猿トピ６周忌まであと
　　　　　　　　　　　　　
　 ■■□□■■■ 　　　
　 □■□□■□■ 　
　 □■□□■□■ 　　　　
　 □■□□■□■ 　　　　　
　 ■■■□■■■ 　 日