深センの工場から…Miekoです。

★掲示板投稿者さんがまとめてくれたこと。
国内や海外のチャイナ・ウオッチャー（あるいはアナリスト）の今回の高官二名の更迭劇についての評価は様々で、
?中国はよりオープンな、国民にアカウンタブルな政権を目指し、そうなるだろうという楽観論と、
?一時的にはオープンな政府を演じて見せても、過去にもあったようにまた元に戻るという悲観論に分かれる。

?の楽観論は例えば産経新聞の伊藤正記者などのみかたで、古い高齢の江沢民を中心とする勢力が引退して行けば中国ももっとオープンになる、という見方で、WSJなどにも一部そういう見方がある(先週の論説では、今回の危機は政権にとってチャンスでもあるという）＃中国の新政権に楽観論的な立場をとる人は、SARSの被害を過小評価しているわけではないが、今後の中国は、外国の資本や技術や輸出市場なしに生きてゆけないから（経済失敗すれば共産党独裁が怪しくなる）中国は「変わらざるをいえない」という立場の人たち。WSJの楽観論はその立場。今回の公開もWSJなどは人権の問題ではなくて、欧米に輸出市場や資本を「隔離」されることを恐れたとみている
?悲観論は、皮肉の好きな英国人がお家芸なので、例えば今日のロンドンタイムズにある一部の意見。AIDSの危機について、国連は何度も中国に警告し助言してきたが、全くはかどらない。今AIDSは１００万人規模で中国人に感染している。AIDSの１００万人感染やそれで死んでゆく数知れぬ中国人を気にしない政府が、何でSARSの数千人くらいで変わることがあろうか、と。この論は説得力はある。今日のロンドンタイムズは↓New leaders struggle to restore credibility
http://www.timesonline.co.uk/article/0,,3-653945,00.html
その他ご意見（日本の報道に関し）
＃患者数嘘報道に対する、今日の鳥越氏の感想。（訂正したのだから）「前向きに評価しましょう」だとさ・・・。何考えてるの？ 　 呆れてものも言えんわ。
＃これが日本政府だったら何と言うのかね？ 　 （w
＃鳥越氏は「中国様に文句を言うな」と釘をさしておきたかったのでしょう。
＃上海にもＷＨＯ専門家調査が入った。あと数日でもう一回”前向きな評価”ができるぞ。
＃ということは上海でも患者をのせた車があてもなく市内を走り回ってるところか
＃中国は広いから、チャンスはあと一回とは限らない（w
＃政治家・官僚の皆さんに朗報！正直に訂正すれば、失敗しても嘘ついても鳥越とテレ朝には前向きに評価してもらえるようです