外から見た中国

＞極論かもしれませんが、基礎論点が正しいから特に問題はない
＞と思います。要はどのような視点で中国のことを見るか、です。

あなたが言っているのは、「日本で一番汚い川は鶴見川で亀の子橋付近には
魚も住めない」を「日本の川には魚がすんでいない」、渋谷などの一部の女子高生の
行動を取って、「日本の女子高生はオヤジの世話になっている」と言うのと
同じです。
こんなことを他国に書かれたら怒るでしょう。私も怒ります。
一部を持って、それが全体であるように書き込むのは明らかに間違っています。


＞＞高度成長期の、京浜地区は結構ひどかったですよ。今の北京と同じような気がします。

＞いいえ、根本的に違います。まずは発生の時期が違います。
＞次は発生の場所が違います。いま中国で発生しているから、問題です。ここがポイントです。

何を言っているのか判りかねますが、「今の中国」と昔の日本を
比べるなということですか。
比べざるを得ません。今、中国はやっと、五輪を開いて、国際社会に
デビューしようとしているのです。中国に暮らすと、ちょうどあの頃の
日本の感じです。
今の中国に、今の日本並みの事を、そのまま期待するのは無理です。
これから、公害についても、環境についても学び始める所なのです。
それを、「遅れている、遅れている」ばかり言ってはならないでしょう。
これから、日本は教えていく立場にあるのです。今回、私が働いた場所も
もろにアスベストが使われていました。危険性を指摘しても「何のことを
いってるの？」の感じでした。万事がこの調子です。地道に、しかも
友好的にやっていかなければなりません。

＞＞それでは、一万人以上の、日本人駐在員はどうですか。
＞＞そんなにひどい所なら、企業が出すわけがないでしょう。
＞＞数十日の滞在で、健康被害なんてとんでもないことです。

＞数十日でも健康被害の可能性は十分あります。企業の駐在員はなおさらです。

私は駐在の経験もありますが、そのような事例は聞いたことが
ありません。

＞企業は利益追及しか考えていないので、そんなこと等は
＞考慮したことがないでしょう。

とんでも、無いことで、企業にとって、従業員の
健康管理は最も重要な管理項目の一つです。私は健康に
問題のある同僚は、即日本に返すことにしています。
同様に日本に残した家族に対しても同様です。（以前、娘さんが
家出をした同僚は、即刻帰国させました）

＞選手たちも重なるボイコットの呼びかけに応じず競技に参加した
＞ことは、虚栄心のためとしか言いようがありません。

ボイコットは一部の声でしょう。健康被害は一部のマスコミが
おもしろおかしく、視聴率確保のため、週刊誌が売上げを増やすため
取り上げた要素が大きいです。
今のマスメディアの言う事を、鵜呑みにしてはいけません。
今のＴＶは、おおむね中学２年生を対象に作られています。
以前、番組の作成に協力した時に、出来上がりがこちらの
意図したものと違っていました。その時、ＴＶ局の人は
「おっしゃることはごもっともですが、今の時代、難しい内容の
番組は見てもらえないんです。中学２年生を対象に作っているんです」
と嘆いていました。