鯨食はやめよう
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
Re: 捕鯨反対の声は大きい という大嘘
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/03/03 14:33 投稿番号： [120 / 4377]
＞＞＞反対の声が大きくあるかどうかが問題なんだといってるだろ。
＞＞何でも言った者勝ちになるじゃないか。そんなアホな理屈はないぞ。
＞どこがアホなのかな
多くの人が言うことを尊重するということはいわば民主主義の基本でもあるけどな。
●多いなんて根拠ないし。いい加減なことをいうなよ。数を出してから言えよ。
しかも反対にも様々な種類の反対があり得る。自分個人は反対だけど、「必要な人がいるならその人がやることまでは拒絶しない」・・・こういうのも反対になるしねえ。
＞君は選挙で得票数で当選者を決めることもあほらしいと思うのか。
●馬鹿だねえ。選挙は数がはっきり出るよ。お前の妄想は数のない思い込み。違うなら数値を出せよ。あはは
＞牛を殺すのがかわいそうだという人も中にはいるかもしれないが、大きな声にはなってないね。
●ヒンズー10億人に聞いてから言えよ。
＞ごく一部の人だけだな。
そういうものは無視してもかまわないと言うことだよ。
●ばーか。少数の人間でも必要な事なら配慮するのも民主主義の基本だよ。しかもお前は数値を出していないから少数だなんて言えないしねえ。
数のある調査では「数が減らないようにコントロールするなら捕鯨に反対しない」という海外での調査はあるぜ。プッ
これは メッセージ 119 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/120.html
Re: 捕鯨反対の声は大きい
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/03/03 11:48 投稿番号： [119 / 4377]
＞＞反対の声が大きくあるかどうかが問題なんだといってるだろ。
＞●何でも言った者勝ちになるじゃないか。そんなアホな理屈はないぞ。
どこがアホなのかな。
多くの人が言うことを尊重するということはいわば民主主義の基本でもあるけどな。
君は選挙で得票数で当選者を決めることもあほらしいと思うのか。
牛を殺すのがかわいそうだという人も中にはいるかもしれないが、大きな声にはなってないね。
ごく一部の人だけだな。
そういうものは無視してもかまわないと言うことだよ。
これは メッセージ 115 (sanba_3_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/119.html
Re: 捕鯨反対の声は大きい
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/03/02 21:37 投稿番号： [118 / 4377]
＞＞牛がかわいそうだから食べるのをやめようと言う声が大きいわけじゃないだろ。
■似非保護＞大きくないけど、結構いるよ。小学校の給食にベジタリアン
のメニューを導入する運動を始めて成功したしょうがく5年生
を知っているよ。
◇◆◇「結構いるよ」
って、一人じゃん！
ｗ(^０^)ｗ
＞＞反対の声が大きくあるかどうかが問題なんだといってるだろ。
■似非保護＞私の住んでいるハワイでは反対の声は大きいよ。Nintendoのゲームを反捕鯨のためにボイコットしようと運動している子供もいるし。
◇オマエの「結構いるよ」とか「声が大きい」ってのは、根拠無いよな！
精神異常者の妄想幻覚の世界、おまえ馬鹿、気違い！
／
(ーー；)
＼
これは メッセージ 111 (sekaidoubutuaigokai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/118.html
Re: 捕鯨反対の声は大きい
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/03/02 21:08 投稿番号： [117 / 4377]
＞＞なんだ、気違いの仲間割れか？
ｗ(^０^)ｗ
牛も豚も鯨も食ってええんだよ！
雑食主義者は何でも食べて、快眠快便快適生活！
＼
(＾０＾)
／ ＜＜
■sekaidoubutuaigokai
＞児童ポルノ変態は早く消えろ。グルメとぴの恥さらし！＜■
◇恥晒しってのは、何時も馬鹿言っとるsekaidoubutuaigokaiおまえのことよ！
ｗ(^。^)ｗ
これは メッセージ 114 (sekaidoubutuaigokai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/117.html
Re: 捕鯨反対の声は大きくないよ
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/03/02 15:29 投稿番号： [116 / 4377]
＞＞牛がかわいそうだから食べるのをやめようと言う声が大きいわけじゃないだろ。
＞大きくないけど、結構いるよ。小学校の給食にベジタリアン
のメニューを導入する運動を始めて成功したしょうがく5年生
を知っているよ。
●これについてはキミに反発する理由もそのつもりもないが、アメリカ（？）のどの小学校か教えてくれたまえ。（別に個人情報に繋がる話でもないから問題無いだろう）
＞＞反対の声が大きくあるかどうかが問題なんだといってるだろ。
＞私の住んでいるハワイでは反対の声は大きいよ。Nintendoの
ゲームを反捕鯨のためにボイコットしようと運動している子供
もいるし。
●何％の人間が言っているのか数値を上げてから言えよ。夢想君＾＾；
これは メッセージ 111 (sekaidoubutuaigokai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/116.html
Re: 捕鯨反対の声は大きい ●大嘘
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/03/02 15:24 投稿番号： [115 / 4377]
＞本当に君は馬鹿なんだね。
●本物の馬鹿が何か言ってるぞ＾＾；
＞牛がかわいそうだから食べるのをやめようと言う声が大きいわけじゃないだろ。
●鯨が可哀想というのも一部のカルトだよ。アホ＾＾；
＞反対の声が大きくあるかどうかが問題なんだといってるだろ。
●何でも言った者勝ちになるじゃないか。そんなアホな理屈はないぞ。妄想小僧君＾＾；
これは メッセージ 110 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/115.html
Re: 捕鯨反対の声は大きい
投稿者： sekaidoubutuaigokai 投稿日時： 2009/03/02 15:22 投稿番号： [114 / 4377]
＞なんだ、気違いの仲間割れか？
児童ポルノ変態は早く消えろ。グルメとぴの恥さらし！
これは メッセージ 113 (gondawara_yuji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/114.html
Re: 捕鯨反対の声は大きい
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/03/02 15:08 投稿番号： [113 / 4377]
なんだ、気違いの仲間割れか？
ｗ(^０^)ｗ
牛も豚も鯨も食ってええんだよ！
雑食主義者は何でも食べて、快眠快便快適生活！
＼
(＾０＾)
／
これは メッセージ 111 (sekaidoubutuaigokai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/113.html
Re: 捕鯨反対の声は大きい
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/03/02 15:00 投稿番号： [112 / 4377]
＞●どうして【鯨だけ】を聞くのかね？質問自体がおかしいねえ。意図的で馬鹿だよね。
欧米の子供に【牛は殺されて食べられちゃうんだけど可哀想かな？】と聞けば【可哀想】と答えるだろう。
■＞本当に君は馬鹿なんだね。牛がかわいそうだから食べるのをやめようと言う声が大きいわけじゃないだろ。反対の声が大きくあるかどうかが問題なんだといってるだろ。＜
↑
↑
◇何を言っとんだ？
幼稚園児の作文にも劣る内容だ、全くもって意味不明！
これは メッセージ 110 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/112.html
Re: 捕鯨反対の声は大きい
投稿者： sekaidoubutuaigokai 投稿日時： 2009/03/02 14:40 投稿番号： [111 / 4377]
＞牛がかわいそうだから食べるのをやめようと言う声が大きいわけじゃないだろ。
大きくないけど、結構いるよ。小学校の給食にベジタリアン
のメニューを導入する運動を始めて成功したしょうがく5年生
を知っているよ。
＞反対の声が大きくあるかどうかが問題なんだといってるだろ。
私の住んでいるハワイでは反対の声は大きいよ。Nintendoの
ゲームを反捕鯨のためにボイコットしようと運動している子供
もいるし。
これは メッセージ 110 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/111.html
捕鯨反対の声は大きい
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/03/02 12:38 投稿番号： [110 / 4377]
＞●どうして【鯨だけ】を聞くのかね？質問自体がおかしいねえ。意図的で馬鹿だよね。
欧米の子供に【牛は殺されて食べられちゃうんだけど可哀想かな？】と聞けば【可哀想】と答えるだろう。
本当に君は馬鹿なんだね。
牛がかわいそうだから食べるのをやめようと言う声が大きいわけじゃないだろ。
反対の声が大きくあるかどうかが問題なんだといってるだろ。
これは メッセージ 107 (sanba_3_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/110.html
Re: 捕鯨反対の声は大きい
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/03/01 22:41 投稿番号： [109 / 4377]
ほら、サンバ君も自白しました。
これは メッセージ 108 (sanba_3_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/109.html
Re: 捕鯨反対の声は大きい
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/03/01 19:07 投稿番号： [108 / 4377]
＞＞サンバ君はよほど馬鹿なんじゃないのか。
＞正解です。きっぱり
●何が正解で、何が不正解かが全く理解の出来ない真似HNが何か言ってるぞ＾＾；
これは メッセージ 106 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/108.html
Re: 捕鯨反対の声は大きい ■大嘘
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/03/01 19:06 投稿番号： [107 / 4377]
＞＞＞欧米で捕鯨反対の声が大きいことは紛れもない事実だよ。
＞＞なら、世論調査の数値と、元データーを出してみろ。
＞君はよほど馬鹿なんじゃないのか。
●君が最上級の馬鹿だよ＾＾；
＞欧米の多くの子供たちが鯨がかわいそうだといってることはもう何度も報道されてきたことだよ。
●どうして【鯨だけ】を聞くのかね？質問自体がおかしいねえ。意図的で馬鹿だよね。
欧米の子供に【牛は殺されて食べられちゃうんだけど可哀想かな？】と聞けば【可哀想】と答えるだろう。
こんな質問自体が馬鹿だと気がつかない阿呆君
＞反捕鯨団体もいくつもあるよな。
●団体があったら何だというんだ？ん？団体なんて作ろうと思えばマイノリィティーでも作れる。そういう事が分からないから馬鹿だというんだよ。
＞デタラメを言っちゃいかんよ。
●お前がな＾＾；
これは メッセージ 104 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/107.html
Re: 捕鯨反対の声は大きい
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/03/01 13:52 投稿番号： [106 / 4377]
＞サンバ君はよほど馬鹿なんじゃないのか。
正解です。きっぱり
これは メッセージ 104 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/106.html
捕鯨反対の声は大きい
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/03/01 11:39 投稿番号： [104 / 4377]
＞＞欧米で捕鯨反対の声が大きいことは紛れもない事実だよ。
＞●なら、世論調査の数値と、元データーを出してみろ。
君はよほど馬鹿なんじゃないのか。
欧米の多くの子供たちが鯨がかわいそうだといってることはもう何度も報道されてきたことだよ。
反捕鯨団体もいくつもあるよな。
デタラメを言っちゃいかんよ。
これは メッセージ 103 (sanba_3_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/104.html
Re大きくないねえ←うそ←■大嘘■
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/28 13:49 投稿番号： [103 / 4377]
＞＞スポーツハンティングが悪いという声はあまりないんだよ。
多くあれば欧米も考えるだろうな。
嫌がる声が大きいかどうかが問題なんだよ。
＞＞声は大きくないよ。実際には欧米は捕鯨に関心がない。
＞君は開き直りしかできないようだな。
欧米で捕鯨反対の声が大きいことは紛れもない事実だよ。
●なら、世論調査の数値と、元データーを出してみろ。妄想君。
「調査捕鯨を20年以上続けている日本」は欧米の世論調査で【世界に最も良い影響を与える国】として評価されている。このデーターは検索すればすぐに出てくる。
鯨に対して欧米の反対論が強いのなら、良い影響を与える国に選ばれるはずがないねえ。
＞狐狩りは禁止されたそうじゃないか。
反対の声が大きいとそうなるんだよ。
●プッ。遊び目的のキツネ狩りが禁止されるのと、食用の野生動物の狩りが禁止されるのとは違うねえ。欧米は野生動物を食べている。
＞牛、豚は殺すのに数秒、鯨は君の言ったのでさえ２分。
残酷なことは証明できたな。
●アホですね。欧米が陸上の野生動物を殺して食べていることを無視してもキミの矛盾をさらすだけ。陸上の野生動物を殺すのに必要な時間と、鯨の捕殺時間は変わりない。
＞麻酔銃を使えなどと馬鹿言ってるんじゃないよ。
肉が食えなくなるだろ。君は麻酔銃を使って殺した鯨でも食べるのか。
●麻酔銃を使う必要も無くなったな。欧米では野生動物を狩りするのに麻酔銃なんて使ってないんだからねえ。
これは メッセージ 102 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/103.html
Re: 反対の声なんか大きくないねえ←うそ
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/02/28 09:45 投稿番号： [102 / 4377]
＞＞スポーツハンティングが悪いという声はあまりないんだよ。
多くあれば欧米も考えるだろうな。
嫌がる声が大きいかどうかが問題なんだよ。
＞●声は大きくないよ。実際には欧米は捕鯨に関心がない。
君は開き直りしかできないようだな。
欧米で捕鯨反対の声が大きいことは紛れもない事実だよ。
狐狩りは禁止されたそうじゃないか。
反対の声が大きいとそうなるんだよ。
牛、豚は殺すのに数秒、鯨は君の言ったのでさえ２分。
残酷なことは証明できたな。
麻酔銃を使えなどと馬鹿言ってるんじゃないよ。
肉が食えなくなるだろ。
君は麻酔銃を使って殺した鯨でも食べるのか。
これは メッセージ 97 (sanba_3_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/102.html
日本に訴えろや
投稿者： k_twenty009 投稿日時： 2009/02/26 18:30 投稿番号： [101 / 4377]
鯨食､本気で 止めさせたいなら もっと､ 大きく声出して､ 訴えろや｡ 掲示板で､ ｳﾀﾞｳﾀﾞ言ってないで 街頭に立て｡ 行動しろや｡ 堂々とな｡ ﾁﾏﾁﾏしてんじゃね―よ｡ ﾏｼﾞ ｲﾗつく｡
これは メッセージ 1 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/101.html
嘘吐き論なしspringsanbo！
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/26 17:40 投稿番号： [100 / 4377]
嘘吐き論なし脳なしspringsanbo！
精神異常者springsanboの狂った、
論理など誰も解らないだろうし知りたくもない！
論なし脳なしspringsanboの出現迷惑！
消えろ！
これは メッセージ 98 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/100.html
誇大妄想●イギリスのキツネ狩りだけやん
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/26 16:24 投稿番号： [99 / 4377]
イギリスは野生のリスを食らう。カラスを食らう。
フランスはジビエの伝統を譲らない。
アメリカもリスや猪を食らう。
オーストラリアはカンガルーを食らう。
これは メッセージ 98 (springsanbo さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/99.html
サンバカは狐狩りが禁止になったのを
投稿者： springsanbo 投稿日時： 2009/02/26 15:58 投稿番号： [98 / 4377]
知らないようだな。
2006年イギリスは伝統的文化であった狐狩りを倫理的理由により、禁止した。
このように世界は伝統的文化であっても、倫理的に問題があれば、その文化を葬り去るのだ。
日本も世界の潮流に学んで、野蛮な捕鯨文化を廃絶しなければならない。
これは メッセージ 97 (sanba_3_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/98.html
Re: 反対の声なんか大きくないねえ
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/26 13:56 投稿番号： [97 / 4377]
＞＞＞欧米では野生動物をスポーツハンティングで殺し、食べている。
＞＞日本の捕鯨を残酷などと非難する資格は無いな。
＞わたしは前から言ってるだろ。
●「残酷だ」とな。残酷なのは欧米も同じ
＞嫌がる人が多いことはしないほうが日本のためだと。
●ヒンズー7億が牛の殺生はいけないことだと思っているが、欧米は気にもかけないな。
＞資格があるとかないとか理屈を言ったって意味がないんだよ。
●理不尽な感情に流されることは意味がないばかりか、国益を損ねるな。
＞実際に鯨がかわいそうだという声は欧米には多くある。
●牛は可哀想か可哀想じゃないか、聞いてみろ。
その聞き方なら、どんな動物の殺生でも「かわいそう」になるよ。
＞スポーツハンティングが悪いという声はあまりないんだよ。
多くあれば欧米も考えるだろうな。
嫌がる声が大きいかどうかが問題なんだよ。
●声は大きくないよ。実際には欧米は捕鯨に関心がない。だから日本はBBCが主宰する【世界に最もよい影響を与える国】として、3年連続選ばれた。
＞＞馬鹿は鯨が死ぬまでに2時間かかるとぬかしていたが、即死率５７％。（SSが妨害しなければもっと率は上がるねえ）
＞＞平均時間は2分程度となっているが、
＞君自分で白状してるだろうが。鯨は２分だろ。
●はあ？俺が白状じゃないよ。引用しているのが分からないのか？
お前は2時間とぬかしていたじゃないか。
2分は、欧米の連中が陸上の野生動物を狩る時間と変わりがない。
＞私は２分じゃ死なないと思うが、２分だとしたって牛や豚よりずっと長いだろうが。それだけ残酷なんだよ。
●アホ。欧米のスポーツハンティングも同程度の時間がかかる。しかもあいつらは楽しむだけの目的で殺している。
これは メッセージ 93 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/97.html
Re: ↓これが動物愛護の人間性（笑 ↓
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/26 13:48 投稿番号： [96 / 4377]
＞＞調査捕鯨はいずれ【商業捕鯨】が再開される日のための準備を兼ねている。科学だけの目的なんかのわけがない。
＞vegan_marathonerさんの投稿拝借！
世界一のウソ：研究の調査捕鯨だと言っての商業捕鯨
ギネスの世界記録申請すれば良いね(大爆笑)。
●アホですね。
調査していれば調査捕鯨で正しいんだよ。日本の調査はIWC科学委員会も有益と認めるものだ。
研究のための商業捕鯨じゃないよ。理解力不足君。
商業捕鯨再開のための【科学研究】だよ。
「科学調査」を実際にやっている日本の行動は、ウソじゃないねえ。
ウソじゃないことを嘘というお前が大嘘付きなのは確かなんだけどね。
これは メッセージ 92 (sekaidoubutuaigokai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/96.html
Re: ↓これが動物愛護の人間性（笑 ↓
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/26 13:45 投稿番号： [95 / 4377]
＞＞調査捕鯨はいずれ【商業捕鯨】が再開される日のための準備を兼ねている。
科学だけの目的なんかのわけがない。＜＜
■無知sekaidoubutuaigokai＞
vegan_marathonerさんの投稿拝借！
＞世界一のウソ：研究の調査捕鯨だと言っての商業捕鯨
ギネスの世界記録申請すれば良いね(大爆笑)。＜■
◇意味不明の投稿を繰りかえす、
無知蒙昧で嘘吐きお馬鹿なsekaidoubutuaigokai！(ーー；)
これは メッセージ 92 (sekaidoubutuaigokai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/95.html
Re: ↓これが動物愛護の人間性（笑 ↓
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/02/26 12:48 投稿番号： [94 / 4377]
＞＞【商業捕鯨の再開】
■sekai･･･＞とうとう白状したな！
なるほど、まともな研究結果が学究雑誌に掲載されない訳が理解できたよ。＜■
◇とうとう白状ってなに馬鹿なことを言っとんだ、
捕鯨賛成派は商業捕鯨再開が目標、誰も隠してなど居ない。
sekaidoubutuaigokaiって相当の馬鹿だね〜(ーー；）
これは メッセージ 90 (sekaidoubutuaigokai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/94.html
反対の声の大きさが問題なんだよ
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/02/26 12:15 投稿番号： [93 / 4377]
＞欧米では野生動物をスポーツハンティングで殺し、食べている。
＞日本の捕鯨を残酷などと非難する資格は無いな。
わたしは前から言ってるだろ。
嫌がる人が多いことはしないほうが日本のためだと。
資格があるとかないとか理屈を言ったって意味がないんだよ。
実際に鯨がかわいそうだという声は欧米には多くある。
スポーツハンティングが悪いという声はあまりないんだよ。
多くあれば欧米も考えるだろうな。
嫌がる声が大きいかどうかが問題なんだよ。
＞馬鹿は鯨が死ぬまでに2時間かかるとぬかしていたが、即死率５７％。（SSが妨害しなければもっと率は上がるねえ）
＞平均時間は2分程度となっているが、
君自分で白状してるだろうが。
鯨は２分だろ。
私は２分じゃ死なないと思うが、２分だとしたって牛や豚よりずっと長いだろうが。
それだけ残酷なんだよ。
これは メッセージ 91 (sanba_3_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/93.html
Re: ↓これが動物愛護の人間性（笑 ↓
投稿者： sekaidoubutuaigokai 投稿日時： 2009/02/26 11:39 投稿番号： [92 / 4377]
＞調査捕鯨はいずれ【商業捕鯨】が再開される日のための準備を兼ねている。
科学だけの目的なんかのわけがない。
vegan_marathonerさんの投稿拝借！
世界一のウソ：研究の調査捕鯨だと言っての商業捕鯨
ギネスの世界記録申請すれば良いね(大爆笑)。
これは メッセージ 91 (sanba_3_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/92.html
Re: ↓これが動物愛護の人間性（笑 ↓
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/26 10:36 投稿番号： [91 / 4377]
＞＞【商業捕鯨の再開】
＞とうとう白状したな！
●やっぱり馬鹿だった。白状も何も、最初からそうじゃないか。
IWCは鯨の永続的な資源利用のために設立された。
調査捕鯨はいずれ【商業捕鯨】が再開される日のための準備を兼ねている。
科学だけの目的なんかのわけがない。ただし【科学調査】でもある。
科学調査を通じて商業捕鯨を再開させるのが目的だよ。そんなことも知らないで反対運動しているのが笑える。
＞なるほど、まともな研究結果が学究雑誌に掲載されない訳が理解できたよ。
●お前にとって都合の良い事実が無いだけだよ（大爆笑
これは メッセージ 90 (sekaidoubutuaigokai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/91.html
Re: ↓これが動物愛護の人間性（笑 ↓
投稿者： sekaidoubutuaigokai 投稿日時： 2009/02/26 10:22 投稿番号： [90 / 4377]
＞【商業捕鯨の再開】
とうとう白状したな！
なるほど、まともな研究結果が学究雑誌に掲載されない訳が理解できたよ。
これは メッセージ 89 (sanba_3_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/90.html
↓これが動物愛護の人間性（笑 ↓
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/26 09:49 投稿番号： [89 / 4377]
＞商業ベースの大量虐殺を擁護するための誇張と妄想、プッ！笑える(ワラ)。
●馬鹿は調査捕鯨の将来的目標が【商業捕鯨の再開】にあることを知らない。
商業捕鯨につなげるための科学調査は細々とした調査では商業捕鯨に繋がらない。消費をある程度維持し、流通・捕鯨の技術も維持しながらの調査でなければ意味がないんだよねえ。
事実と主観の区別がつかない世界動物。（つまり妄想馬鹿＾＾；）
これは メッセージ 88 (sekaidoubutuaigokai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/89.html
妄想による主観＾＾；プッ
投稿者： sekaidoubutuaigokai 投稿日時： 2009/02/26 09:31 投稿番号： [88 / 4377]
＞カルト同士は気が合うようだ
商業ベースの大量虐殺を擁護するための誇張と妄想、プッ！笑える(ワラ)。
これは メッセージ 85 (sanba_3_sanba さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/88.html
●理論武装の意味を教えてあげるよ
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/25 20:03 投稿番号： [87 / 4377]
理論武装（Wiki)
「理論武装（りろんぶそう）」は、個人や組織が他者や外部からの批判などに備えて自己の立場を正当化するための理論をつくり出す様子を、戦いに備えて武装する様子になぞらえた言葉である。時には学問上の知見や史実が取り入れられることもあるが、真理の探究ではなく、あくまで他の人々を説得することに主眼がおかれている。例えば、ある程度規模が大きくなった宗教団体では教義を体系化する活動が盛んに行われるが、これも一種の理論武装としての性格を持つと考えられる。
●勉強になったかい？
これは メッセージ 86 (kasisouko222 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/87.html
だから…
投稿者： kasisouko222 投稿日時： 2009/02/25 19:29 投稿番号： [86 / 4377]
>一生懸命理論武装するのに時間がかかっているのか、
>はたまた・・・ここを自分の持論をばら撒くだけの場にすぎないとの考えで
>揚げ足を取れる発言にしか返答をしないと決めたのか・・・
>放置されると少し寂しいものですね。
理論武装ってなによ？
なあ？
意味教えてくれや？
自分でも意味のわからん言葉使うなや？
馬鹿だと思われんぜ？ｗ
これは メッセージ 71 (souko11250 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/86.html
カルト同士は気が合うようだ＾＾；プッ
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/25 12:19 投稿番号： [85 / 4377]
欧米では野生動物をスポーツハンティングで殺し、食べている。
日本の捕鯨を残酷などと非難する資格は無いな。
馬鹿は鯨が死ぬまでに2時間かかるとぬかしていたが、即死率５７％。（SSが妨害しなければもっと率は上がるねえ）
平均時間は2分程度となっているが、これは即死率が５７％であることを考えれば【例外的】にSSの妨害などで時間が長くかかる場合があるからとも言えるだろうねえ。
馬鹿は妄想で勝利宣言する。だから笑える＾＾；
これは メッセージ 84 (sekaidoubutuaigokai さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/85.html
Re: 私の一人勝ちだね
投稿者： sekaidoubutuaigokai 投稿日時： 2009/02/25 11:52 投稿番号： [84 / 4377]
ホントだね！
ランドスライドの勝利、おめでとう！
これは メッセージ 81 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/84.html
ここのトピ主は答えられない質問はスルー
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/25 11:48 投稿番号： [83 / 4377]
笑えるよ＾＾；
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/83.html
お前の一人逃げだね 欧米は狩猟してる
投稿者： sanba_3_sanba 投稿日時： 2009/02/25 11:36 投稿番号： [82 / 4377]
●Wiki【捕鯨問題】から引用
お前は之でも読んで勉強しろ＾＾；
馬鹿は勉強しなければ、死ぬまで馬鹿だぞ
最新の食肉用家畜の屠殺においては、専用の道具（主に屠殺銃）および炭酸ガス麻酔法を用いた安楽死が多いのに対し、鯨は専用施設内での殺処理が行えない。致命傷でなければ死ぬまで時間がかかる場合があり、偏見による批判が加えられる場合がある。この争点は、しばしば「牛や豚を食うのも鯨を食うのも同じだ」という主張に対しての「家畜類を殺すこととクジラを殺すこととの違い」を理由とした反論とされる。
乗組員の安全性や人道的視点などからの致死時間短縮は比較的古くから問題とされており、鯨を感電死させる電気銛などの研究が戦前からあった。日本でも1950年代に電気銛の試験が行われ、鯨の即死が確認されたものの、有効射程の短さなど運用上の困難から主力にはならなかった。その後、砲手の技量向上や対象鯨種の小型化による即死増加などから、IWCでは非人道的ではないとの結論に達していた。
捕鯨反対派は人道的捕殺を大きく取り上げるようになった。日本の調査捕鯨で二番銛に用いていた電気銛が、不必要な苦痛を与え非人道的であるとし、1997年にはIWC総会でイギリスとニュージーランドにより電気銛の使用禁止が提案された。対して日本がライフルを中心に切り替える旨を表明し、これを評価する国が多かったため、イギリスなども提案を撤回した[4]。
致死時間の長さの一因について日本鯨類研究所は「年齢測定のために耳垢栓を無傷で入手する必要があり、致命傷を与えうる部位のうち頭部を避けて捕鯨砲を打ち込んでいたため」と説明。その後独自に開発した効率の高い爆発銛の使用や、耳垢栓を損なう可能性を甘受して頭部に致命傷を与えることを厭わないとする政策転換で対応、その後は陸上野生動物のケースに劣らない即死率と平均致死時間を達成している、と反論している[5]。 日本鯨類研究所が発表したデータによれば、2005-2006年の調査捕鯨において、平均致死時間（銛命中から致死判定まで）は104秒、即死率は57.8%である（抗議団体の妨害を受けていない場合）[6]。ノルウェーが発表した2000年のデータでは、平均致死時間が136秒、即死率が78%である[7]。
「殺すのならば残虐な殺し方は避けるべきである」という主張は、他の家畜類や死刑囚についても同様に主張されてきたものである。しかしながら、陸上での狩猟を禁止していない反捕鯨国が致死時間などの議論を対象とすることには議論の迷走ぶりを感じるもの[要出所明記]も多い。
これは メッセージ 81 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/82.html
私の一人勝ちだね
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/02/25 11:04 投稿番号： [81 / 4377]
まずはkanagawa君な。
＞牛や豚の屠殺方法は昔も今も変わり無く日本では眉間に打撃を与えていますが､一撃で死ぬことは滅多に無く､2度3度と打撃を与えています｡｡近所の爺ちゃんが昔言っていました｡
それは他人から聞いた話だろ。私は実際に見たことがあるんだよ。
牛は一発で死ぬね。一発で死なないとしたらやり方が下手だからだね。
豚は眉間を叩いたりしてないよ。いい加減なことを言っちゃ行かんよ。豚は高圧電極を耳の下辺りに押し付けるんだが、これもちょっともがくくらいでほんの数秒だね。
鯨はそうは行かないから大変残酷なんだよ。
次はsanba君。
＞＞だけど麻酔銃など使ったら肉は食えなくなるんじゃないのか。
＞●そんなのは人間に害のない麻酔薬を開発していけば良いだけの話。
やれやれ。もう馬鹿としか言いようがないね。
鯨は麻痺するけど人間には害がないなんて薬どうやって開発するんだね。
馬鹿もほどほどにしなさい。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/81.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)