鯨食はやめよう

＞＞捕鯨反対の声が大きくないというんだったら、反捕鯨団体というものはなぜ出来たんだね。

＞●団体なんかは誰でも作れるよ。少数でもな。

全然答えになってないな。
シーシェパードとか言う団体は反対運動のための船まで持ってるんだろ。
少数で出来る訳ないだろが。
多くの人の寄付で成り立ってるんじゃないのか。
ちゃんと答えろできそこない。

＞「捕鯨反対の声は大きい」・・・●妄想！

＞「捕鯨反対の声が大きくない」・・・●何を言っとる？

＞「反捕鯨団体というものはなぜ出来たんだね。」・・・●＼(^０^)／

＞「どういう逃げ方をするのか見てやるよ。」・・・●遁走は馬鹿なトピ主の得意業！

＞じゃあ馬鹿に最後に一つ聞いてみようか。
●之を最後に逃げるんだね？ん？



＞捕鯨反対の声が大きくないというんだったら、反捕鯨団体というものはなぜ出来たんだね。

●団体なんかは誰でも作れるよ。少数でもな。アホ＾＾；
何を聞いてるんだ？アホは質問のレベルも低いから大爆笑＾＾；

●早く報道先のURLを貼れよ＾＾；ん？お前自体が読んだこともないとか？ん？



＞どういう逃げ方をするのか見てやるよ。

●報道先を提示しないで逃げてるのはお前だから＾＾；大爆笑＾＾；
●無視リストに入れるといいながら、それすら出来ない馬鹿＾＾；確定＾＾；

じゃあ馬鹿に最後に一つ聞いてみようか。

捕鯨反対の声が大きくないというんだったら、反捕鯨団体というものはなぜ出来たんだね。

どういう逃げ方をするのか見てやるよ。

そういえば…
昔のこと、漁場を荒らすイルカを捕獲したことに対してオリビア・ニュートンジョンがどこぞの会場で抗議行動をしていたが、彼女はミンクのコートを着て現れた…

鯨食反対運動に反対です。
牛や豚やウサギに鳩にうずら等々は食べても大丈夫で、鯨はダメ！という論理展開が気にいらない。

これまで、たくさんの方が書いたことの繰り返しになるだろうが…
生きる者は、生きるものを食べて生きていく
これは自然界の定石ではないか。
鯨を守っている方々が、霞を食べて生きるのであれば納得するのだが…


捕鯨のみを反対する方々は食糧危機を真剣に考えたことはおありか？
鯨食も必要な時期は、すぐ先にあると思うが、どうだろう？

牛や豚を食べるのをやめて、草食のみにすれば食糧危機の先送りができるのだが、そうもいかんだろう。


勝手な推測で反論必死だが…
反対している欧米と、ひとくくりにしているが、反対運動の予算を出しているのは米が多いのではないか?
勝手によその国で戦争をして、単純な思い上がりからたくさんのヒト科の動物を殺している国の方々が申すことを安易に信用してはいけないと思う。

反対運動の予算は単に市民の寄付だけでまかなっているのだろうか?
家畜を輸出する企業や、農業などの輸出業や肥料企業からの献金等が大半を占めているということは無いと言い切れるのか?
反対派のかたで、そのあたりをクリアにできる方いらっしゃいますか？


最後に、またまた勝手な憶測で反論必死だが…
捕鯨反対の抗議行動を見ていると、非常に過激で乱暴な行動が目立つ。
鯨を食べないから、怒りっぽくなっているような気がしてならない。


トピ主さん
上記のような挑発をしておいて言えた義理ではないが
どんな挑発があろうとも言葉は丁寧にすべきと思うが…いかがであろうか？

幼稚なトピ主hogei_hoge_hogeは下記の幼稚な文章が気に入っているようだ！
だが、まともな人には何を言っているのか全く解らぬ文章である。(^０^)


■＞欧米で鯨食反対の声が大きいことは周知の事実だよ。
これをないというようじゃただ逃げてるだけだな。
せめて食文化だからいいんだというんだったら少しは骨があるけどな。
ただの逃げまくり馬鹿助か。＜■


何時になったら気付くんだろねぇ〜 　 馬鹿トピ主！ 　 ／ (ー。ー；) ＼

＞欧米で鯨食反対の声が大きいことは周知の事実だよ。
これをないというようじゃただ逃げてるだけだな。

●周知の事実だよ〜ってか〜 　 おまえの文章は変なんだよな〜＾＾；
大勢の人が知っていることならそれでええじゃないか。
オマエって相当の馬〜鹿だな！ 　 (ー。−；)

＞せめて食文化だからいいんだというんだったら少しは骨があるけどな。
。ただの逃げまくり馬鹿助か。

●捕鯨も鯨を食べることも日本の文化、
分かりきった事を口にだすことが骨のある奴ってか〜

ホントhogei_hoge_hogeってのは馬鹿助だよな、
ハンドルネームも馬鹿っぽくってピッタシかんかん！ 　 ／ 　 (＾０＾) 　 ＼

＞欧米で鯨食反対の声が大きいことは周知の事実だよ。

●だからどのように大きいのか俺が分析してやるから「声が大きい」とお前が判断することになった報道を早く示せよ。＾＾；



＞これをないというようじゃただ逃げてるだけだな。

●お前が示さないで逃げまくっているんだよ＾＾；


＞せめて食文化だからいいんだというんだったら少しは骨があるけどな。

●お前の議論はそこまで行く必要もないんだよね。



＞ただの逃げまくり馬鹿助か。

●お前がな＾＾；

●ほら無視リストはどうなった？ん？あははははははは

欧米で鯨食反対の声が大きいことは周知の事実だよ。

これをないというようじゃただ逃げてるだけだな。

せめて食文化だからいいんだというんだったら少しは骨があるけどな。

ただの逃げまくり馬鹿助か。

金髪モデル、裸で捕鯨反対！＝在チリ日本大使館前で抗議
　 【サンパウロ１日時事】南米チリの首都サンティアゴの日本大使館前で１日、若い金髪の女性が裸になり、日本の捕鯨などに抗議した。ほぼ全身裸で訴える姿に、集まった人だかりで騒然となった。
　 ＡＦＰ通信などによると、女性はアルゼンチン人モデルのバネサ・カルボネさん。「（クジラを）そっとしておいて」と書かれた日の丸とクジラの尾びれを模したプラカードを持ち、約１５分にわたり抗議行動を続けた。ほかにも「わたしが身に着けるのは自分の皮膚だけ」と毛皮の違法取引も糾弾していたという。
　 同大使館関係者によると、女性は突然車で門の前に乗り付け、１人で抗議を始めたもよう。同関係者は「この時期に抗議を行った理由は不明だが、混乱はなかった」と語った。（2008/12/02-06:41）


＠ワシは鯨が好きだ。ぜひ私の家の中で裸で捕鯨反対をしてください。
じっくりと膝を交えて話し合いましょう。

＞可哀想にね。
あれだけ新聞やテレビで報道されているものを「ない」と言う以外に反論のすべはないんだね。これってただの馬鹿ということだね。

●そんなに多く報道されているなら、ＵＲＬ幾らでもあるだろう。
何故その一つでも貼り付けられん！？

やっぱりテメーの幻覚妄想作り話だって事だろう。(ーー；)


＞せめて食文化だからいいんだ、程度のことでもいえばまだ理屈は通るが、報道自体をないものとするんだから、これは馬鹿としか言いようがないね。


●オマエは、鯨を食べることは日本の食文化と理解しているって事か！？

●捕鯨反対の声は極々少数派（トピ主）の脳内妄想だから、
そんな声は何処にもねってことよ！ 　 ｗ(^０^)ｗ

■＞周知の事実を否定するつもりか。
とするとこれはどうしようもない馬鹿だな。＜■


◇精神異常者hogei_hoge_hogeが周知の事実だって言ったってな〜

誰も信用せんだろう、オマエって矢張り相当の馬鹿！ｗ(＾０＾)ｗ


幼稚園児程の日本語も知らない、馬鹿トピ主hogei_hoge_hoge、

何時まで幼稚な事を言ってんじゃねえぞ、クズ野郎！！

＞可哀想にね。

●お前がな（大爆笑



＞あれだけ新聞やテレビで報道されているものを「ない」と言う以外に反論のすべはないんだね。

●あはは。お前は報道元のURLを貼れば良いだけなんだよ。それができないから「ない」といっているんだよ。お馬鹿さん＾＾；
●本当に声が大きいかどうか報道内容を使って解説してやるといっているのにどうしてだせない？ん？まさかお前自身が読んだことがないとか？ん？


＞これってただの馬鹿ということだね。
●お前がね


＞せめて食文化だからいいんだ、程度のことでもいえばまだ理屈は通るが、報道自体をないものとするんだから、これは馬鹿としか言いようがないね。

●報道をお前の脳内で都合良く変換しているんだよ。妄想君＾＾；


●無視リストに登録するといって、登録できない馬鹿へ＾＾；

＞＞それはどういう意味かな。
報道なんかされていないということか。
欧米では捕鯨反対の声が大きいことがこれまで何度も新聞やテレビで報道されていることは周知の事実だが。
周知の事実を否定するつもりか。
とするとこれはどうしようもない馬鹿だな。

＞●だからその報道のURLを貼れよ。それを解説しながら大笑いしてやるからさ＾＾：早くしろよ

可哀想にね。
あれだけ新聞やテレビで報道されているものを「ない」と言う以外に反論のすべはないんだね。
これってただの馬鹿ということだね。
せめて食文化だからいいんだ、程度のことでもいえばまだ理屈は通るが、報道自体をないものとするんだから、これは馬鹿としか言いようがないね。

＞それはどういう意味かな。
報道なんかされていないということか。

●何回同じことを言われても理解が出来ない馬鹿＾＾；
報道されようが「その声がその国民の多数」なんてことはない。報道機関には報道姿勢というものがある。日本国内でも朝日と産経では同じ事実に対していっている内容が正反対のことがあるじゃないか。そういうことが分からないお前はノウタリンなんだよ＾＾；


＞欧米では捕鯨反対の声が大きいことがこれまで何度も新聞やテレビで報道されていることは周知の事実だが。

●だからその報道のURLを貼れよ。それを解説しながら大笑いしてやるからさ＾＾：早くしろよ


＞周知の事実を否定するつもりか。

●お前の妄想を周知の事実にするから、お前は最大級の馬鹿なんだよ＾＾；


＞とするとこれはどうしようもない馬鹿だな。
●お前がな＾＾；無視リストはどうなった？ん？あはは

＞●「お前に根拠がない」というのがこちらの根拠だよ。
早く報道先のURLを貼れよ＾＾；のろま君

■＞それはどういう意味かな。報道なんかされていないということか。

◇トピ主hogei_hoge_hoge、相変わらず恥知らず頓珍漢レスである。
他人のレスを理解出来ない幼稚脳の馬鹿トピ主hogei！／(−。−；)＼

■＞欧米では捕鯨反対の声が大きいことがこれまで何度も新聞やテレビで報道されていることは周知の事実だが。周知の事実を否定するつもりか。とするとこれはどうしようもない馬鹿だな。＜

◇こらボケ、テメーは投稿前に今一度読み直せ！
支離滅裂な文でテメーの馬鹿を晒してんだけじゃねぇかよ！／(−。―；)＼

◇どんな事柄にも賛否はある。捕鯨問題でも当然賛成もあれば反対もある。
何を言っているのか解らないhogeiが馬鹿なのは確か！ｗ(^０^)ｗ

＞＞＞＞もし報道が嘘だとしたら報道はデタラメだという意見が必ず多くでるはずなんだよ。

＞＞＞から俺をはじめとして複数の人間がお前の発言を否定しているじゃないか。

＞＞馬鹿か君は。ただ否定するだけじゃ駄目なんだよ。
否定するには根拠と言うものが必要になる。
あるのか根拠は。

＞●「お前に根拠がない」というのがこちらの根拠だよ。
早く報道先のURLを貼れよ＾＾；のろま君

それはどういう意味かな。
報道なんかされていないということか。
欧米では捕鯨反対の声が大きいことがこれまで何度も新聞やテレビで報道されていることは周知の事実だが。
周知の事実を否定するつもりか。
とするとこれはどうしようもない馬鹿だな。

＞＞もし報道が嘘だとしたら報道はデタラメだという意見が必ず多くでるはずなんだよ。

＞＞から俺をはじめとして複数の人間がお前の発言を否定しているじゃないか。

＞馬鹿か君は。ただ否定するだけじゃ駄目なんだよ。
否定するには根拠と言うものが必要になる。
あるのか根拠は。

●「お前に根拠がない」というのがこちらの根拠だよ。
早く報道先のURLを貼れよ＾＾；のろま君


＞出してみなさい。
●お前が出すんだよ。妄想君＾＾；


＞欧米では反捕鯨の声が多いという報道はデタラメだという根拠を即刻出しなさい。
●「でたらめ」＝「根拠がない」
無いことの証明は悪魔の証明だと教えてあげたのにねえ。馬鹿は3歩歩くと忘れるねえ


＞根拠を出せない場合は君の否定は口先だけの否定と言うことになるからな。

●根拠を示したよ。「お前の話には証拠がないからでたらめ」というね。


＞だけど君欧米の事情など直接には知らないんだろ。出せるわけないよな。
やっぱり馬鹿か。

●お前が最大級の馬鹿なんだよ。あはは
●早く無視リストに入れろよ。どうした？ん？

＞＞もし報道が嘘だとしたら報道はデタラメだという意見が必ず多くでるはずなんだよ。

＞●だから俺をはじめとして複数の人間がお前の発言を否定しているじゃないか。

馬鹿か君は。ただ否定するだけじゃ駄目なんだよ。
否定するには根拠と言うものが必要になる。
あるのか根拠は。
出してみなさい。
欧米では反捕鯨の声が多いという報道はデタラメだという根拠を即刻出しなさい。
根拠を出せない場合は君の否定は口先だけの否定と言うことになるからな。
だけど君欧米の事情など直接には知らないんだろ。
出せるわけないよな。
やっぱり馬鹿か。

sanba＞＞ウソとは真実では【無い】こと。悪魔の証明を求める馬鹿＾＾；

＞それは前にいったよな。


●それは前にって、オマエ何を言っとんだ？


＞もし報道が嘘だとしたら報道はデタラメだという意見が必ず多くでるはずなんだよ。

●なに言っとんだ？ 　 幼稚すぎる文だな、おまえって脳足りん？ 　 (ーー；)


＞そういう意見を出せば一応デタラメの証明になるといったはずだな。

●そうゆう意見って、どうゆう意見？
オマエのレスは日本語にも文に、なっていないよ！


＞そういう意見は出てないよな。

●そういう意見って、どういう意見？


＞つまり報道は嘘ではないということだよ。

●何の報道が嘘じゃないって？


＞一度教えてもらったことをすぐに忘れるニワトリ人間かお前は。

●ニワトリ人間、(^０^) 　　
何〜だ、三歩あるくと物事を忘れる、低脳爺のオマエじゃん！＾＾；

＞＞ウソとは真実では【無い】こと。悪魔の証明を求める馬鹿＾＾；

＞それは前にいったよな
●それを前に否定してあげたよな



＞もし報道が嘘だとしたら報道はデタラメだという意見が必ず多くでるはずなんだよ。

●だから俺をはじめとして複数の人間がお前の発言を否定しているじゃないか。


＞そういう意見を出せば一応デタラメの証明になるといったはずだな。

●だから証明になったよ


＞そういう意見は出てないよな。

●お前は文章すら読めない馬鹿＾＾；


＞つまり報道は嘘ではないということだよ。
●ウソだったということだよ


＞一度教えてもらったことをすぐに忘れるニワトリ人間かお前は。
●お前のことやん（大爆笑

■馬鹿トピ主＞それは前にいったよな。もし報道が嘘だとしたら報道はデタラメだという意見が必ず多くでるはずなんだよ。そういう意見を出せば一応デタラメの証明になるといったはずだな。そういう意見は出てないよな。つまり報道は嘘ではないということだよ。一度教えてもらったことをすぐに忘れるニワトリ人間かお前は。＜■


●hogei_hoge_hoge！日本語が解らんのなら、

トピなんか立てんじゃねえ、ボケ！！

＞＞報道が嘘だというならそれを証明してみろよ。

＞●ウソとは真実では【無い】こと。悪魔の証明を求める馬鹿＾＾；

それは前にいったよな。
もし報道が嘘だとしたら報道はデタラメだという意見が必ず多くでるはずなんだよ。
そういう意見を出せば一応デタラメの証明になるといったはずだな。
そういう意見は出てないよな。
つまり報道は嘘ではないということだよ。
一度教えてもらったことをすぐに忘れるニワトリ人間かお前は。

＞＞＞欧米で鯨食反対の声が大きいことはこれまで何度も報道されてきたことだから事実だろ。

＞＞だったら、その記事を貼り付けてみろよ。数値なんて載ってないからさ。だからウソだといっているんだよ。違うなら記事を貼れよ。どうした？ん？



＞馬鹿としか言いようがないな。
●お前がな。大爆笑だよ。無視リストでいいよ＾＾；どうした？ん？


＞テレビや新聞の報道をどうやって貼り付けるんだね。
●みんな他のトピで当たり前にやっているじゃないか。URLを貼ればいいだけ。アホですね。


＞報道が嘘だというならそれを証明してみろよ。
●ウソとは真実では【無い】こと。悪魔の証明を求める馬鹿＾＾；
●お前が貼るんだよ。数値のある報道元をな。あはは

＞＞だったら、その記事を貼り付けてみろよ。数値なんて載ってないからさ。
だからウソだといっているんだよ。違うなら記事を貼れよ。どうした？ん？


■＞馬鹿としか言いようがないな。

◇hogei_hoge_hogeを表現するなら、馬鹿・ドアホー・
低脳・気印など他に多数あるけどな。(＾０＾)


■＞テレビや新聞の報道をどうやって貼り付けるんだね。

◇「貼り付ける」・・・テメーが文章にすればいいんだよ、
何月何日の何新聞に載っていたと言えば、簡単に調べられる。

それが事実であれば、幾らでも証明できるだろ。

ま、馬鹿のテメーにゃ出来ないか？ 　 ん、出来んな！ 　 (＾＾；)


■＞報道が嘘だというならそれを証明してみろよ。

◇相変わらず馬鹿言っとるわい、アッ！この馬鹿じゃ〜 しゃないか！＾＾；

＞＞欧米で鯨食反対の声が大きいことはこれまで何度も報道されてきたことだから事実だろ。

＞●だったら、その記事を貼り付けてみろよ。数値なんて載ってないからさ。
だからウソだといっているんだよ。違うなら記事を貼れよ。どうした？ん？

馬鹿としか言いようがないな。
テレビや新聞の報道をどうやって貼り付けるんだね。
報道が嘘だというならそれを証明してみろよ。

2009/ 3/ 4 20:52 [ No.130 　 sanba_3_sanba

Re：捕鯨反対の声は大きい●今日も妄想

hogei_hoge_hoge＞
＞聞かなければ分からないということはそういう声は大きくないということだよ。

samba_3_sanbo＞
●じゃあ俺にも【反捕鯨の声は多いか少ないか聞こえてこない】・・・・・つまりそういう声は大きくない。
ん？そういうことだな？

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−


■sekaidoubutuaigokai 2009/ 3/ 5 2:27 [ No.132
＞アンタの"妄想論"はもう聞き飽きた。狼少年と同じになるよ。
　 もう少し、巧妙な理由を考えたら如何？ 　 ＜ 　 ■

　　　　　 ↑ 　　　 ↑ 　　　 ↑

◇sekaidoubutuaigokaiよ、オマエは狂っとる。

オマエのレスを読めば明らか！(＾＾；)

◇支離滅裂な内容・的外れの例・間違った日本語の使用、

クエッションはsekaidoubutuaigokaiオマエの頭だろが！ 　 ｗ(＾０＾)ｗ

＞アンタの"妄想論"はもう聞き飽きた。
●じゃあ読むなよ。（大爆笑


＞狼少年と同じになるよ。
まる狼少年は【ウソ】をついた側。つまりここのトピ主だな。



＞もう少し、巧妙な理由を考えたら如何？

●お前がな。＾＾；

お前やここのトピ主が「証拠･根拠」を出せば良いだけ。出せないくせに何を偉そうに言ってるんだ？ん？

アンタの"妄想論"はもう聞き飽きた。狼少年と同じになるよ。

もう少し、巧妙な理由を考えたら如何？

＞あるんだよな。インターネッでの調査で、日本捕鯨協会が
アルバイトか派遣社員かを沢山雇って捕鯨賛成投票したも
のとか

●ん？証拠もなく実在の団体を誹謗中傷したな。これは犯罪。さすが、法律を尊重しない馬鹿＾＾；
●お前も妄想だけの毎日だな。この嘘つきめ



＞、同じく日本捕鯨協会が金を沢山使ってアメリカの
調査会社に依頼した調査だとかさ(大爆笑)。

●これも調査会社に対する名誉毀損が成立するな。
調査会社がお金で内容を捜査していたら信用は失墜し、結局はその会社は落ちぶれる。お前は本当にウソの固まりだな



＞鯨肉を高価に売却した金などが使われているのだろうな。
シーシェパードが「寄付金集め｣だと非難するけど・・・、
これは何だ！

●はい、根拠のない妄想。



＞金儲けのために研究捕鯨でも、千頭も殺さなきゃならない
のだろ。

●金儲けじゃないからねえ。調査捕鯨で得られた資源は、調査捕鯨自体に当てることが条約で決められている。


妄想君。無駄な書き込みだったな

＞聞かなければ分からないということはそういう声は大きくないということだよ。

●じゃあ俺にも【反捕鯨の声は多いか少ないか聞こえてこない】・・・・・つまりそういう声は大きくない。

ん？そういうことだな？

＞＞多いなんて根拠ないし。いい加減なことをいうなよ。数を出してから言えよ。

＞欧米で鯨食反対の声が大きいことはこれまで何度も報道されてきたことだから事実だろ。
●だったら、その記事を貼り付けてみろよ。数値なんて載ってないからさ。
だからウソだといっているんだよ。違うなら記事を貼れよ。どうした？ん？




＞嘘を報道してるというのか。
●ウソも何も、「声が大きい」なんて報道は見たことがないからねえ。読んだことがあるのは【反対がある】までだな。
お前はそういう記事から脳内妄想しているんだろ？ん？
違うなら記事をはれよ＾＾；プッ



＞だったらその根拠を出してみなさい。君は事実から目を背けているだけだろうが。
●根拠は【声が大きい】というお前が出すんだよ。俺は【無い】といっているの。無いことの証明は悪魔の証明だから「ある」とする側が出すのが当たり前。



＞これにきちんと答えなかったら君も無視リストに入れるからな。

●別に入れれば良いんだよ。俺はお前のウソの後に、【それは違う】と書き続けるだけだしね。あは は

＞＞だったらその根拠を出してみなさい。

■＞あるんだよな。インターネッでの調査で、日本捕鯨協会がアルバイトか派遣社員かを沢山雇って捕鯨賛成投票したものとか、同じく日本捕鯨協会が金を沢山使ってアメリカの調査会社に依頼した調査だとかさ(大爆笑)。鯨肉を高価に売却した金などが使われているのだろうな。シーシェパードが「寄付金集め｣だと非難するけど・・・、これは何だ！金儲けのために研究捕鯨でも、千頭も殺さなきゃならないのだろ。＜


オマエ、何言っとんだ？

おまえ等、意味不明の面白いレスやっとんな。

頓珍漢なレスって笑える。ｗｗｗ

hogei_hoge_hogeって、掲示板に投稿するには、まだ早いんじゃねぇ！？

日本語を理解していないし、知能もまだ発達途上のようだし…(＾＾；)


＞●ヒンズー10億人に聞いてから言えよ。


■＞聞かなければ分からないということはそういう声は大きくないということだよ。＜


◇ほらな！ 　 「●ヒンズー10億人に聞いてから言えよ。」

たった一行だが色んな意味があることを読めない、オマエ

hogei_hoge_hogeって無知蒙昧！ 　 餓鬼じゃん！ 　 ｗ(＾０＾)ｗ

■＞Re: 捕鯨反対の声は大きい という大嘘 ←嘘＜
　　　 ↑

◇おまえが根拠を示せば即解決だろが！？

hogei_hoge_hoge って、頭弱すぎ！

日本語も理解出来ないようだしな。 　 (＾＾；)


■＞欧米で鯨食反対の声が大きいことはこれまで何度も報道されてきたことだから事実だろ。嘘を報道してるというのか。だったらその根拠を出してみなさい。君は事実から目を背けているだけだろうが。これにきちんと答えなかったら君も無視リストに入れるからな。＜


◇事実だったら、おまえがそれを示せばいいんだろうが！ 　 ボケ！
ただただ、反対の声が大きいと幼稚なことを言っても、
テメーの馬鹿晒しとるだけじゃん！ 　　 ＼ (ー。−；) ／


◇おまえ日本語を理解出来ないからヘンチクリンなレスになんだよ！＾＾；

無視リストってか〜 　 馬鹿も休み休みいいな、変態！ 　 ｗ(^０^)ｗ

＞だったらその根拠を出してみなさい。

あるんだよな。インターネッでの調査で、日本捕鯨協会が
アルバイトか派遣社員かを沢山雇って捕鯨賛成投票したも
のとか、同じく日本捕鯨協会が金を沢山使ってアメリカの
調査会社に依頼した調査だとかさ(大爆笑)。

鯨肉を高価に売却した金などが使われているのだろうな。
シーシェパードが「寄付金集め｣だと非難するけど・・・、
これは何だ！

金儲けのために研究捕鯨でも、千頭も殺さなきゃならない
のだろ。

＞＞牛を殺すのがかわいそうだという人も中にはいるかもしれないが、大きな声にはなってないね。

＞●ヒンズー10億人に聞いてから言えよ。

聞かなければ分からないということはそういう声は大きくないということだよ。

＞●多いなんて根拠ないし。いい加減なことをいうなよ。数を出してから言えよ。

欧米で鯨食反対の声が大きいことはこれまで何度も報道されてきたことだから事実だろ。嘘を報道してるというのか。だったらその根拠を出してみなさい。君は事実から目を背けているだけだろうが。これにきちんと答えなかったら君も無視リストに入れるからな。

＞＞何でも言った者勝ちになるじゃないか。そんなアホな理屈はないぞ。

■＞どこがアホなのかな。
多くの人が言うことを尊重するということはいわば民主主義の基本でもあるけどな。
君は選挙で得票数で当選者を決めることもあほらしいと思うのか。＜


◇オマエがドアホー！＾＾

◇馬鹿トピ主hogei_hoge_hogeは反捕鯨の少数派、捕鯨賛成派は多数派、
民主主義の基本を守り、尊重すれば、捕鯨推進となる。(^。^)


■＞牛を殺すのがかわいそうだという人も中にはいるかもしれないが、
大きな声にはなってないね。ごく一部の人だけだな。
そういうものは無視してもかまわないと言うことだよ。


◇大多数の人が、牛も豚も鯨も食糧だと食肉だと普通に思っている。

食べることをかわいそうと思っている人など殆んどいないだろう。

だが、常識ある皆さんは、命をありがとうとの心で感謝して食べている。

■＞＞反対の声が大きくあるかどうかが問題なんだといってるだろ。


＞●何でも言った者勝ちになるじゃないか。そんなアホな理屈はないぞ。


■＞どこがアホなのかな。
多くの人が言うことを尊重するということはいわば民主主義の基本でもあるけどな。
君は選挙で得票数で当選者を決めることもあほらしいと思うのか。


◇この様なピント外れのレスするやつは、間違いなくアホだべ〜！

　 ｗ(＾０＾)ｗ


■＞牛を殺すのがかわいそうだという人も中にはいるかもしれないが、大きな声にはなってないね。
ごく一部の人だけだな。
そういうものは無視してもかまわないと言うことだよ。


◇じゃ、少数派の馬鹿トピ主hogei_hoge_hogeは無視してええんだな？＾＾；
ま、今までも捕鯨賛成派は頭の弱いオマエなんざ無視してっけどな。

　 ｗ(＾０＾)ｗ