鯨食はやめよう

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 次元の違うことをいうなとしか言えない

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/10 13:02 投稿番号: [769 / 4377]
hogei>
何度もいうがな。お前の言ってることは次元が違うことなんだよ。アメリカの原爆やアフガンと鯨の問題は次元が違うし全く関係ないことなんだよ。アメリカがアフガンで人を殺してるから鯨のことを言う資格はないといえるんだったら、日本だって朝鮮を不当支配したから拉致のことは言うなという北朝鮮の主張を認めなければならなくなるんだよ。

●hogei_hoge_hgoeの文章は纏まりが無く意味不明なものばかりで、迷惑なんだが!

●オマエの頭の弱さには呆れるよ!

●日本語を知らないhogei_hogei_hoge、迷惑だから馬鹿投稿やめな!^^;

hogei>
アメリカが悪いのかあるいは日本が悪かったのかなどは立場によって解釈が変わってくるんだから一概には判定できないんだよ。これもお前は理解できてないな。

●ホゲ夫は何を言っとんのやら、低脳丸出しhogei_hoge_hoge。(−。−;)

hogei>
大体鯨がかわいそうだといってるのは欧米の子供だからな。アフガンとは関係ないんだよ。お前には次元の違うことをいうなとしか言いようがないな。あとはお前がそれを理解できるかどうかだけだよ。

●ホゲ夫よ、自身の馬鹿晒して楽しいのか?嬉しいのか?
hogei_hoge_hogeの様な異常者の心理は分からん!?   (ーー;)

次元の違うことをいうなとしか言えんのか

投稿者: rusifar6_6_6 投稿日時: 2009/09/10 12:58 投稿番号: [768 / 4377]
>何度もいうがな。お前の言ってることは次元が違うことなんだよ。
アメリカの原爆やアフガンと鯨の問題は次元が違うし全く関係ないことなんだよ。アメリカがアフガンで人を殺してるから鯨のことを言う資格はないといえるんだったら、日本だって朝鮮を不当支配したから拉致のことは言うなという北朝鮮の主張を認めなければならなくなるんだよ。


あなたがどうしても上記の概念を私に承認させたいのなら、
私の提示した   ①概念の相違   ②対象の相違   ③時間的相違
この3つの見解が「誤り」であることを証明しなければなりませんね。


>アメリカが悪いのかあるいは日本が悪かったのかなどは立場によって解釈が変わってくるんだから一概には判定できないんだよ。これもお前は理解できてないな。

立場によって解釈が変わると言うのなら、あなたのこれまでのレス
すべてが矛盾だらけになりますが・・・・・。日本には日本の事情があり、アメリカにはアメリカの事情があるというのなら、そもそも日本が行っている伝統漁法「捕鯨」について他国のアメリカが反対することはおかしいですよね。これは追加情報なんですが、アメリカは日本の「捕鯨」に反対しておきながら、自国では鯨を捕っているんですよ。ついでにこの行為についての貴殿のご意見もお聞かせ願いたいですね。

>大体鯨がかわいそうだといってるのは欧米の子供だからな
とすると、捕鯨反対のために様々なテロ行為を行うシーシェパード (Sea Shepherd Conservation Society) は子供の集団ですか?

次元の違うことをいうなとしか言えないな

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/09/10 12:00 投稿番号: [767 / 4377]
何度もいうがな。お前の言ってることは次元が違うことなんだよ。
アメリカの原爆やアフガンと鯨の問題は次元が違うし全く関係ないことなんだよ。
アメリカがアフガンで人を殺してるから鯨のことを言う資格はないといえるんだったら、日本だって朝鮮を不当支配したから拉致のことは言うなという北朝鮮の主張を認めなければならなくなるんだよ。

アメリカが悪いのかあるいは日本が悪かったのかなどは立場によって解釈が変わってくるんだから一概には判定できないんだよ。これもお前は理解できてないな。

大体鯨がかわいそうだといってるのは欧米の子供だからな。アフガンとは関係ないんだよ。
お前には次元の違うことをいうなとしか言いようがないな。
あとはお前がそれを理解できるかどうかだけだよ。

食人族裁判

投稿者: rusifar6_6_6 投稿日時: 2009/09/09 22:57 投稿番号: [766 / 4377]
直接、鯨とは関係ないんですが、ここで映画の話を少々。
1980年代、イタリアで1本の映画が製作されました。
本国イタリアでは勿論のこと、なんと世界中で大ヒット。
その映画のタイトルは「食人族」。タイトルどおりの残虐映画です。
アマゾンの奥地へ探検に行った一行が「人食い人種」に遭遇し
食い殺されてしまう・・・・・というとんでもない内容の作品です。
監督のルジェロ・デオタードが大ヒットして大喜びしたのもつかの間。
彼は裁判にかけられてしまったんです。彼を告訴したのは「動物愛護団体」
その恐るべき内容とは!!!

映画製作はアマゾンの密林のど真ん中。しかも泊込みの長期戦。持参した食料も底をつき、「現地調達」するようになります。
その日もランチタイムに食料を調達しようと、1匹の大きな亀を捕まえました。早速料理しようとしたら、監督が一言。
「ついでだからこれも映画にしちゃおう   君たち、いかにも気持ち悪そうに料理してくれよ」・・・・・というわけで実際「亀の解体シーン」はこの作品の中に入ってます。あまりの気色悪さに、女性が嘔吐するシーンまでサービスしてね。
・・・・・でこれを公開してヒットしたのはいいけれど、「動物愛護団体」
が黙っていなかった。「亀を本当に解体するなんてあまりに残酷すぎる」
・・・と言って上映中止を求めたそうです。ところがどっこい、その裁判が
良い宣伝になって予想以上にヒットしたそうです。
DVDのインタビューで監督のデオタードがこう言ってました。
「動物愛護団体の人って、普通に肉や魚食べないの?
  それと同じだよ」・・・・・ですって(笑)

下のリンクは、実際に公開された映画「食人族」の「亀の解体シーン」です。かなり過激な内容ですので、心臓の弱い方や、食前食後の方は見ないほうがいいですよ。


http://www.youtube.com/watch?v=cULnE3UROoE

拉致問題と反捕鯨問題についての考察 

投稿者: rusifar6_6_6 投稿日時: 2009/09/09 14:53 投稿番号: [765 / 4377]
ほげいほげほげ君   大丈夫かな?
他人事ながら心配になってきたよ。

>アメリカの原爆も同様だな。日本人から見れば犯罪行為かもしれないが、アメリカにはアメリカなりの正義がある。
貴殿と同じこと言って辞職させられた防衛大臣がいたの知ってますか?
つまりこの見解は、我々日本人にとってはあるまじきことなんですよ。
本気でそれを提唱なされるおつもりなら、あなたを「危険思想の持ち主」
と言わざるを得ません。我々がこういう問題の論じる場合、「我々は日本人である」という大前提が存在することをお忘れなく。

>北朝鮮でも日本は過去において朝鮮を植民地支配したんだから少々の拉致くらいで騒ぎ立てるなといったな。
  お前の考え方からすると北朝鮮の言い分は正しいことになるな。

どこをどうやって結びつけると、私の意見がそのような概念を肯定しているように考察するのか、あなたの真意が私には理解できません。

第2次世界大戦中、日本は日露戦争、あるいは日清戦争で制圧した満州に軍事基地を構え、対アメリカ用に「新兵器」を開発していました。その際に
朝鮮人を捕虜にして、人体実験を繰り返した・・・・・・と言う歴史上の事実があります。北朝鮮はおそらくそのことを言っているのだと思います。
確かにこの行為は北朝鮮にとっては許されることではないでしょうね。

ここで少しもどってもう一度私の意見の概要をよく吟味していただきたい。
「戦争で人を殺しているアメリカ人が鯨を殺すなということは、明らかに
  おかしい。」というのが私の論点です。
「北朝鮮でも日本は過去において朝鮮を植民地支配したんだから少々の拉致くらいで騒ぎ立てるな」   これが北朝鮮の考え方ですね。
この2つの概念をもう一度考察してみましょう。

・見解   ①
私の論点は、「アメリカの言動と行為に対する矛盾」
片方では人間の命を奪い、もう片方では鯨の命を守る。
しかも、人間の命より、鯨の命を重要視している・・・という矛盾ですね。
一方北朝鮮の見解の根底にあるのは「やられたからやり返す」という
「復讐心」です。これでお分かりいただけたと思いますが「矛盾」と「復讐」ではまったく概念規定が異なります。

・見解②
さらに「対象」の問題です。
私の論点は、「アメリカの言動と行為に対する矛盾」
片方では人間の命を奪い、もう片方では鯨の命を守る。
当たり前のことですが、戦争でアメリカが殺戮するのは人間です。
一方、捕鯨は鯨を捕ること・・・つまり対象は「鯨」です。
さて、北朝鮮の見解はどうでしょう。
「植民地支配」って何を植民地支配したんですか。   人間ですね。
さらに北朝鮮が拉致しているのは・・・これもまた人間。
アメリカの捕鯨問題と戦争の関連性においては対象が人間と鯨。
北朝鮮の植民地問題と拉致問題については対象がどちらも人間。

・見解③
それと、時間の問題
アメリカは戦争で人間を殺戮したのではありません。今現在、殺戮を繰り返しています。つまり「アフガン空爆」と「捕鯨反対」は時間的同一軸で動いているということです。それに比べて、日本人が朝鮮人を植民地支配したのはいつのことですか・・今現在、日本人が朝鮮人を支配しているんですか?
聞くまでもありませんね。それはもう60年以上も前の話。我々の祖父あるいは祖母の幼少時代の出来事ですよ。あまりにもタイムラグがありすぎるのは一目瞭然でお分かりいただけるでしょう。

この3つの見解による相違点を踏まえて考察してみた結果
貴殿の私に対する
>お前の考え方からすると北朝鮮の言い分は正しいことになるな
と言う設問は明らかに「誤り」であると言う解答が導き出されるのは言うまでもありません。
申し訳ないのですが貴殿の「間違った主旨の上に存在する設問」に対して、
解答することは控えさせていただきます。

貴殿にはもう少し良識のあるご意見をお願いしたいものですな。

バカレス連発hogei_hoge_hoge!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/09 14:15 投稿番号: [763 / 4377]
>アメリカが人を殺してるから鯨のことを言う資格がないというなら北朝鮮から見れば日本だって不当支配したんだから拉致のことを言う資格はないということに成るんだよ。


●hogei_hoge_hogeよ日本語をもっと理解できるようになってから
掲示板に来い!

●オマエの投稿は、何を言っているのか全く分からん、
迷惑極まりない!

●食料として牛や豚などの諸々の動物を食べている欧米人が、
捕鯨反対を唱えるのは可笑しいだろうと言ってんだよ!ボケ!

●何時ものことだが、内容が支離滅裂のhogei_hoge_hogeバカ投稿迷惑!
   \   (ー。ー;)   /

Re: ところで一郎は

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/09 13:30 投稿番号: [762 / 4377]
>ところで一郎は負けて泣いてるのか


●hogei_hoge_hgoeオマエ幼稚過ぎ。

●hogei_hoge_hogeオマエ小学生!   知恵遅れの成人!

●いずれにしても「 ホゲ夫」は、途方も無い馬鹿と確定!!   (ー。−;)

Re: 次元の異なることを言う馬鹿者

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/09 13:09 投稿番号: [761 / 4377]
■>早く以下のものに答えろよ。
◇正しい日本語で書かんと意味分からんぞ、hogei_hoge_hgoe脳足りん!^^;


■>北朝鮮でも日本は過去において朝鮮を植民地支配したんだから少々の拉致くらいで騒ぎ立てるなといったな。

◇変な文章!   「騒ぎ立てるなといったな。」誰が誰に何を言ったんだ??


■>お前の考え方からすると北朝鮮の言い分は正しいことになるな。
北朝鮮は正しいのか。これにきちんと答えてみろ。馬鹿者。

◇知恵遅れ成人hogei_hoge_hogeの読解力の無さには呆れるワイ。


■日本の朝鮮支配には日本なりの必然性があったが朝鮮からすれば不当な支配ということになる。最も当時は朝鮮も日本による支配を望んだところもあるがな。いずれにせよ立場によって解釈は変わるということだよ。そういう問題と拉致という単純な犯罪行為を同列に見ることは次元が異なるんだよ。アメリカの原爆も同様だな。日本人から見れば犯罪行為かもしれないが、アメリカにはアメリカなりの正義がある。アフガンだって同様。こうした問題は単純にアメリカが悪いとかいうことは出来ないんだよ。そういう問題と捕鯨とを同列に見るのは次元の異なる問題を同列に見るというおろかなことなんだよ。早く北朝鮮が正しいのかどうか言ってみろ。

◇日本語を知らぬhogei_hoge_hogeの意味不明レスには閉口するよ!

次元の異なると言って逃げる卑怯者

投稿者: rusifar6_6_6 投稿日時: 2009/09/09 12:42 投稿番号: [760 / 4377]
ほげいほげほげ君   大丈夫かな?
他人事ながら心配になってきたよ。

>アメリカの原爆も同様だな。日本人から見れば犯罪行為かもしれないが、アメリカにはアメリカなりの正義がある。
貴殿と同じこと言って辞職させられた防衛大臣がいたの知ってますか?
つまりこの見解は、我々日本人にとってはあるまじきことなんですよ。
本気でそれを提唱なされるおつもりなら、あなたを「危険思想の持ち主」
と言わざるを得ません。我々がこういう問題の論じる場合、「我々は日本人である」という大前提が存在することをお忘れなく。

>北朝鮮でも日本は過去において朝鮮を植民地支配したんだから少々の拉致くらいで騒ぎ立てるなといったな。
  お前の考え方からすると北朝鮮の言い分は正しいことになるな。

どこをどうやって結びつけると、私の意見がそのような概念を肯定しているように考察するのか、あなたの真意が私には理解できません。

第2次世界大戦中、日本は日露戦争、あるいは日清戦争で制圧した満州に軍事基地を構え、対アメリカ用に「新兵器」を開発していました。その際に
朝鮮人を捕虜にして、人体実験を繰り返した・・・・・・と言う歴史上の事実があります。北朝鮮はおそらくそのことを言っているのだと思います。
確かにこの行為は北朝鮮にとっては許されることではないでしょうね。

ここで少しもどってもう一度私の意見の概要をよく吟味していただきたい。
「戦争で人を殺しているアメリカ人が鯨を殺すなということは、明らかに
  おかしい。」というのが私の論点です。
「北朝鮮でも日本は過去において朝鮮を植民地支配したんだから少々の拉致くらいで騒ぎ立てるな」   これが北朝鮮の考え方ですね。
この2つの概念をもう一度考察してみましょう。

私の論点は、「アメリカの言動と行為に対する矛盾」
片方では人間の命を奪い、もう片方では鯨の命を守る。
しかも、人間の命より、鯨の命を重要視している・・・という矛盾ですね。
一方北朝鮮の見解の根底にあるのは「やられたからやり返す」という
「復讐心」です。これでお分かりいただけたと思いますが「矛盾」と「復讐」ではまったく概念規定が異なります。
この概念の違いを踏まえて考察してみた結果
貴殿の私に対する
>お前の考え方からすると北朝鮮の言い分は正しいことになるな
と言う設問は明らかに「誤り」であると言う解答が導き出されます。
申し訳ないのですが貴殿の「間違った考えの上に存在する設問」に対して、
解答することは拒否いたします。

Re: 次元の異なることを言う馬鹿者

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/09/09 11:56 投稿番号: [759 / 4377]
>君の完全なる論点のすり替えだ。

全然すり替えじゃないよ。アメリカが人を殺してるから鯨のことを言う資格がないというなら北朝鮮から見れば日本だって不当支配したんだから拉致のことを言う資格はないということに成るんだよ。

ところで一郎は

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/09/09 11:53 投稿番号: [758 / 4377]
負けて泣いてるのか

Re: 次元の異なることを言う馬鹿者

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/09/09 11:27 投稿番号: [757 / 4377]
早く以下のものに答えろよ。

>北朝鮮でも日本は過去において朝鮮を植民地支配したんだから少々の拉致くらいで騒ぎ立てるなといったな。
お前の考え方からすると北朝鮮の言い分は正しいことになるな。
北朝鮮は正しいのか。
これにきちんと答えてみろ。馬鹿者。

日本の朝鮮支配には日本なりの必然性があったが朝鮮からすれば不当な支配ということになる。最も当時は朝鮮も日本による支配を望んだところもあるがな。いずれにせよ立場によって解釈は変わるということだよ。そういう問題と拉致という単純な犯罪行為を同列に見ることは次元が異なるんだよ。アメリカの原爆も同様だな。日本人から見れば犯罪行為かもしれないが、アメリカにはアメリカなりの正義がある。アフガンだって同様。こうした問題は単純にアメリカが悪いとかいうことは出来ないんだよ。そういう問題と捕鯨とを同列に見るのは次元の異なる問題を同列に見るというおろかなことなんだよ。早く北朝鮮が正しいのかどうか言ってみろ。

Re: 失礼しました

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/08 21:01 投稿番号: [756 / 4377]
hogei_hoge_hoge!   オマエなにをやっとんじゃ?


ホゲイ_ホゲ_ホゲって相当の馬鹿は分かっていたが、

思った以上に馬鹿だった!   \ (ー。−;) /

失礼しました

投稿者: hogei_hogei_hogei 投稿日時: 2009/09/08 18:51 投稿番号: [755 / 4377]
ご忠告ありがとうございます。
>相手を揶揄する言葉など見当たらない。

「相手を揶揄する言葉」みぃつけた↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000250&tid=h7bb3bbaa1a2jfbgefdnna4heeoc2qcl &sid=200000250&mid=8

投稿者は誰かな?????

i   q   h   y   2   0   y   0   !!!!!!!!!!!!!!!

なんとっ!!

相手を揶揄する言葉など見当たらない。

と言っていた本人さんが書いてました。

はい   GAME   OVER!!!!!

Re: 次元の異なることを言う馬鹿者

投稿者: iqhy20y0 投稿日時: 2009/09/08 16:47 投稿番号: [754 / 4377]
  お二人とも、論争は相手をやり込める為にするものではありません。有意な知見を創造する為にするものです。どのようにするのかという手短な一例を、カテゴリ;科学(物理学)の投稿メッセージを読んで深く考えて下さい。内容は解らないと思いますが雰囲気は解ると思います。相手を揶揄する言葉など見当たらない。

  西洋と東洋の文化、従って物の考え方、つまり根底にある哲学の相違からくるものでしょうが、押し付けがましい西洋人のビヘイビアー(行動)が最近目立つのは事実です。時事のみ述べているうちに、また自分の発見したアイデアや知見のみ述べていると、相手は考えるでしょう。

Re: 次元の異なることを言う馬鹿者

投稿者: rusifar6_6_6 投稿日時: 2009/09/08 16:35 投稿番号: [753 / 4377]
ほげいほげほげ君に言わせると、人間は何人殺してもいいけど
鯨は1頭も殺してはいけないんだそーです。

もしかすると、新手のテロリストかもしれんなぁ

Re: 次元の異なることを言う馬鹿者

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/08 15:01 投稿番号: [752 / 4377]
ゴキブリhogei_hoge_hgoe、オマエなにを言っとんだ?

相変わらず幼稚な文で意味分からんわい!   \ (ー。−;) /

Re: 次元の異なることを言う馬鹿者

投稿者: rusifar6_6_6 投稿日時: 2009/09/08 13:51 投稿番号: [751 / 4377]
アメリカが多くの人を殺した・・・・・と誰が言った?
その腐った目でもう一度よく読んでみろ。
アメリカは、多くの人を殺している・・・と言ったんだ。
つまり、現在も殺していると言うことだ。

>だったらどの国も発言権はないということになるな。

そのとおりだよ。ほげいほげほげ君。
だから、「捕鯨反対」なんて言えた立場じゃないんだよ。
理解できるかな?????

>だけどアメリカで原爆を落とした人は政治家や軍人だが鯨がかわいそうだといってるのは子供であり庶民だよ。

アメリカじゃ「原爆投下」は正しい決断だったと言われている。
そういう考え方は、政治家や軍人が一般市民に、さらに大人が子供に植え付けている。子供なんてものは大人に「洗脳」されるもんだ。
つまり、「鯨がかわいそう」と言っている奴が、一方ではアフガンの侵攻には大賛成している・・・・・・・これがアメリカ人なんだよ
理解できたかな・・・ほげいほげほげ君。

>北朝鮮でも日本は過去において朝鮮を植民地支配したんだから少々の拉致くらいで騒ぎ立てるなといったな。
お前の考え方からすると北朝鮮の言い分は正しいことになるな。
北朝鮮は正しいのか。
これにきちんと答えてみろ。馬鹿者。

私が馬鹿者なのかはこの一連のやり取りを見ていだたく人には一目瞭然だろうが・・・・・・・・・。

お答えしよう・・・・・・・。

君の完全なる論点のすり替えだ。
いくら自分の旗色が悪くなったからって、ごまかそうとしても
そうはいかないよん。        残念でした♪


それと否定しないところを見ると、ほげいほげほげくんはこういう考えを持っているんだね。

ほげーほげほげ君は
戦争で人が大勢死ぬのは仕方ありませんが
鯨を1頭でも殺してはいけません
・・・・・・・・・・・といいたいんだね。

君にとっては鯨の命は人間の命より大切なんだ。

次元の異なることを言う馬鹿者

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/09/08 11:14 投稿番号: [750 / 4377]
>「次元が違う」の一言で事を片付けようとするとは・・・・・

一言も何も次元の異なるものを比較するのはおろかなことなんだよ。
アメリカが多くの人を殺したというなら大抵どこの国だって戦争やら内紛やらで多くの人を殺してるよ。
だったらどの国も発言権はないということになるな。
だけどアメリカで原爆を落とした人は政治家や軍人だが鯨がかわいそうだといってるのは子供であり庶民だよ。
そういうことを理解できない馬鹿なんだよお前は。

北朝鮮でも日本は過去において朝鮮を植民地支配したんだから少々の拉致くらいで騒ぎ立てるなといったな。
お前の考え方からすると北朝鮮の言い分は正しいことになるな。
北朝鮮は正しいのか。
これにきちんと答えてみろ。馬鹿者。

次元が違うと言って逃げる卑怯者2

投稿者: rusifar6_6_6 投稿日時: 2009/09/08 06:50 投稿番号: [749 / 4377]
ほげーほげほげ君は
戦争で人が大勢死ぬのは仕方ありませんが
鯨を1頭でも殺してはいけません
・・・・・・・・・・・といいたいんだね。

君にとっては鯨の命は人間の命より大切なんだ。

次元が違うと言って逃げる卑怯者

投稿者: rusifar6_6_6 投稿日時: 2009/09/07 14:10 投稿番号: [748 / 4377]
「次元が違う」の一言で事を片付けようとするとは・・・・・
まじで大馬鹿野朗としかいいようがないな。

空爆で人を殺しまくるのは戦争だから仕方ないけど
「捕鯨」は鯨がかわいそうだからやめろといいたいのか?

東京大空襲で何の罪もない東京都民を皆殺しにしようとしたのも
原爆落として広島と長崎の人間を一瞬のうちに焼き殺したのも
「正義」という「偽善」を掲げ、アフガニスタンの何の罪もない
人間を殺しまくっているのも全部アメリカ人だ。
「捕鯨反対」を訴えているアメリカ人なんだよ。

人間を殺しまくっている連中が「鯨の命を守ろう」と言っても
なんの説得力もないんだよ。そんなことも理解できないのか!!

Re: 次元が異なる・・・

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/07 12:18 投稿番号: [746 / 4377]
>>東京大空襲から60年が経過した現在、アフガニスタンの人を爆撃で殺しまくってるアメリカ人が「鯨がかわいそう」だって?????????


<脳足りんhogei_hoge_hoge>
■>アフガニスタンだってアメリカを狙うゲリラの討伐だから一種の戦争だよ。こういうものと捕鯨云々とを一緒くたに考えるのは次元が違うな。<■


◇相変わらずの頓珍漢投稿、アフォーhogei_hoge_hoge!

日本語を理解出来ないお馬鹿が幼稚な戯言、言ってんじゃない、ボケ!!

  \   (^0^)   /

次元が異なるものを同列に論じる馬鹿

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/09/07 11:50 投稿番号: [745 / 4377]
>東京大空襲から60年が経過した現在、アフガニスタンの人を爆撃で殺しまくってるアメリカ人が「鯨がかわいそう」だって?????????

アフガニスタンだってアメリカを狙うゲリラの討伐だから一種の戦争だよ。
こういうものと捕鯨云々とを一緒くたに考えるのは次元が違うな。

訂正

投稿者: rusifar6_6_6 投稿日時: 2009/09/06 16:01 投稿番号: [744 / 4377]
しかしな、その殺し合いを最近まで行っていたのが「捕鯨反対」を掲げているアメリカなんだよ。

最近まで行っていたんじゃない。
今現在も人を殺しまくっているんだよ。

http://www.hrw.org/en/news/2008/09/07

東京大空襲から60年が経過した現在、アフガニスタンの人を爆撃で殺しまくってるアメリカ人が「鯨がかわいそう」だって?????????

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・


はい   ホゲホゲ君    論破できず!!!!!!!



残念!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Re: 浅はか過ぎホゲイ_ホゲ_ホゲ!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/06 15:05 投稿番号: [743 / 4377]
>>東京大空襲や原子爆弾で日本人を200万人から殺したアメリカ人が
「鯨がかわいそう」・・・・・だって・・・・・・・・・。

>>人間を散々殺しておいてよくそんなことが言えたもんだ。


■>これは次元が異なる問題を一緒くたに扱ってますね。戦争というものは殺し合いなんです。
日本だって最初に真珠湾攻撃したし、英国のプリンスオブウェールズを撃沈したりしました。アメリカは原子爆弾を落としましたが、では日本が先に原子爆弾を作っていたら落とさなったのか、となると、これは落とした可能性がかなり高いんです。
>戦争というのは殺し合いなんです。そこでした事を平和な時代の日常的な出来事と同列に論じるというのは、あまりにも浅はかですね。<■


◇相変わらずの支離滅裂馬鹿発言、無知蒙昧hogei_hoge_hoge!
アフォーホゲホゲは、何言っとんじゃ!?

◇ホゲホゲは投稿するまえに、第三者に添削してもらってから投稿しろ!
オマエの投稿は、何時もいつも意味不明なのばかりで大迷惑!!

◇所詮アフォーhogei_hoge_hogeは救いようのない馬鹿!
何を言っても無駄だわな!   \ (ー。−;) /

Re: 浅はか過ぎる意見だね

投稿者: winto1205 投稿日時: 2009/09/06 13:43 投稿番号: [742 / 4377]
>平和な時代の日常的な出来事と同列に論じるというのは、

何故平和だと鯨やイルカを食べては駄目なのでしょうか?

Re: 浅はか過ぎる意見だね

投稿者: rusifar6_6_6 投稿日時: 2009/09/06 13:08 投稿番号: [741 / 4377]
アメリカが攻撃した国は日本だけかい?
自由と平和とか言いながら、自国に都合の悪い国はすべて「悪者」として
攻撃してるじゃないか。現在でもだ。

>戦争というものは殺し合いなんです。

あんたの言うとおりだ。
しかしな、その殺し合いを最近まで行っていたのが「捕鯨反対」を掲げているアメリカなんだよ。

人間を殺しまくってる奴らが、何が「鯨がかわいそう」だ。

>では日本が先に原子爆弾を作っていたら落とさなかったのか、となると、これは落とした可能性がかなり高いんです。

これはあんたの何も根拠のない妄想だ。

はい   論破!!!!!


残念でした

浅はか過ぎる意見だね

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/09/06 12:19 投稿番号: [740 / 4377]
>東京大空襲や原子爆弾で日本人を200万人から殺したアメリカ人が
「鯨がかわいそう」・・・・・だって・・・・・・・・・。

>人間を散々殺しておいてよくそんなことが言えたもんだ。


これは次元が異なる問題を一緒くたに扱ってますね。戦争というものは殺し合いなんです。日本だって最初に真珠湾攻撃したし、英国のプリンスオブウェールズを撃沈したりしました。アメリカは原子爆弾を落としましたが、では日本が先に原子爆弾を作っていたら落とさなかったのか、となると、これは落とした可能性がかなり高いんです。戦争というのは殺し合いなんです。そこでした事を平和な時代の日常的な出来事と同列に論じるというのは、あまりにも浅はかですね。

Re: 説明しよう !!!

投稿者: rusifar6_6_6 投稿日時: 2009/09/06 08:11 投稿番号: [739 / 4377]
>2千万人殺しておいて、200万人殺されたから悪いの・・・

悪いよ    当たり前のことですけど何か?

Re: 説明しよう !!!

投稿者: mtlebanonpa 投稿日時: 2009/09/06 06:05 投稿番号: [737 / 4377]
>東京大空襲や原子爆弾で日本人を200から殺したアメリカ人が
「鯨がかわいそう」・・・・・だって・・・・・・・・・。

2千万人殺しておいて、200万人殺されたから悪いの・・・、笑わせないでね!

説明しよう !!!

投稿者: rusifar6_6_6 投稿日時: 2009/09/06 01:07 投稿番号: [736 / 4377]
ホゲホゲは

>>●牛や豚を食べている人間が鯨を食うなと言ってもな〜

という質問に対して

>これは子供の意見ですね。
確かに牛や豚を食べている欧米人が鯨を食べるなというのは一つの矛盾なんですよ。しかし。この世の中に矛盾というものはつき物なんですね。
いろんな矛盾がある中でみんなとうまく付き合うことが重要なんです。

と言う具合に答えてます。

全文は↓

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=11

一応、私の意見です。

東京大空襲や原子爆弾で日本人を200万人から殺したアメリカ人が
「鯨がかわいそう」・・・・・だって・・・・・・・・・。

人間を散々殺しておいてよくそんなことが言えたもんだ。

笑わせるな!!!!!


それとなぁ、生き物の「命」の問題を「矛盾」の一言で片付けるって
お前は悪魔のような奴だなぁ。

この意見に対してトピ主から何のレスもありません。
論破できないようです。

鯨は駄目で家畜は良い???

投稿者: winto1205 投稿日時: 2009/09/05 19:35 投稿番号: [735 / 4377]
何故鯨を食べては駄目なのか、それがわからないなぁー、
動物の命を天秤にかけて、鯨の命は重いから食べては駄目だけど家畜はいくら殺しても良いよなんて、馬鹿馬鹿しい。

トピ主よ正しい日本語で投稿しよう。

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/05 13:45 投稿番号: [734 / 4377]
トピ主hogei_hoge_hgoeのこれまでの投稿は、

一つとして意味の分かる物がなかった!   \ (ー。−;) /


だから幼稚園児程度の国語を勉強するよう、複数の人から言われている。

hogei_hoge_hogeは知恵遅れの成人(爺さん)だろ!   w (^0^) w

Re: トピ主、馬鹿の証明!

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/05 13:36 投稿番号: [733 / 4377]
◇トピ主hogei_hoge_hoge、馬鹿の証明!
hogeiは自身の馬鹿を、意味の分から重複投稿で証明している。w

ー・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−

<馬鹿ホゲ>
一郎は下に示すように全然きちんと答えられていません。
むなしく同じ台詞を繰り返すだけです。
捕鯨賛成のものはこのように馬鹿なんですね。


【馬鹿ホゲ】
捕鯨をやめても(欧米の)賛成の人は困ることは何もないんだよ。

【一郎】
・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。

【馬鹿ホゲ】
捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

【一郎】
・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

【馬鹿ホゲ】
だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。

【一郎】
・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

Re: 鯨を食べるものは馬鹿の証明

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/05 13:27 投稿番号: [732 / 4377]
■アフォhogei>馬鹿だねお前は。過去レスで私が馬鹿だと分かるんだったらお前がそれを作ればいいんだよ。さっさと作ってみろバカタレ<


◇オマエの低脳ぶりは誰もが知っている。(^。^)

◇知らぬはhogei_hoge_hgoe本人だけ、だから自分で調べるんだよ、馬鹿!

  \ (ー。−;) /

Re: 鯨を食べるものは馬鹿の証明

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/09/05 13:22 投稿番号: [731 / 4377]
>●アフォトピ主hogei_hoge_hogeは、過去レスを読み直し、
自身の馬鹿を思い知れ!!   \ (ー。−;) /

馬鹿だねお前は。
過去レスで私が馬鹿だと分かるんだったらお前がそれを作ればいいんだよ。
さっさと作ってみろバカタレ。

Re: 鯨を食べるものは馬鹿の証明

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2009/09/05 13:15 投稿番号: [730 / 4377]
●何を言っているやら全く分からん、馬鹿レスに返信は無理!   (^^;)


●アフォトピ主hogei_hoge_hogeは、過去レスを読み直し、
自身の馬鹿を思い知れ!!   \ (ー。−;) /

鯨を食べるものは馬鹿の証明

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/09/05 12:36 投稿番号: [729 / 4377]
一郎は下に示すように全然きちんと答えられていません。
むなしく同じ台詞を繰り返すだけです。
捕鯨賛成のものはこのように馬鹿なんですね。


【私】
捕鯨をやめても(欧米の)賛成の人は困ることは何もないんだよ。

【一郎】
・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。

【私】
捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

【一郎】
・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

【私】
だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。

【一郎】
・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

全然答えられない馬鹿一郎

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2009/09/04 11:35 投稿番号: [728 / 4377]
お前1週間ぶりに出てきたかと思えば同じ台詞を繰り返してるだけじゃないか。
ちゃんと答えろよバカタレ。

【私】
捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

【一郎】
・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

【私】
だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。

【一郎】
・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

馬鹿主にはコピペで対応・2

投稿者: ichiro_55a 投稿日時: 2009/09/03 15:19 投稿番号: [727 / 4377]
相変わらず文字すら読めない馬鹿


>だから日本が捕鯨をやめるとなぜ賛成の人が嫌な思いをするんだよ。賛成の人は日本に理解を示してるだけであって捕鯨してほしいわけではないんだよ。なぜ嫌な思いをするのかを聞いてるんだよ。さっさと答えろよ阿呆。


>捕鯨をやめるとなぜ日本と欧米の中が悪くなるんだ。
論理全然なし。

・馬鹿だなあ。鯨を可愛そうと思う人の意見を聞かなければ、その人達が嫌な思いをするというのなら「日本人を可愛そうと思う人」の意見を聞かなければその人達が嫌な思いをする。そしてその人達のが多数派。

・そして一部少数派である【人間よりも鯨の方が可哀想とするカルト】を重視すれば、実際に日本人が可哀想な目に遭うから関係が悪くなる。馬鹿にはやはり理解できないらしい(笑


>捕鯨を続けたら反対の人は困るだろうが。
反対の人は鯨がかわいそうだといってるんだからな。

・賛成の人は日本人から鯨を取り上げたら可愛そうだと思っているんだよ。だから賛成の意見を無視したら賛成の人が困るんだよ。ゲラ


>分かりきったデタラメしかいえないのか。

・それが真性馬鹿のお前


>賛成の人だって捕鯨を続けた方がいいということではないんだよ。
大馬鹿者。

・日本人から鯨を取り上げたら可哀想だから続けた方が良いと言うことだ。大馬鹿者


>捕鯨をやめても賛成の人は困ることは何もないんだよ。

・日本と仲良くしたいのに関係が悪化して困るんだよ。相変わらず馬鹿だなあ


>39%の反対を重視してやめたとしても賛成の61%が困るわけではないんだよ


日本人から鯨を取り上げたら可哀想だと考える61%を重視して、捕鯨反対を止めても反対の連中は何も困らん。馬鹿はやはり小学生以下だな





馬鹿ホゲ「39%」は「61%」よりかは小さいけど大きい数字だよね


一郎さん「39%って鯨に興味のある人間の中での39%だよ。だから鯨に興味のある人間自体がどれくらいいるかが分からないと大きいか小さいかなんて言えないはずなんだよね。分かるかい?」


馬鹿ホゲ「僕に難しいことを言っても分かるはずがないよ。小学校も出ていないんだから」


一郎さん「馬鹿だとは何となく分かっていたけど、そこまでだったとは・・・。馬鹿だからキミは恥を知らずに墓穴を掘り続けているんだね」



馬鹿ホゲ「墓穴って何?馬鹿にそんな難しい話はしないでね」



一郎さん「まあ、キミは馬鹿だからこれ以上言っても意味がないね。キミ以外の人のために最後に書いておくから読んでね」


捕鯨で生活を成り立たせている人。
鯨料理を楽しみにしている人
鯨で成り立っている地域共同体に暮らす人々


これらの人から鯨を取り上げるのは可哀想ですね。多くの人が可哀想
だと考え「取り上げるな!」と思っているから捕鯨支持が多いんでしょうね。「多くの人が可愛そうだと思うことはするな」とホゲホゲは言っていますね。よってより多くの人の可哀想という考えを理解し、鯨を必要とする人から鯨を取り上げてはいけませんな





「水産庁捕鯨班HPより」
【(7)反捕鯨国における世論調査の結果】

  1997年及び1998年に、米、英、仏及び豪の各国で鯨類に関する世論調査を行ったところ、いずれの国の国民も鯨類に関する知識が低く、また、不正確あるいは誤った認識を持っていることが判明した。さらに、資源的に安全なミンク鯨を適切な資源管理の下で、伝統的な食文化のために、捕獲することについては、いずれの国でも過半数以上の支持があった(米71%、英61%、仏63%及び豪53%)。


『産経新聞』(1998.5.18.夕)
ミンククジラ食べてもOK。【“反捕鯨”の欧米で過半数が賛成。】

【マスカット18日=時事】
  強硬な反捕鯨派とされる欧米など各国民の過半数が、資源が増加している小型のミンククジラについては、実は捕って食べても構わないとの寛容な姿勢を見せている……。こんな世論調査結果が17日、国際捕鯨委員会(IWC)年次総会が開かれているオマーンのマスカットで発表された。
  それによると、ミンククジラ資源をIWCがきちんと管理するなら食用のために捕獲してよいか、との質問に対し、米国で71%、フランスで63%、英国で61%、オーストラリアでも53%の回答者が「捕獲を支持する」と答えた。
  欧米では一部の動物愛護団体が「クジラは高等動物。殺して食べるのは残酷だ」として、特に日本の捕鯨に反対する運動を続け、ほとんどの政府も商業捕鯨停止措置の継続を支持している。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)