鯨食はやめよう

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

ほげいほげほげのAHO理論完全論破

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/16 19:28 投稿番号: [2076 / 4377]
>私はやらせである「可能性が高い」ことを論述したが・・・・・・・

>>とさつ場というところはもっと近代的な建物で床にわらなんか落ちてないんだよ。
あんな農家の小屋みたいなところじゃないんだよ。
係員だってみんな制服着てるよ。
牛は一回の打撃で確実に死ぬんだよ。

>言っておくけど、これは証明にならないよ。
屠殺場って世界中にどれだけあると思ってるの?
まして、これは外国の屠殺場だろ。
お国柄が違えば屠殺場の規模が違って当たり前だろ。

・・・・・反論なし

はい    論破!!!

ヤラセである可能性が高いという
ほげいほげほげのゴタクはこの時点で完全破壊しております。


>目撃証言という者は重大な証拠なんだよ。大体一発で仕留めなかったら仕事が大変だし危険でもある。牛は暴れるからな。

スーパーで警備員が万引き犯を現行犯逮捕したとします。
ところが万引き犯の持ち物を検査したところ、証拠物件が出てこなかったとします。そういう場合、警備員の目撃証言は「誤り」ということになり
「証拠物件が出なかった」という「物的証拠」が優先され、現行犯逮捕
は無効、警備員は「名誉毀損」で告訴される可能性がでてくる。

つまり、「目撃証言」というものは「証拠」としては不十分であり
「目撃証言」は物証・・・つまり物的証拠と融合してのみ初めて効力
を示すものであり、目撃証言のみでの証拠能力は皆無である。

まして、この場合君は「牛が一発で死ぬ」のを見たという証言によって
かなり優位な立場を得ようとしているのが見え見えなんだよ。
そんな奴の証言が信憑性があるわけないだろう。

あの映像はいわば物的証拠です。
基本的に物的証拠は目撃証言より信憑性が高い。
となると、君に物的証拠が偽物だという「新たな物的証拠」を出さなければ
君の「見た」という証言もデタラメだといわれても仕方がないんだよ。

>私はやらせである「可能性が高い」ことを論述したがお前はやらせではないことの証明はできなかった。


先ほども述べたが、その論述は私がすでに論破した。
次は「40年前にと殺場を見た   牛は1〜2秒で死ぬ」という
「物的証拠」が必要なんだよ。

出せないから君の惨敗だ!!!!!

みんな!新しいHNで投稿しようぜ(笑

投稿者: mane_hn_taisaku01 投稿日時: 2010/02/16 12:54 投稿番号: [2075 / 4377]
ホゲホゲはどれだけ指摘されても反論できないことになるから笑えるよ

1か月ルール

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/16 11:56 投稿番号: [2074 / 4377]
今無視リスト解除してみてみたら偽一郎もゴザマも削除されてますね。削除してナイトを作ったんでしょ。これからも新しいHNで醜態さらすつもりなんでしょ。討論は好きなほうだけどこうもあっさり勝てる弱い者相手じゃつまらないです。つまらない討論(にもなってないけど)はしたくないので今後1カ月内作成のHNは相手しないこととします。

ナイトでも負け→また無視リストで14連敗

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/16 11:47 投稿番号: [2073 / 4377]
【ナイト】
この動画がやらせだということを証明しなさい。

【私】
まず動画を出す者にやらせではないという証明が必要であるということ。
やらせ動画なんぞ世の中にいくらでもあるんだからな。

まず動画が信用できるものが作ったものであることが絶対条件だな。
とさつ場というところはもっと近代的な建物で床にわらなんか落ちてないんだよ。
あんな農家の小屋みたいなところじゃないんだよ。
係員だってみんな制服着てるよ。
牛は一回の打撃で確実に死ぬんだよ。
私は40年前にとさつ場を見てるから間違いないんだよ。
だからこの動画はほぼやらせであると考えられる。

【ナイト】
君がこの映像をやらせだと主張してるんだから
映像をやらせであると証明しなければならないのは君のほうだよ。
それと、40年前にと殺場を見たことも証明しなくてはならないねぇ。


話が根本的に間違ってるな。牛のとさつには時間がかかるという根拠としてお前がこの動画を出したんだからお前がやらせでないことの証明をする必要があるんだよ。私はやらせである「可能性が高い」ことだけ言えばいいんだよ。牛は一発で死ぬ。これは私が目撃してるんだから間違いない。目撃証言という者は重大な証拠なんだよ。大体一発で仕留めなかったら仕事が大変だし危険でもある。牛は暴れるからな。

私はやらせである「可能性が高い」ことを論述したがお前はやらせではないことの証明はできなかった。よってお前の負け。そもそも私が論破されたものを出すといったくせに全然出せていない。それもお前の負け。またそれ以前に何度も負けてるくせに性懲りもなく別判で出てくることも醜態。よってまた無視リスト。何回負ければ気が済むんだお前は。

追加だ

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/15 21:18 投稿番号: [2072 / 4377]
これは捕鯨を行わないと海の生態系が狂い魚が取れなくなるという論文だ。
君はこれについても無視しているなぁ。



   さ    あ

そこまで大見栄切ったんだから絶対に答えてもらいますよ。

一般にヒゲクジラ類はオキアミなどのプランクトンだけを食べるように考えられがちですが、実際にはハクジラ類と同じくいろいろな魚(水産物)を食べています。
例えば、日本鯨類研究所が行っている北西太平洋鯨類捕獲調査から、ミンククジラが、オキアミだけではなく、サンマ、マサバ、マイワシ、イカナゴ、カラフトマス、カタクチイワシ、スルメイカ、スケトウダラといった魚を大量に食べていることがわかってきました。
北欧のノルウェーも、北東大西洋で鯨類捕獲調査を行っていますが、その結果、同じくミンククジラが、ニシン、カラフトシシャモなど漁業資源として大切な魚を大量に捕食していることが明らかになっています。

鯨類が1年間に世界で食べる餌の量は2.8から5億トンにのぼり、これは、世界の海で人間が獲っている魚の量(9000万トン)の3〜6倍にあたります。
簡単に説明しますと、この消費量は、クジラ1頭が食べる餌の量を推定し、それにクジラの数を掛けることによって推定しています。
クジラの平均体重とそれに基づくエネルギー必要量から、1頭当たりの餌の必要量を推定し、鯨類の最新推定資源量を掛けて年間食物消費量を計算する。但し、世界の海洋における現生の鯨類は81種類の内、資源量が推定されているのは35種(推定のため用いられた種数)に過ぎず、全ての鯨類で考えれば、実際はクジラが世界で食べる餌の量は5億トンより多い量と思われます。

「ミンククジラが魚を食べるために漁業に影響が出ている」との報告に対し、その実体を把握するために、日本鯨類研究所は餌の消費量に関する詳細な調査を進め、北西太平洋ミンククジラの主要なエサは、オキアミではなく、イワシやサンマであり、約1割のミンククジラはサケも食べていることがわかってきました。

海から魚が激変し、海洋の生態系が変わるんじゃないでしょうか。
当然、我々の食卓も変わってくるわけで・・・・・・・。

鰯や、秋刀魚なんかが高級魚になるでしょうね。

http://www.icrwhale.org/05-A-c.htm#11





http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=849

ここにもあった

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/15 18:45 投稿番号: [2071 / 4377]
(負けてから「参考」と逃げる一郎)
どう考えてもお前がしつこく「39%の反対は大きな反対だ」
と繰り返して書くから「残りの61%はより多くの賛成だ」と言っているだけだよ。いまだに「39%の反対は大きい」と言い続けているのはどこのどいつだ!!!
(二枚舌一郎の全容)(手も足も出ない馬鹿一郎)
欧米の子供が可哀想だといっているから捕鯨はしないほうがいい
というお前の意見に対して、それなら「子供が可哀想という基準は正しいのか」という質問を投げかけているんだよ。
前後のやり取りを考えれば、どんな馬鹿でも分かることだ。
つまり
「子供が可哀想と考えることは本当に可哀想な事なのか」
ということだ。
(負けてから勝ち負けを言うなという一郎)
>さんざん馬鹿とかアホとか言っておいて、いまさら勝ち負けはないはないだろ。
これはただ、お前はアホだ・・・という事実を述べているだけだよ。
勝ち負けがど〜のこ〜の言う前に
IWCも知らない馬鹿に捕鯨を語る資格はない!!!!!


ほぉ〜ら
これだけ言われて
君は一言も返すことが出来なかったんだよ。

それじゃここで質問追加ね



「子供が可哀想と考えることは本当に可哀想な事なのか?」


探ってみるともっとありそうだねぇ

解説(宿題5)

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/15 14:45 投稿番号: [2070 / 4377]
こういう意見を見ると本当に馬鹿なんだと思うね。
宿題⑤
クジラの致死時間が1〜2時間だということを証明せよ。

>牛が最初の打撃を受けてから死ぬまではほんの1,2秒だよ。平均でな。
鯨の場合は正確には分からないが、恐らく1時間とか2時間とかそういう数字だろ。1,2秒ということはありえない。それだけ残酷だということだよ。

まず、牛が1〜2秒で即死するということは映像からして
トピ主の大嘘だということが判明した。

クジラの致死時間についてはこういうデータがある。

>平均致死時間(銛命中から致死判定まで)は104秒、即死率は57.8%である(抗議団体の妨害を受けていない場合)[8]。ノルウェーが発表した2000年のデータでは、平均致死時間が136秒、即死率が78%である[9]。

平均致死時間は約2分、そのうち半分以上は即死・・・と書いてある.
このデータを踏まえたうえで証明してもらおうか

全部答えろ!!!

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/15 14:11 投稿番号: [2069 / 4377]
さぁ   答えてもらおうか




宿題①

この動画がヤラセだという証明をしなさい

http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc

>それととさつ現場は私は見たことがあるが一回で死んでるよ。
ああいう映像は恐らくヤラセだろうな。(No1774)

この投稿に対する解説をしてください。
出来ないようならこの投稿は正真正銘本物であり、あなたもそれを認めたことになります。

宿題②
toripan1111さんの投稿についての自分の意見を述べなさい。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1770

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1771

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1772

君のために繰り返し投稿してくれているんだからいい加減にレスしないと
人として君はトピ主の資格はない!!!
この文章を理解できなきゃ「クジラが可哀想」なんてこと言ってはいけない。つまり捕鯨問題を語る資格はない!!!ということですね。

宿題③

あなたのお母さんが飲酒運転のトラックにはねられ「即死」しました。
あなたは自分の母親をひき殺した運転手に対して何と言いますか?

>殺す時にどれだけ苦痛を与えるかということは大変重要な問題だよ。牛や豚は苦痛を与えずに一瞬で殺すことが出来る。クジラはそうは行かない。これは大きな問題だよ。お前そんなもの同じだというならお前が死ぬ時に私が行って釘であちこち100箇所くらい1時間かけて刺してやろうか。そういう死に方は嫌なんだろ。クジラだって同じなんだよ。(No1750)

>命の重さを決めるんじゃなくて、むごたらしい殺し方はしないほうがいいということだろ。捕鯨はどうしたってむごたらしい殺し方になるんだよ。
だから辞めたほうがいいというのは正当な意見だよ。(No1757)

>馬鹿ですね。牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。鯨は多くのもりを打ち込んで死ぬまでにかなり時間が掛かります。むごたらしさが全然違います。このことで捕鯨に反対してる人も多いんです。偽一郎は分からない振りをしてるだけの大馬鹿者ですね。 (No1765)

宿題③はあなたのこれらの意見を証明するためのものです。
答えられないとあなたの意見は間違いであると認めることになります。

宿題④
牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか????????

いい加減に答えろよ


宿題⑤

クジラの致死時間が1〜2時間だということを証明せよ。

(gozamarejiの質問)

下の文章の xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
に文字を入れなさい。

(私)
豪州は和歌山県太地町のイルカ漁に猛反発している一方で
自国では個体の数も把握せずイルカを食いまくってっています。
つまりイルカを食うなと言ってる豪州人がイルカを食っている。
ということですな。

(ノータリン反捕鯨)
どこの国だって人間の都合で大事にしたりしなかったりしてるんです。ちゃんとした理屈なんて元々ないんです。

(私)
すると自然にこういう疑問が浮き上がってくるわけですな。
じゃぁ、日本が自国の都合で行っている捕鯨に、豪州やSSやAHO反捕鯨
がとやかく言うことないじゃないですか???????

(ノータリン反捕鯨)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

かかったな

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/15 13:09 投稿番号: [2068 / 4377]
>牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。

【偽一郎】
じゃ自分の目で確かめればぁ〜

http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc

【私】
とさつ場というものはそんな農家の小屋みたいなところじゃないよ。
ちゃんとしたビルだし床だってわらなんかあるわけないよ。
大体一発で殺さなかったら殺すほうだって疲れるよ。
私は見たことがあるんだよ。

【偽一郎】
農家の小屋?
屠殺場の建物全体は撮影してないのにどうして分かる???


悪あがきですね。映像から農家の小屋みたいな粗末な建物であることは明白です。
とさつ場というのはもっと近代的な建物で広いんです。


だから何回でも言っとるではないかっ!
お前がこの映像をやらせだと言うなら、それを証明しろ!!!

>私は40年前にとさつ場を見てるから間違いないんだよ。
だからこの動画はほぼやらせであると考えられる。

君がこの映像をやらせだと主張してるんだから
映像をやらせであると証明しなければならないのは君のほうだよ。
それと、40年前にと殺場を見たことも証明しなくてはならないねぇ。


>とさつ場というところはもっと近代的な建物で床にわらなんか落ちてないんだよ。
あんな農家の小屋みたいなところじゃないんだよ。
係員だってみんな制服着てるよ。
牛は一回の打撃で確実に死ぬんだよ。

言っておくけど、これは証明にならないよ。
屠殺場って世界中にどれだけあると思ってるの?
まして、これは外国の屠殺場だろ。
お国柄が違えば屠殺場の規模が違って当たり前だろ。

要点を言うと、これを君が論破するには2つのことをしなければならない。
①この映像が「やらせ」であるという証明
②君が40年前牛が一瞬で死ぬところを見たという証明

君はこのどちらも出来なかった。
だから論破されていない・・・ということだな。

しかし君も馬鹿だね。
私の陽動作戦にひっかかるとは!!!

論破されていないのはそれだけではないはずだ.

じゃその問題も含めて、すべて明るみに出すからね。

腹くくれよ

Re:ホゲ夫(日本語知らない

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/02/15 12:48 投稿番号: [2067 / 4377]
■>私に見せたいものがあるんだったらコピーして出せばいいんだろ。
私が論破されてるというならばな。

○「有るのだったら」「だせばいいんだろう」「論破されている」

■>ところで2056から2058が削除されてるな。
私これ見てるんだよ。お前出したんだよな。
そこに書いてあったものはこんなものだったな。

○「削除されているな」「見ているんだよ」

【ナイトが一旦出したもの】
■>この動画がやらせだということを証明しなさい。
牛は一回コンとやれば死ぬんだよ。

○「死ぬよ」

■>これが私が論破されて証明なのか。
私ちゃんと答えてるだろうに。

○「私が論破された証明なのか」「私はちゃんと答えているだろ」

■>それにやらせ問題については私もっといろいろ言ってるよな。
まず動画を出す者にやらせではないという証明が必要であるということ。
やらせ動画なんぞ世の中にいくらでもあるんだからな。

○「言っているよな。」「世の中にいくらでもある」

■>まず動画が信用できるものが作ったものであることが絶対条件だな。
とさつ場というところはもっと近代的な建物で床にわらなんか落ちてないんだよ。
あんな農家の小屋みたいなところじゃないんだよ。
係員だってみんな制服着てるよ。牛は一回の打撃で確実に死ぬんだよ。

○「信用できる人が作った動画が絶対条件」「みんな制服を着ているよ」

■>私は40年前にとさつ場を見てるから間違いないんだよ。
だからこの動画はほぼやらせであると考えられる。
お前一旦出してから「これではだめだ」と分かって泣きながら削除したんだよな。

○「屠殺場を見ているから」「間違いないですよ」

■>確かゴザマの時もそういうことあったよな。
私が論破されてるものなんて結局出せないんだろ。
あるんだったら出せばいいんだよ。

○「私が論破されている」「有るのなら出せばよいだろう」

Re: 根性無し負け犬、ホゲ夫!^^;

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/02/15 12:13 投稿番号: [2066 / 4377]
>アホンダワラ君のレスは、何時も、そして誰にでも、「意味不明なものばかり」という語を含んでいますね。

●誰にでも言ってんじゃないよ、馬鹿ビーに言ってんだよ!w(^0^)w
●俺は捕鯨賛成派、鯨トピへの投稿目的は反捕鯨派の排除抹殺が目的。

●反捕鯨派は日本語をほとんど知らないものばかり!
だから、おまえ等のレスは無駄だと教えるために言っている。(^0^)


>やはり、少しどこかが(笑)足りないから、こんな言葉が出て来るのでしょうね!

●馬鹿ビーは、投稿前に自分のレスを読み直したことがないのか?
オマエのレスで意味が分かる部分は全体の5%程度、後の95%は意味不明。

●馬鹿ビーよ、オマエの投稿は、はっきり言って掲示板の世界の大迷惑!
最低でも、小学生低学年の国語を理解できるようになってからにしろ、
今のvegan_marathonerの投稿は、軽薄無知なトピ荒しでしかない。

※ 馬鹿ビーの仲間と別ハン:freevinus・hogei_hoge_hoge・springsanbo・capt_paul_watson・discover_100・springsanboの別ハン多数)

シヨよ苦しいな

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/15 12:00 投稿番号: [2065 / 4377]
>それでも借主さん達が文字に書いて見せようとすると、
家主さんは今度は自分の目も潰して見えなくしてしまいました><

コピーして出せば私いつでも見るけどな。
そう何度も言ってるがね。

出して引込める根性無しスラグ→トピ安泰だ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/15 11:55 投稿番号: [2064 / 4377]
私に見せたいものがあるんだったらコピーして出せばいいんだろ。
私が論破されてるというならばな。

ところで2056から2058が削除されてるな。
私これ見てるんだよ。お前出したんだよな。
そこに書いてあったものはこんなものだったな。

【ナイトが一旦出したもの】
>この動画がやらせだということを証明しなさい。
>牛は一回コンとやれば死ぬんだよ。



これが私が論破されて証明なのか。
私ちゃんと答えてるだろうに。

それにやらせ問題については私もっといろいろ言ってるよな。
まず動画を出す者にやらせではないという証明が必要であるということ。
やらせ動画なんぞ世の中にいくらでもあるんだからな。

まず動画が信用できるものが作ったものであることが絶対条件だな。
とさつ場というところはもっと近代的な建物で床にわらなんか落ちてないんだよ。
あんな農家の小屋みたいなところじゃないんだよ。
係員だってみんな制服着てるよ。
牛は一回の打撃で確実に死ぬんだよ。
私は40年前にとさつ場を見てるから間違いないんだよ。
だからこの動画はほぼやらせであると考えられる。

お前一旦出してから「これではだめだ」と分かって泣きながら削除したんだよな。
確かゴザマの時もそういうことあったよな。
私が論破されてるものなんて結局出せないんだろ。
あるんだったら出せばいいんだよ。

Re: 根性無し負け犬、ホゲ夫!^^;

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/02/15 11:37 投稿番号: [2063 / 4377]
>アホンダワラ君のレスは、何時も、そして誰にでも、「意味不明なものばかり」という語を含んでいますね。

●おれの過去レスを読み直してみろ、おれが意味不明と言っているのは
freevinus・hogei_hoge_hoge・vegan_marathonera等、
特定のお馬鹿や幼稚者で異常者のレスに対し言っている。(^。^;)


>やはり、少しどこかが(笑)足りないから、こんな言葉が出て来るのでしょうね!

●オマエ等、似非動物愛護や似非反捕鯨派の文は幼稚園児の作文にも劣る
意味不明なものばかりだから言ってしまう。v(^0^)v

Re: 根性無し負け犬、ホゲ夫!^^;

投稿者: vegan_marathoner 投稿日時: 2010/02/15 05:28 投稿番号: [2062 / 4377]
アホンダワラ君のレスは、何時も、そして誰にでも、「意味不明なものばかり」という語を含んでいますね。

やはり、少しどこかが(笑)足りないから、こんな言葉が出て来るのでしょうね!

昔、昔あるところに...

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/02/14 19:59 投稿番号: [2061 / 4377]
昔、昔あるところに、
とっても怖がりな家主さんがいらっしゃいました^^
借主さん達から下宿の運営の仕方がおかしいと追求されると
怖がった家主さんは驚いた事に、
とうとう自分の耳を聞こえなくしてしまいました><
それでも借主さん達が文字に書いて見せようとすると、
家主さんは今度は自分の目も潰して見えなくしてしまいました><
今では家主さんは何も聞こえず何も見えない身体で、
「お前らの負けだ、わしの勝ちだ」と一人でわめき続けておられます。
哀れな家主さんはとうとう気がふれてしまわれたようです^^

根性無し負け犬、ホゲ夫!^^;

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/02/14 18:56 投稿番号: [2060 / 4377]
■>根性無しはお前だろうに。私に見せたいものをコピーして出せばいいんだろ。出せないのはすぐ負けるからだろ。お前言ってることがスラグと同じなんだよ。つまりゴザマ、偽一郎とも同一人物だな。<


◇ホゲ夫のレスは意味不明なものばかり。
何を主張しているのか全く分からぬ文である、ホゲ夫は相当の馬鹿!^^

見れない根性無しほげほげ

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/14 18:38 投稿番号: [2059 / 4377]
あれあれあれあれぇぇぇぇぇぇぇぇぇ〜〜〜〜〜

まだそんなこと言ってるってことは

     見     て     な     い     の     ぉ    ?????

そんなに怖いんだぁぁぁぁ

自分の都合の悪い投稿を全部「無視リスト」に入れて
「自分だけ」見えないようにするから怖くなるんだよ。

やっぱり「負け犬」という名前にふさわしいねぇ。

まぁ「知らぬが仏」・・・という言葉もあるしね・・・・・。

見る度胸がないからって人に「八つ当たり」はやめようね。

負け犬君   ^^)   ♪

じゃぁ出してやるよ

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/14 16:56 投稿番号: [2057 / 4377]
お前が無視リストにいれる直前の投稿だ。

答えられるもんなら答えてみろ!!!!!


宿題①

この動画がヤラセだという証明をしなさい

http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc

>それととさつ現場は私は見たことがあるが一回で死んでるよ。
ああいう映像は恐らくヤラセだろうな。(No1774)

この投稿に対する解説をしてください。
出来ないようならこの投稿は正真正銘本物であり、あなたもそれを認めたことになります。

宿題②
toripan1111さんの投稿についての自分の意見を述べなさい。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1770

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1771

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1772

君のために繰り返し投稿してくれているんだからいい加減にレスしないと
人として君はトピ主の資格はない!!!
この文章を理解できなきゃ「クジラが可哀想」なんてこと言ってはいけない。つまり捕鯨問題を語る資格はない!!!ということですね。

宿題③

あなたのお母さんが飲酒運転のトラックにはねられ「即死」しました。
あなたは自分の母親をひき殺した運転手に対して何と言いますか?

>殺す時にどれだけ苦痛を与えるかということは大変重要な問題だよ。牛や豚は苦痛を与えずに一瞬で殺すことが出来る。クジラはそうは行かない。これは大きな問題だよ。お前そんなもの同じだというならお前が死ぬ時に私が行って釘であちこち100箇所くらい1時間かけて刺してやろうか。そういう死に方は嫌なんだろ。クジラだって同じなんだよ。(No1750)

>命の重さを決めるんじゃなくて、むごたらしい殺し方はしないほうがいいということだろ。捕鯨はどうしたってむごたらしい殺し方になるんだよ。
だから辞めたほうがいいというのは正当な意見だよ。(No1757)

>馬鹿ですね。牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。鯨は多くのもりを打ち込んで死ぬまでにかなり時間が掛かります。むごたらしさが全然違います。このことで捕鯨に反対してる人も多いんです。偽一郎は分からない振りをしてるだけの大馬鹿者ですね。 (No1765)

宿題③はあなたのこれらの意見を証明するためのものです。
答えられないとあなたの意見は間違いであると認めることになります。

宿題④
牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか????????

いい加減に答えろよ


宿題⑤

クジラの致死時間が1〜2時間だということを証明せよ。

(gozamarejiの質問)

下の文章の xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
に文字を入れなさい。

(私)
豪州は和歌山県太地町のイルカ漁に猛反発している一方で
自国では個体の数も把握せずイルカを食いまくってっています。
つまりイルカを食うなと言ってる豪州人がイルカを食っている。
ということですな。

(ノータリン反捕鯨)
どこの国だって人間の都合で大事にしたりしなかったりしてるんです。ちゃんとした理屈なんて元々ないんです。

(私)
すると自然にこういう疑問が浮き上がってくるわけですな。
じゃぁ、日本が自国の都合で行っている捕鯨に、豪州やSSやAHO反捕鯨
がとやかく言うことないじゃないですか???????

(ノータリン反捕鯨)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

黙れ 負け犬めっ!!

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/14 16:47 投稿番号: [2056 / 4377]
都合の悪い投稿全部無視リストに入れるほうが根性なしの卑怯者なんだよ。

もうひとつおまけに小心者だな。

所詮何をほざいても

    負    け    犬    の    遠    吠    え    だ!!!!!!!

出せない根性無しスラグ→トピ安泰だ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/14 16:27 投稿番号: [2055 / 4377]
>ここまで言われて見れないというのは
よっぽどの根性なしだなぁ。

根性無しはお前だろうに。
私に見せたいものをコピーして出せばいいんだろ。
出せないのはすぐ負けるからだろ。
お前言ってることがスラグと同じなんだよ。
つまりゴザマ、偽一郎とも同一人物だな。

Re: 外敵滅亡→トピ安泰だ

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/14 14:08 投稿番号: [2054 / 4377]
>私の戦績

そんなもの出してきてもダメだよ。
全部論破されてるのはこのトピの参加者の間じゃ常識です。

ここまで言われて見れないというのは
よっぽどの根性なしだなぁ。

こりゃ「負け犬の遠吠え」といわれても文句言えんなぁ。

Re: 外敵滅亡→トピ安泰だ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/02/14 13:06 投稿番号: [2053 / 4377]
■>今日も反論は何もないな。

こんなことを言ってる不純物があるね。


☆>負け犬がなにやら吼えてますが・・・・・・・

結局見るのが怖いだけじゃん

まさしく根性なしの小心者ですね

・・・いや卑怯者と言う人さえいるようです。 <☆


■>馬鹿だねこいつ。
私が怖がって見ないというならコピーして出せばいいだろうに。
出してもすぐ負けるから出せないんだね。

      ↑   ↑   ↑
◇何時ものことだが、ホゲ夫のレスはなんでこんなに頓珍漢なんだ?^^;

◇日本語の読解力は幼稚園児以下なんだからしょうがないか・・・

外敵滅亡→トピ安泰だ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/14 11:40 投稿番号: [2052 / 4377]
今日も反論は何もないな。

こんなことを言ってる不純物があるね。

>結局見るのが怖いだけじゃん

馬鹿だねこいつ。
私が怖がって見ないというならコピーして出せばいいだろうに。
出してもすぐ負けるから出せないんだね。

私の戦績

一郎が出した「多くの人が捕鯨反対」で決定
http://post.messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1448&n=1

偽一郎8連敗の記録
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1860

ゴザマの4連敗でゴザマす
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1985#under-deli

答えられないスラグの負け→無視リスト
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2023

Re: 外敵全滅→トピ安泰だ

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/14 08:40 投稿番号: [2051 / 4377]
負け犬がなにやら吼えてますが・・・・・・・

結局見るのが怖いだけじゃん

まさしく根性なしの小心者ですね

・・・いや卑怯者と言う人さえいるようです。

Re: 外敵全滅→トピ安泰だ

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/02/13 15:00 投稿番号: [2050 / 4377]
>外敵全滅→トピ安泰だ もやは反論は何もないようだね

●なんとも頓珍漢なタイトルである。(ー。ー;)
●トピ主に主義主張や意見がなにもないのだから、会話も反論もあるはずがない。
●存在価値など何もないトピが安泰と喜ぶアフォのトピ主は、只の馬鹿!


>反論は何も言えないくせに何やらわけのわからないことを喚いている不純物が一つあるだけ。
掲示板は投稿自由だからこの程度は仕方ないよな。

●久しぶりに投稿があったと見てみれば、頓珍漢で意味不明の馬鹿レス!
●ホゲ夫に複数の問いかけが有るが、何一つ答えられないのは何故だ?

freevinus=hogei_hoge_hoge=capt_paul_watson=頓珍漢!^^;

この分析当たってるね。

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/13 13:56 投稿番号: [2049 / 4377]
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2033

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=2034

外敵全滅→トピ安泰だ

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/13 12:12 投稿番号: [2048 / 4377]
もやは反論は何もないようだね



反論は何も言えないくせに何やらわけのわからないことを喚いている不純物が一つあるだけ。
掲示板は投稿自由だからこの程度は仕方ないよな。

Re: 小心者はお前だ!!!

投稿者: chaevel 投稿日時: 2010/02/12 23:10 投稿番号: [2047 / 4377]
はーい
ぼくも無視リストでーす。

小心者はお前だ!!!

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/12 16:05 投稿番号: [2046 / 4377]
私を挑発しようとしても無駄ですよ。
君が解答不能になったり、都合が悪くなると
無視リストに入れるっていうのは
ここのトピの参加者全員にばれているんですよ。
もうひとつ、君以外のトピ参加者は「無視リスト解除状態」で
トピを閲覧してることをお忘れなく。
本当は無視リストを解除してみるのが怖い・・・図星だろ。

意見を言えない小心者か

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/12 12:07 投稿番号: [2045 / 4377]
>>私がどんな意見に回答不能だったのかな。

>そんなもの
いちいち私が言わなくても「無視リスト」を解除すればすぐ分かりますよ。

やれやれ。わかるような意見すらいえない馬鹿か。
わかるような意見を言うとすぐ負けるから言えない小心者か。

これはシヨか。

>ホゲホゲ君がアホとかバカとか暴言を吐いている間は、捕鯨派の皆さんも売り言葉に買い言葉で泥試合にしかなりませんよ。

自分の意見すらいえずに私が回答不能だなどというものには馬鹿としか言いようがないだろ。

投稿は明日ね

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/11 08:46 投稿番号: [2044 / 4377]
今日は急用で地方都市にいくでね。

Re: 新しい犠牲者か

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/02/11 03:15 投稿番号: [2043 / 4377]
<無知なトピ主hogei_hoge_hoge>
>私がどんな意見に回答不能だったのかな。出してみなさい。面倒だから一つにしろよ。ただし君が出したものは君が全面的に承認したものとみなすからそのつもりで対応しろよ。なおくだらない質問には回答する必要はないからな。<


●このトピが始まっていらいhogei_hoge_hogeとレスが成立した人を知らない。

●小学生低学年の作文にも劣る意味不明文を連日垂れ流す異常者!

    /(ー。−;)\

ホゲホゲ君もそろそろ戦い方変えれば?

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/02/10 21:43 投稿番号: [2042 / 4377]
ホゲホゲ君がアホとかバカとか暴言を吐いている間は、捕鯨派の皆さんも売り言葉に買い言葉で泥試合にしかなりませんよ。
それから勝った負けたも虚しいだけだから、そんな事を言うのはやめにしたら如何でしょうか?
純粋に捕鯨について論じるだけならば、別に相手を罵倒する必要なんて無いんじゃ無いですかねぇ?
とまぁ私なんかは思うのですがね^^

犠牲者???

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/10 19:38 投稿番号: [2041 / 4377]
君のような「負け犬」に犠牲者呼ばわりされる筋合いはありませんが。

>私がどんな意見に回答不能だったのかな。
出してみなさい。面倒だから一つにしろよ。
ただし君が出したものは君が全面的に承認したものとみなすからそのつもりで対応しろよ。

そんなもの
いちいち私が言わなくても「無視リスト」を解除すればすぐ分かりますよ。
自分で見ればぁ。

>なおくだらない質問には回答する必要はないからな。

ようするに「都合の悪い質問には答えられない」ということですね。
答えられない時点でトピ主の負けです。    これは議論の常識。

新しい犠牲者か

投稿者: hogei_hoge_hoge 投稿日時: 2010/02/10 11:51 投稿番号: [2040 / 4377]
>議論において勝ち目がなくなると無視リストに入れるので
「無視リストに入れる直前の意見」言い換えると
「無視リストの原因であるトピ主が解答不能の意見」は論破どころか解答すらできていません。

私がどんな意見に回答不能だったのかな。
出してみなさい。面倒だから一つにしろよ。
ただし君が出したものは君が全面的に承認したものとみなすからそのつもりで対応しろよ。
なおくだらない質問には回答する必要はないからな。

Re: 新しいルール

投稿者: si_yo_soy_japones 投稿日時: 2010/02/09 21:02 投稿番号: [2039 / 4377]
あのぉ...トピのルールってトピ主さんが作るものなんですか?

ルールはヤフーが作ったもんだけで宜しいのではござんせんか^^

無視リストに入れた人の意見をリンクに貼らずに

コピーを貼るようにと言うのはなんとか分かりますけどねw

「わたし家庭教師じゃないんだから」←これは受けた!   おもろいです^^

ホゲ君きっと吉本でやっていけまっせーwww

Re: 新しいルール

投稿者: nightmerecity 投稿日時: 2010/02/09 17:59 投稿番号: [2038 / 4377]
>無視リストの言い分をリンクしないこと。

議論において勝ち目がなくなると無視リストに入れるので
「無視リストに入れる直前の意見」言い換えると
「無視リストの原因であるトピ主が解答不能の意見」は論破どころか解答すらできていません。

つまり・・・単なる「逃げ」ですね。


>質問などというものは基本的に私に答える義務はないですからね

ようするに「都合の悪い質問には答えられない」ということですね。
答えられない時点でトピ主の負けです。    これは議論の常識。

>だけど時々くだらない反論というのもあってこういうものは無視することもあります。答えなくたってどうでもいいような反論はしないことです。

下らない反論じゃなくて「答えられない反論」だろ。
下らないかどうかは一人の判断で決めるもんじゃないです。

Re: 新しいルール

投稿者: gondawara_yuji 投稿日時: 2010/02/09 12:36 投稿番号: [2037 / 4377]
>スラグ=ゴザマ=偽一郎が泣き叫んでいますがこれはもう見えないから新しいルールを言います。無視リストの言い分をリンクしないこと。これを許すとまた別のHNで出てくるからね。私としてもいちいち無視リスト解除して内容見るの大変だから。無視リストに入ってるものは完全に私の勝ちが確定したものだから今後一切見る必要はないんです。だけど偽一郎などが言ったことなどを全く引用できないというのもなんだから引用したい人はコピーで引用すること。

●なにを主張しているやら全く不明!   ホゲ夫の迷惑投稿!ーー;

>それとこれは議論の基本的な話なんだけど。偽一郎やスラグが盛んに言ったことなんだけど、質問などというものは基本的に私に答える義務はないですからね。わたし家庭教師じゃないんだから。教えてほしいことがあったら礼儀を尽くしてお聞きすることです。

●「議論の基本的な話」・・・なんのこっちゃ???

●こんな出鱈目文章じゃ、なにを言っとるのか全く分からん!?


>相手をやり込めたかったら相手の言ったことの矛盾を突くしかないんです。これが反論ですね。反論には基本的に答えますよ。答えなければ私の負けということに一応なりますからね。だけど時々くだらない反論というのもあってこういうものは無視することもあります。答えなくたってどうでもいいような反論はしないことです。後いろいろいっぱい反論してくるものは答えるのに時間がかかるし見てる人も論点が多すぎると何を議論してるのか分からなくなるから一つに絞ることもあります。

●この文章から分かる事、ホゲ夫の頭はグッチャ グチャ!   (^^;)


>しかし偽一郎で8回負けてゴザマで4回負けて性懲りもなくスラグで出てきてしょっぱなから何も答えられないとは情けないですね。私このトピでずいぶんいろんなこと言ってるんだからここを突っ込んでやろうというもの探せば一つ二つ出てくるはずなんだけど、探す眼がないんですね。馬鹿だから。

●此処でまともな主張を何一つ言っていないホゲ夫は、
勝ってもいないし負けてもいない。只狂っているだけ!?(^^;)

負け犬の遠吠え

投稿者: slugman0 投稿日時: 2010/02/09 12:34 投稿番号: [2036 / 4377]
答えられないからとうとう守りに出たのか???
このヒキョウモノめっ!!!!!

>質問などというものは基本的に私に答える義務はないですからね。わたし家庭教師じゃないんだから。

つまり答えられなかったときの「言い訳」してるわけだ。

論点はすり替えるわ、言い訳するわ
今まで掲示板で出会った中で最低の負け犬だな。

あいにく俺の質問はすべてお前に対する反論の意味もあるからな。
結局俺の質問に何ひとつ答えられないお前の負けだ!!!!!。


(itiro_55zの質問)

宿題①

この動画がヤラセだという証明をしなさい

http://www.youtube.com/watch?v=XNCteLIhhIc

>それととさつ現場は私は見たことがあるが一回で死んでるよ。
ああいう映像は恐らくヤラセだろうな。(No1774)

この投稿に対する解説をしてください。
出来ないようならこの投稿は正真正銘本物であり、あなたもそれを認めたことになります。

宿題②
toripan1111さんの投稿についての自分の意見を述べなさい。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1770

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1771

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834739&tid=7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6&sid=1834739&mid=1772

君のために繰り返し投稿してくれているんだからいい加減にレスしないと
人として君はトピ主の資格はない!!!
この文章を理解できなきゃ「クジラが可哀想」なんてこと言ってはいけない。つまり捕鯨問題を語る資格はない!!!ということですね。

宿題③

あなたのお母さんが飲酒運転のトラックにはねられ「即死」しました。
あなたは自分の母親をひき殺した運転手に対して何と言いますか?

>殺す時にどれだけ苦痛を与えるかということは大変重要な問題だよ。牛や豚は苦痛を与えずに一瞬で殺すことが出来る。クジラはそうは行かない。これは大きな問題だよ。お前そんなもの同じだというならお前が死ぬ時に私が行って釘であちこち100箇所くらい1時間かけて刺してやろうか。そういう死に方は嫌なんだろ。クジラだって同じなんだよ。(No1750)

>命の重さを決めるんじゃなくて、むごたらしい殺し方はしないほうがいいということだろ。捕鯨はどうしたってむごたらしい殺し方になるんだよ。
だから辞めたほうがいいというのは正当な意見だよ。(No1757)

>馬鹿ですね。牛や豚は一回コンとやればすぐに死にます。鯨は多くのもりを打ち込んで死ぬまでにかなり時間が掛かります。むごたらしさが全然違います。このことで捕鯨に反対してる人も多いんです。偽一郎は分からない振りをしてるだけの大馬鹿者ですね。 (No1765)

宿題③はあなたのこれらの意見を証明するためのものです。
答えられないとあなたの意見は間違いであると認めることになります。

宿題④
牛・豚・鳥はよくて、どうしてクジラはいけないんですか????????

いい加減に答えろよ


宿題⑤

クジラの致死時間が1〜2時間だということを証明せよ。

(gozamarejiの質問)

下の文章の xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
に文字を入れなさい。

(私)
豪州は和歌山県太地町のイルカ漁に猛反発している一方で
自国では個体の数も把握せずイルカを食いまくってっています。
つまりイルカを食うなと言ってる豪州人がイルカを食っている。
ということですな。

(ノータリン反捕鯨)
どこの国だって人間の都合で大事にしたりしなかったりしてるんです。ちゃんとした理屈なんて元々ないんです。

(私)
すると自然にこういう疑問が浮き上がってくるわけですな。
じゃぁ、日本が自国の都合で行っている捕鯨に、豪州やSSやAHO反捕鯨
がとやかく言うことない
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)