鯨食はやめよう
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
ｈｏｒｅ１４９さんって・・・・・
投稿者： rucifar6_6_6 投稿日時： 2009/12/03 16:04 投稿番号： [1594 / 4377]
これは メッセージ 1590 (hore149 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1594.html
この討議 hore149 の負け^^
投稿者： tawantynsuyu 投稿日時： 2009/12/03 15:08 投稿番号： [1593 / 4377]
別ﾊﾝを使った行為は､明らかな陽動作戦^^
卑怯な真似をした時点でhore149の負け^^
これは メッセージ 1 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1593.html
Re: 答えてるじゃん
投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/03 14:11 投稿番号： [1592 / 4377]
＞南極商業捕鯨再開を望んでいるのですか?
勿論大賛成です。
・・・というか
なんで他国に日本の食生活を規制されなきゃならないわけ？
----------------------------------------------
-
今答えたよね。39です。
規制理由についての意見をいうと粘着質になりそうなので、
催促されるまでガマンしようと思います。( ^。^)／▽
これは メッセージ 1591 (rucifar6_6_6 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1592.html
答えてるじゃん
投稿者： rucifar6_6_6 投稿日時： 2009/12/03 14:02 投稿番号： [1591 / 4377]
やっぱり
粘液質だなぁ
＞ところでアナタは『牛・馬・豚・鳥・魚はよくてどうして鯨はダメなん
ですか？』に随分拘っているようだけど何故ですか?
勿論、反捕鯨派に一番聞きたいことだからだよ。
って何回も言ってると思うけどね。
はぃ
そういうところが粘着質なんですよねぇ〜
＞南極商業捕鯨再開を望んでいるのですか?
勿論大賛成です。
・・・というか
なんで他国に日本の食生活を規制されなきゃならないわけ？
これは メッセージ 1590 (hore149 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1591.html
Re: そうだったのか横
投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/03 13:56 投稿番号： [1590 / 4377]
>＞もっと公正な目を養わないと＾＾
>あなたから公正という言葉が出るとは思いませんでした。
「更正」の間違いでは
＾＾
君が彼の言葉を鵜呑みにするのは間違いなく不公正だよ。
何しろ彼は勝手な幻想を組み立てて私を罪人扱いする変人だから。
その彼より事情を知らない君が鵜呑みにするのは、更にバカげた話に
なると思う。一方の私は非難中傷されている本人だから「不公正」の
言葉を自身を持って出せるんだよ。
まあ信じない人は信じないと分かっているけど。
>＞君は捕鯨派のアラシ達とやり取りした事がないから知らないだけだよ。
捕鯨派のアラシの方がどう見ても多いよ。
因みに君に教えた人?は特にひどい掲示板アラシをした人物です。 (^^♪
>反捕鯨派の人って、議論で勝てない人は全部「アラシ」だもんね。
あいにくよその掲示板もいつも見てるし投稿もしてるよ。
違うよオレが言っているアラシは議論もしないでジャマばかりするヤツの
ことだよ。ちゃんと話が出来る人はアラシじゃない。
ところで君はオレに聞いといて自分への質問には答えないで無視したままだ。
それが君のやり方なんですか?
そういう事が続くと君をアラシ君と呼ぶようになっちゃうかも(^^♪
>＞短絡的すぎますよ。＾＾
>あいつら捕鯨反対に名を借りたテロリストだろ。
>シーシェパードを崇拝してる反捕鯨がいるの知ってるか？
>ちなみに捕鯨派はいないよ。
捕鯨派に居ないのはアタリマエだろ。
反捕のオレはSS嫌いだけど。
GPは良く知らないからなんとも言えないが。
これは メッセージ 1586 (rucifar6_6_6 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1590.html
Re: そうだったのか
投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/03 13:33 投稿番号： [1589 / 4377]
>これかぃ
あんたのありがたぁぁぁぁ〜い質問とか言うのは？？？
>いきなりＨＮ変えるからわからなくなるじゃないか。
わからなくはなって無かったよ。
君は話がほぼ終わってから気付いたのだから、全部理解したままで
間違いないよ。
私はハンを一回変えただけで、話の内容や語り口は一環していた。
ハンを変えたのは悪かったけど君は全く気にしていなかったからね。
これは メッセージ 1588 (rucifar6_6_6 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1589.html
Re: そうだったのか
投稿者： rucifar6_6_6 投稿日時： 2009/12/03 13:00 投稿番号： [1588 / 4377]
これかぃ
あんたのありがたぁぁぁぁ〜い質問とか言うのは？？？
いきなりＨＮ変えるからわからなくなるじゃないか。
＞もう一度いうけど、私はクジラは食べてはダメと言ったことがないです。
ああ
これね
＞世界の一部地域にはクジラなしでは生活が成り立たない所が存在すると
信じるし、そこまでではなくとも重要な食材とされている場合もあるで
しょう。そんなケースまで頭ごなしに否定するつもりはありませんよ。
残念ながらその意見、完全に論破されてますが・・・・・
誰も「クジラなしでは生活が成り立たない所」の話なんかしてませんよ。
そんなこと言い出したらきりがないですからね。
ごく一般的な話をしているんですよ。
だからその意見自体が矛盾してるって言いましたよねぇ。
ミンクも十分に増えすぎたら獲ることに反対はしません。
ところでアナタは『牛・馬・豚・鳥・魚はよくてどうして鯨はダメなん
ですか？』に随分拘っているようだけど何故ですか?
何度も聞かれるのはイヤだし、その点をハッキリしてほしい。
そして南極商業捕鯨再開を望んでいるのですか?
＞ミンクも十分に増えすぎたら獲ることに反対はしません。
増えているんですよぉ〜。
残念ながらね。
これは、ＩＷＣの科学調査委員会が認めたデータです。
つまり捕鯨に関する世界的公的機関が認めたデータということですね。
反対意見というのはおそらく、日本にすべての捕鯨を中止させたいがため「反対のための反対」をしている国の学者の意見だと思いますよ。
＞ところでアナタは『牛・馬・豚・鳥・魚はよくてどうして鯨はダメなん
ですか？』に随分拘っているようだけど何故ですか?
勿論、反捕鯨派に一番聞きたいことだからだよ。
って何回も言ってると思うけどね。
はぃ
そういうところが粘着質なんですよねぇ〜
＞南極商業捕鯨再開を望んでいるのですか?
勿論大賛成です。
・・・というか
なんで他国に日本の食生活を規制されなきゃならないわけ？
これは メッセージ 1582 (hore149 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1588.html
一郎ボロ負け → トピ安泰だ
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/12/03 12:38 投稿番号： [1587 / 4377]
これは メッセージ 1569 (ichiro_55a さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1587.html
Re: そうだったのか横
投稿者： rucifar6_6_6 投稿日時： 2009/12/03 12:34 投稿番号： [1586 / 4377]
＞もっと公正な目を養わないと＾＾
あなたから公正という言葉が出るとは思いませんでした。
「更正」の間違いでは
＾＾
＞都合がわるくなると、そういう言い方になる人多いよ。
丁寧に返事を返すのが粘着質で、返事しなかったら逃げたなんて
言うのは止めてね＾＾
「粘着質」というのは私の素直な感想なんですけど・・・なにか？？？
＞君は捕鯨派のアラシ達とやり取りした事がないから知らないだけだよ。
捕鯨派のアラシの方がどう見ても多いよ。
因みに君に教えた人?は特にひどい掲示板アラシをした人物です。 (^^♪
反捕鯨派の人って、議論で勝てない人は全部「アラシ」だもんね。
あいにくよその掲示板もいつも見てるし投稿もしてるよ。
＞短絡的すぎますよ。＾＾
あいつら捕鯨反対に名を借りたテロリストだろ。
シーシェパードを崇拝してる反捕鯨がいるの知ってるか？
ちなみに捕鯨派はいないよ。
これは メッセージ 1584 (hore149 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1586.html
Re: 一人二役だったのか
投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/03 11:57 投稿番号： [1585 / 4377]
>なんだ
別ハンだったのか
>言いたいことがよく分からん
>もう一度書いてくれんか
何をかくの? ?
これは メッセージ 1583 (rucifar6_6_6 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1585.html
Re: そうだったのか横
投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/03 11:53 投稿番号： [1584 / 4377]
>教えてくれてありがとねっ
もっと公正な目を養わないと＾＾
>どおりで妙に「粘着質」だと思いました。
都合がわるくなると、そういう言い方になる人多いよ。
丁寧に返事を返すのが粘着質で、返事しなかったら逃げたなんて
言うのは止めてね＾＾
>ほげいほげほげといい、反捕鯨って変な人ばかりですね。
君は捕鯨派のアラシ達とやり取りした事がないから知らないだけだよ。
捕鯨派のアラシの方がどう見ても多いよ。
因みに君に教えた人?は特にひどい掲示板アラシをした人物です。 (^^♪
>こういう奴らが集まると「グリンピース」とか「シーシェパード」
>みたいな犯罪集団が出来上がるんでしょうね。
短絡的すぎますよ。＾＾
これは メッセージ 1581 (rucifar6_6_6 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1584.html
一人二役だったのか
投稿者： rucifar6_6_6 投稿日時： 2009/12/03 11:47 投稿番号： [1583 / 4377]
なんだ
別ハンだったのか
言いたいことがよく分からん
もう一度書いてくれんか
これは メッセージ 1582 (hore149 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1583.html
Re: そうだったのか
投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/03 11:30 投稿番号： [1582 / 4377]
>mnbvcxz4325さん
>人のことｱﾗｼとか言って本当は自分がｱﾗｼだったんですね。
相手がアラシタイプなら自分も対アラシ用ハンを使ったりしている。
hore149は対アラシ用だよ。
君をアラシと言っているわけじゃないよ。
しつこそうなタイプには見えるけど (^^♪
捕鯨派には酷いアラシが多いから仕方ないね。
そういうのが消えたらオレの別ハンは必要なくなるよ。
ところで返事はくれない訳?
それについて触れようともしないのは自分で変だと思わないの?
アラシの話題が終わったら返事がくると期待していますよ。
これは メッセージ 1581 (rucifar6_6_6 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1582.html
そうだったのか
投稿者： rucifar6_6_6 投稿日時： 2009/12/03 11:21 投稿番号： [1581 / 4377]
教えてくれてありがとねっ
どおりで妙に「粘着質」だと思いました。
ほげいほげほげといい、反捕鯨って変な人ばかりですね。
こういう奴らが集まると「グリンピース」とか「シーシェパード」
みたいな犯罪集団が出来上がるんでしょうね。
mnbvcxz4325さん
人のことｱﾗｼとか言って本当は自分がｱﾗｼだったんですね。
これは メッセージ 1578 (tawantynsuyu さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1581.html
Re: はい ご苦労様でした
投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/03 11:09 投稿番号： [1580 / 4377]
クジラを食べるのに反対なら「クジラを食べるな! !」
というのは普通のことです。
私が許すとか言う前に
一
般
常
識
ですから
============================================
=
それは違うと言っておくよ。
ところで私からの質問には答えたくないの?
人に聞いておいて自分は答えないのは矛盾じゃないのかしら
(^^♪
これは メッセージ 1579 (rucifar6_6_6 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1580.html
Re: はい ご苦労様でした
投稿者： rucifar6_6_6 投稿日時： 2009/12/03 10:55 投稿番号： [1579 / 4377]
＞クジラを食べるのに反対なら「クジラを食べるな! !」と言わなければ
許せん、と君は言っているんだね? ?
こう言い換えてくれないかな？
クジラを食べるのに反対なら「クジラを食べるな! !」
というのは普通のことです。
私が許すとか言う前に
一
般
常
識
ですから
これは メッセージ 1577 (hore149 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1579.html
ｻﾝﾊﾞの良心の別ﾊﾝ決定^^
投稿者： tawantynsuyu 投稿日時： 2009/12/03 10:52 投稿番号： [1578 / 4377]
mnbvcxz4325とhore149の二人は､ｻﾝﾊﾞの良心の別ﾊﾝと決定致しました｡
ｷﾁｶﾞｲ動物愛誤論者を排除しましょう (^0^)/
ｻﾝﾊﾞの良心は自分は旅行先で､肉も含めた豪華な食事をしながら､他人にはﾍﾞｼﾞﾀﾘｱﾝを薦めるｲﾝﾁｷ野郎です!
また良心は元仲間を内通者と罵った前科もございます^^
しかも未だに謝罪は致しておりません!
最低のｱﾗｼ野郎を私は許さん
これは メッセージ 1 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1578.html
Re: はい ご苦労様でした
投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/03 10:03 投稿番号： [1577 / 4377]
>>私としてはクジラを食べるのは止めて欲しいけど、今のところは南極捕鯨
反対なんですよ。
>鯨を食べるのはやめてほしいけど鯨を食べるなと入っていない・・・・・。
>こういうのをわが国日本では
>
へ
り
く
つ
と言います。
>（屁理屈）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>屁理屈」のレッテルを貼られた理屈が実際に破綻を来しているかはかよ
>うに怪しいものであるから、思考停止の口実として「屁理屈」というレ
>ッテルを持ち出すことは厳に慎みたいものである。
君が出した(屁理屈)の説明文のうち上に残した部分を君に贈りたい。
人が何を食べるかは基本的に自由ですよ。
他の人に向かってクジラを食べるなとは私は言えないですね。
他の反捕鯨派は何て言うか知らないが、自分の場合は言いません。
言わないけれど、内心は食べて欲しくないという事です。
それを通用しないなんて言うのが屁理屈だよ。
クジラを食べるのに反対なら「クジラを食べるな! !」と言わなければ
許せん、と君は言っているんだね? ?
>＞ところでアナタは『牛・馬・豚・鳥・魚はよくてどうして鯨はダメなん
ですか？』に随分拘っているようだけど何故ですか?
>>何度も聞かれるのはイヤだし、その点をハッキリしてほしい。
>何度も聞かれるのは嫌？？？？？
>そうでしょうねぇ
>それが「反捕鯨派」の矛盾点だからですよ。
>
http://www.youtube.com/watch?v=9p_reZsg8xA>
http://www.youtube.com/watch?v=bFI8xN1RhiQその映像は見るまでもないと思う、私に関係ないから。
「何度も聞かれるのは嫌・・・」と書いたのは要するにウルサイから
だけど、君には矛盾点にしか見えないのかね。
そして結局、君は答え無しだね。
これは メッセージ 1576 (rucifar6_6_6 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1577.html
Re: はい ご苦労様でした
投稿者： rucifar6_6_6 投稿日時： 2009/12/03 09:18 投稿番号： [1576 / 4377]
>繰り返しますが、私はクジラを食べるななんて言ったことはないですよ。
>私としてはクジラを食べるのは止めて欲しいけど、今のところは南極捕鯨
反対なんですよ。
鯨を食べるのはやめてほしいけど鯨を食べるなと入っていない・・・・・。
こういうのをわが国日本では
へ
り
く
つ
と言います。
（屁理屈）
当人は一見正道の理論に基づく意見を言っているように思っているが、実際には破綻部分が多く、大多数の人間には賛同されないような理屈（論理）である場合が多い。
目上若しくは同等の人間が、出された意見（特に挑戦的なもの）に対して適切な反対意見を出せない時に、却下するのに使用される事がある。「屁理屈」のレッテルを貼られた理屈が実際に破綻を来しているかはかように怪しいものであるから、思考停止の口実として「屁理屈」というレッテルを持ち出すことは厳に慎みたいものである。
＞ところでアナタは『牛・馬・豚・鳥・魚はよくてどうして鯨はダメなん
ですか？』に随分拘っているようだけど何故ですか?
何度も聞かれるのはイヤだし、その点をハッキリしてほしい。
何度も聞かれるのは嫌？？？？？
そうでしょうねぇ
それが「反捕鯨派」の矛盾点だからですよ。
http://www.youtube.com/watch?v=9p_reZsg8xAhttp://www.youtube.com/watch?v=bFI8xN1RhiQこれは メッセージ 1575 (mnbvcxz4325 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1576.html
Re: はい ご苦労様でした
投稿者： mnbvcxz4325 投稿日時： 2009/12/03 07:59 投稿番号： [1575 / 4377]
>>>牛・馬・豚・鳥・魚はよくて
>>>どうして鯨はダメなんですか？
>＞言った人に聞くべきですね。
>だから
あなたに聞いているのですよ
反
捕
鯨
派
の
ｍ
ｎ
ｂ
ｖ
ｃ
ｘ
ａ
４
３
２
５
さ
ん
に
ね
>＞世界の一部地域にはクジラなしでは生活が成り立たない所が存在すると
信じるし、そこまでではなくとも重要な食材とされている場合もあるで
しょう。そんなケースまで頭ごなしに否定するつもりはありませんよ。
>誰も「クジラなしでは生活が成り立たない所」の話なんかしてませんよ。
そんなこと言い出したらきりがないですからね。
ごく一般的な話をしているんですよ。
>再度質問です
>牛・馬・豚・鳥・魚はよくて
どうして鯨はダメなんですか？
----------------------------------------------------------
繰り返しますが、私はクジラを食べるななんて言ったことはないですよ。
南極捕鯨は止めた方がいいと言っていますが、止めたらクジラが食べれなく
成る訳ではないですよね。日本で昔から普通にクジラを食べていた地域
では昔のように食べることが出来る訳です。
私としてはクジラを食べるのは止めて欲しいけど、今のところは南極捕鯨
反対なんですよ。
かつて人間はクジラ達に壊滅的な打撃を与えましたよね。
その後回復がほぼ確認されている種も有るようですが、回復の見込みが
依然としてたたない種もあるようです。
ミンクは十分な資源量が確認されたなどと言われますが、学者の見解は
分かれている様で本当のところは判らないのが実情と思います。
小さい種なので乱獲を逃れて今に至った訳ですが、その数７０万とも
３６万とも言われたり、又増えてきたのか以前のままなのかも判って
いない様です。商業捕鯨再開を目指す立場の人が十分な資源量があると
言っているのなら、学者の意見が分かれている現状では偏った意見と見る
事もできます。まだ早すぎる可能性が大きいと思うんですよ。
こういう言い方をしたからには、十分増えすぎたと判断される様になった
場合は持続的捕鯨に反対するつもりはアリマセンよ。
くじら保護区問題抜きで考えた時は、クジラでも増えすぎたら人間が手
を加える必要が出てくるかもしれない。種によっては一度は絶滅の危機に
追い込まれた訳ですから他の鯨種とのバランスや生態系との関係など十分
な研究が望まれていると思います。
もう一度いうけど、私はクジラは食べてはダメと言ったことがないです。
ミンクも十分に増えすぎたら獲ることに反対はしません。
ところでアナタは『牛・馬・豚・鳥・魚はよくてどうして鯨はダメなん
ですか？』に随分拘っているようだけど何故ですか?
何度も聞かれるのはイヤだし、その点をハッキリしてほしい。
そして南極商業捕鯨再開を望んでいるのですか?
これは メッセージ 1573 (rucifar6_6_6 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1575.html
脳味噌腐ってるみたいだなホゲホゲｗｗｗ
投稿者： tawantynsuyu 投稿日時： 2009/12/02 22:15 投稿番号： [1574 / 4377]
君なぁ、なんか変な薬やってんのか？
そこまでいくと妄想と言うより幻覚に近いぞ＾＾；
コカインか？
それとも合成麻薬か？
止めた方が良いぞ、人生を台無しにする薬物は！
言ってる内容も支離滅裂だし．．．
文法的にも全くなっちゃいないｗ
本当に君の為を思って言うんだが、
精神科に通った方が良いぞ！
鏡を覗き込んでみろ！
瞬きはしてるか？
血管の中を虫が動いている気がしないか？
どんなに水を飲み続けても喉が渇かないか？
これらの症状に当てはまったら
精神科はもう遅い．．．
薬物依存症更正施設に行くしかないな．．．たいへん残念だ。
これは メッセージ 1567 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1574.html
Re: はい ご苦労様でした
投稿者： rucifar6_6_6 投稿日時： 2009/12/02 22:03 投稿番号： [1573 / 4377]
mnbvcxz4325さんってずいぶん人気があるんですねぇ。
私以外のレスがすごいじゃないですか・・・反論ばかりですけど・・・。
>>牛・馬・豚・鳥・魚はよくて
>>どうして鯨はダメなんですか？
＞言った人に聞くべきですね。
だから
あなたに聞いているのですよ
反
捕
鯨
派
の
ｍ
ｎ
ｂ
ｖ
ｃ
ｘ
ａ
４
３
２
５
さ
ん
に
ね
＞世界の一部地域にはクジラなしでは生活が成り立たない所が存在すると
信じるし、そこまでではなくとも重要な食材とされている場合もあるで
しょう。そんなケースまで頭ごなしに否定するつもりはありませんよ。
誰も「クジラなしでは生活が成り立たない所」の話なんかしてませんよ。
そんなこと言い出したらきりがないですからね。
ごく一般的な話をしているんですよ。
再度質問です
牛・馬・豚・鳥・魚はよくて
どうして鯨はダメなんですか？
＞普通食の人達もアタリマエのように食べるでしょうし、動物を食べるのは
自由ですよ。同じくベジをやるのも自由ですね。
＞今の時代の常識では生き物が生き物を食べることは悪では
ないですよね。人間は何でも食べれるように出来ているようです。
だ
か
ら・・・・・・・・・
牛・馬・豚・鳥・魚はよくて
どうして鯨はダメなんですか？
これは メッセージ 1540 (mnbvcxz4325 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1573.html
Re: イチローは逃げただか??
投稿者： tawantynsuyu 投稿日時： 2009/12/02 20:25 投稿番号： [1572 / 4377]
(^^♪
オマエ頭が禿げてる上に、耳に補聴器まで付いてるぞｗ
記憶力の方は大丈夫かい？
ぎゃははははｗｗｗ
ﾊﾞﾝﾊﾞﾝﾊﾞﾝ
これは メッセージ 1562 (hore149 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1572.html
しかし中身のないトピだな
投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/12/02 13:28 投稿番号： [1570 / 4377]
主に教養がないとこういうトピができあがる・・・そういう見本だね
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1570.html
今日も一人芝居の反捕鯨
投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/12/02 13:23 投稿番号： [1569 / 4377]
つまんないや
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1569.html
Re: イチローは逃げただか??
投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/02 11:12 投稿番号： [1568 / 4377]
＞
＼ (ー。−；) ／
＜−−−−−
オマエあたまが禿げてるぞ。
イジメにあったのか? ?
早くイチローさんに相談しなさい。
これは メッセージ 1563 (gondawara_yuji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1568.html
一郎無能 → トピ安泰だ
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/12/02 11:09 投稿番号： [1567 / 4377]
これは メッセージ 1560 (ichiro_55a さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1567.html
Re: はい ご苦労様でした
投稿者： mnbvcxz4325 投稿日時： 2009/12/02 08:58 投稿番号： [1566 / 4377]
>君もトピ主さん一人に対して多数で攻撃していたのではないの? ?<
まず、投稿の連投で対立している相手ならともかく、見ず知らずのあなたから、
「君」という二人称で呼ばれるほど、私は「お安く」ありません。
>その上で、お答えしますが、僕はトピ主を攻撃した覚えはありません。
>トピ主に暴言を吐いた覚えもありません。
>ちゃんと自分の意見を投稿しているだけです。
>(僕の過去の発言をお読みになってはいかがでしょうか？）
「君」というのは「お安い」ですか?私の感覚では「あなた」並みの丁寧
な言い方になりますよ。私は捕鯨派に蔑称や軽称で呼ばれるのが常でした
から、そんな中では「君」というのは丁寧な言い方としています。
そういう訳でkomita8706hajama さん、過去ログを少しみました。
まるで、あなた以外はクジラには興味がないかのようですね。＾＾
私はトピずれも大歓迎なんですが、あなたはご不満かも。
攻撃の件はマチガイでした申し訳ありません。
>察するに、あなたは直接外国の連中、特に欧米の方と交渉なさったことが無いと
言うことですね？
>はっきり言いますが、そのようなある意味、日本人的な優しさでは国が違う相手
には全く効果がありません。
>僕の経験では、国が違う相手と、立場が異なる対立をしているときは、ドライな
理論、相手の弱み、さらにはこちらに有利な法律論など、全てを持ち出して、相手
を論破しなければこちらの意志は通せません。
>また、最後は論破した上で、こちらも少しだけ譲歩してあげる方が、結果的に得る
物が多いですよ。
>国際社会において、「我慢」という事は美徳では無く「自殺行為」です
その指摘は良く見ますので、そのとおりでもあるのでしょう。
ただ調査捕鯨問題の場合は交渉ではなく一方的な非難だと思うんです。
日本は「調査捕鯨だから文句言われる筋合いは無い」という珍しく?強気な態度
を維持していて、ずっと我関せずを決め込んでいるのが現状ではないかな?
いつもは弱い?くせに捕鯨問題では強がっている訳じゃありませんが、相手は
アタマに来て非難しているようにも見えます。交渉では無い為に解決の糸口も
見えず相手のストレスは高まるばかりかも知れません。
そんな中では日本人が反捕鯨のグループに暴行されて重症を負う事件も起きて
います。あれはちょっと間違えば死亡事故ですよ。
記事にならないイジメ程度のことは更に多いかもしれず、反対運動の盛んな
地域にいる日本人は肩身の狭い思いをされていると想像します。
くじら問題＝日本になってしまっているのが怖いですね。
「人の思いは国を動かす」ではありませんが、反対運動の今後の高まり方次第
では多方面への影響が出て、日本も本気で心配することになりかねません。
そうなれば調査捕鯨を続ける意義も問われてくるでしょうし、国益問題とも
言えるのではありませんか?
クジラを食料問題で語る人がいますが、南極産鯨肉と国内肉消費量を比べたら
圧倒的に肉が多いのです。商業捕鯨が再開されたとしても捕鯨枠が課せられ
ますから結局大したことないですよ。食料問題で拘るのが殆ど無意味なら、
あと何かあるでしょうか?
もともと南極捕鯨の価値はその程度なのですから、
それを止めるのは本当は簡単なことだと私は思っています。
だからこそ大人の対応をしてもいいんじゃないかと思うわけです。。
>ただ、他の方はあなたが、トピ主と同一人物で有るかのような、発言をなさって
いますが、どうやら言動を見ていると、違う人物のような印象を、僕は受けます。
>あなたの意見に賛成はしませんが。
その件ではお騒がせして申し訳ありません。
捕鯨派のアラシ達は反捕鯨派に難癖つける為に「同一人物視」します。
当然別人ですが「からかう」為にワザと同一人物呼ばわりしているのです。
本当に馬鹿なやつらです。私は掲示板への影響は減らしたいと望んでいます。
これは メッセージ 1565 (komita8706hajama さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1566.html
Re: はい ご苦労様でした
投稿者： komita8706hajama 投稿日時： 2009/12/01 21:14 投稿番号： [1565 / 4377]
なんだかよく分からない理論立てのように思えますが・・・
まず、
>それは言葉の綾、弾みからでた類の話だと思います。<
掲示板というのは、投稿前に自分の発言内容を確認できますし、訂正も可能です。
ですが、トピ主は何度も100連勝という事を強調されています。
従って、言葉の綾で片付けられる問題ではなく、このトピ自体がただの｢荒らし｣もしくは「荒らしに類する物」と判断します。
>君もトピ主さん一人に対して多数で攻撃していたのではないの? ?<
まず、投稿の連投で対立している相手ならともかく、見ず知らずのあなたから、「君」という二人称で呼ばれるほど、私は「お安く」ありません。
その上で、お答えしますが、僕はトピ主を攻撃した覚えはありません。
トピ主に暴言を吐いた覚えもありません。
ちゃんと自分の意見を投稿しているだけです。
(僕の過去の発言をお読みになってはいかがでしょうか？）
>最初にそんなことを明らかにできる訳は、ありませんね。<
勘違いされているようですが、私は「"あなた"が、発言no.1のどこに同感したのか？」と聞いているだけです。
ご自分がどう考えるかも、述べられないのでしょうか？
>それはアタリマエのことでもありますが、進歩的とは言えません。
唯の対立状態と同じであり、それでは何の進展も起こらないと思うのです。
進展を望むなら、こちらが一歩引いて交渉する等しなければ相手は聞く耳を
かしてくれないでしょう。
対立を解消する為には、その位の犠牲は必要かもしれません。<
察するに、あなたは直接外国の連中、特に欧米の方と交渉なさったことが無いと言うことですね？
はっきり言いますが、そのようなある意味、日本人的な優しさでは国が違う相手には全く効果がありません。
僕の経験では、国が違う相手と、立場が異なる対立をしているときは、ドライな理論、相手の弱み、さらにはこちらに有利な法律論など、全てを持ち出して、相手を論破しなければこちらの意志は通せません。
また、最後は論破した上で、こちらも少しだけ譲歩してあげる方が、結果的に得る物が多いですよ。
国際社会において、「我慢」という事は美徳では無く「自殺行為」です
ただ、他の方はあなたが、トピ主と同一人物で有るかのような、発言をなさっていますが、どうやら言動を見ていると、違う人物のような印象を、僕は受けます。
あなたの意見に賛成はしませんが。
仮に、トピ主と同一人物だとしても、このHNの人格で議論展開すれば、もう少し賛同者も増えるかも知れませんね。
トピ主のHNの人格では、欠格者か禁治産者のような開き直りですから、聞くに堪えませんね。
これは メッセージ 1550 (mnbvcxz4325 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1565.html
Re: イチローは逃げただか??
投稿者： tawantynsuyu 投稿日時： 2009/12/01 20:16 投稿番号： [1564 / 4377]
そのうちに君は、なんかとんでもない事をしでかしそうですねぇ＞＜
無差別殺人なんか止めて下さいねhore149さん！
いかれた脳味噌も精神科に通えばなんとかしてくれますからね！
人生を捨ててはいけませんよ、お母さんが泣いておられますよ！
これは メッセージ 1562 (hore149 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1564.html
Re: イチローは逃げただか??
投稿者： gondawara_yuji 投稿日時： 2009/12/01 18:56 投稿番号： [1563 / 4377]
ホゲ夫！
相変わらず訳の分らんレスしとるの〜
(＾＾；)
−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−
小学校のイジメが減っているそうだ。
その代わり校内暴力が激増中とあるな。
ようするに頭が悪くなったってことか?
本を読まないから言葉も知らないし、言葉が足りない頭だからバクハツしやすいのか?
キレ易い子供の問題作ってイチローにやらせてみるか(^^♪
−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−・−
常識ある複数の捕鯨賛成派の皆さんが精神に異常をきたしているサンボに
精神科のある病院を受診するように薦めている。
それなのに、まだここに居るということは、もう、人の意見など、
まったく理解できない状態まで頭がイカレタってぇ〜事かい。
＼ (ー。−；) ／
これは メッセージ 1562 (hore149 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1563.html
Re: イチローは逃げただか??
投稿者： hore149 投稿日時： 2009/12/01 17:09 投稿番号： [1562 / 4377]
小学校のイジメが減っているそうだ。
その代わり校内暴力が激増中とあるな。
ようするに頭が悪くなったってことか?
本を読まないから言葉も知らないし、
言葉が足りない頭だからバクハツしやすいのか?
キレ易い子供の問題作ってイチローにやらせてみるか(^^♪
これは メッセージ 1528 (hore149 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1562.html
日本の恥､ﾎｹﾞｲﾎｹﾞﾎｹﾞ^^
投稿者： tawantynsuyu 投稿日時： 2009/12/01 14:53 投稿番号： [1561 / 4377]
>君のようなものがいるために日本人は悪く見られる｡
日本人の面汚しだよ｡
↑↑↑
そっくりそのままmnbvcxz4325とﾎｹﾞﾎｹﾞにﾋﾟｯﾀﾘの言葉だ!
ｷﾁｶﾞｲにつける薬は無い^^
これは メッセージ 1 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1561.html
最近ほとんど中身を読んでないが
投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/12/01 13:06 投稿番号： [1560 / 4377]
反対するのは俺の自由という趣旨の展開なのかねえ
だったらその意見にさらに反対するのも捕鯨を支持する人間の自由であり、結論なんかでないアホ論理なんだけどね
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1560.html
サンボおばさんの自作自演が続きます
投稿者： ichiro_55a 投稿日時： 2009/12/01 13:03 投稿番号： [1559 / 4377]
ここはトピ主の自己満足の為にある妄想トピックスです
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1559.html
mnbvcxz4325さん
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/12/01 11:27 投稿番号： [1558 / 4377]
＞こんご君への返事は全部くじら保護トピに書くよ。
そうしてください。
トピが荒れるとかえって一郎が負けてることが希薄になります。
これは メッセージ 1556 (mnbvcxz4325 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1558.html
負けてから「参考」と逃げる一郎
投稿者： hogei_hoge_hoge 投稿日時： 2009/12/01 11:25 投稿番号： [1557 / 4377]
＞ここに「
＊ネット調査は興味のある人しか参加しないので、参考程度の資料」と書いてあるぞ
私も昨日見たよ。確かに参考程度と書いてあるな。
だがそれでお前が無罪になると思ったら大きな間違いだよ。
お前は調査を出したときには確かに「参考」と書いたが、そのあと私が「３９％の反対は大きな反対だ」といったのに対し、以下のように何度も「６１％は賛成」と繰り返し言ってるんだよ。
＞・その逆の６０％は賛成しているのだが？ん？多くの人は【賛成】だよな。アホ（５８３）
＞６１％の鯨料理を取り上げたら可哀想という意見を無視する馬鹿（６５７）
＞海外の人の６１％が日本人から鯨を取り上げたら可哀想だと考えているのだよ。アホ（６７０）
どう見たって「参考」としての取り扱いじゃないよな。お前完全に６１％賛成なんだからいいんだといってるんだよ。
要するにお前は目の付け所を完全に間違ってるんだよ。お前は反対より賛成のほうが多いからいいんだという見方をしてるな。だからこの調査を出したんだろ。それがそもそも間違いなんだよ。３９％も反対があることを大きな反対があるという風に解釈できなかったんだよ。馬鹿だから多数決で決まると思ってるんだよな。
負けが決まってから「あれは参考」などと逃げるんじゃないよ。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1557.html
Re: 逆切れですかmnbvcxz4325さん？？？
投稿者： mnbvcxz4325 投稿日時： 2009/12/01 08:39 投稿番号： [1556 / 4377]
こんご君への返事は全部くじら保護トピに書くよ。
これは メッセージ 1555 (tawantynsuyu さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1556.html
Re: 逆切れですかmnbvcxz4325さん？？？
投稿者： tawantynsuyu 投稿日時： 2009/12/01 07:43 投稿番号： [1555 / 4377]
相変わらず自分勝手な論理で押し切るおつもりですか＾＾
では質問にお答えしましょうｗ
☆
迷惑なのはあなたの存在自体がです、お分かりかな？
☆
今まで我慢して頂いて有難うｗ
私はオバサンとは呼びませんがねｗ
☆
間違いを認めない人こそが、思考の硬直と言えませんかねぇｗ
人の為に行為？
迷惑行為の事ですよね＾＾
さて私の非とは何でしょうか？
手短にお答え頂きましょうかね＾＾
これは メッセージ 1554 (mnbvcxz4325 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1555.html
Re: 逆切れですかmnbvcxz4325さん？？？
投稿者： mnbvcxz4325 投稿日時： 2009/12/01 01:01 投稿番号： [1554 / 4377]
>迷惑を被っているのはこちらの方ですよmnbvcxz4325さん。
ほーー、一体どんなごめいわくをかけましたか??
>あらあら今度は私に対して「アホジィさん」と暴言を吐かれますか？
>自分は「オバサン」扱いされると激怒するのに
>あなたの事を「オバサン」扱いしていない私に対して
君はオレを疑っているのだから「さんばの良心」扱いしているのと
同じだよ。「オバサン」と同じあつかいをしているってこと。
「アホジィ」呼ばわりは当然なのにいままでは我慢していただけ。
>「アホジィさん」扱いなさるんですか？
まぁまぁ困ったもんですねｗｗｗ
>そうそう念のために教えて差し上げますがね．．．
>＞人の為に行為する人
↑↑↑
>「行為する人」？
これは正しい表現ではございませんねぇ＞＜
>「人の為に行動する人」が正しいでしょうｗ
そんな事はないよ。行為で問題ないね。
君の行動だけでなく心境その他全部を含めたものを指して「行為」
と言ったけど? ?
自分の非には興味がないようだ。というか理解が出来ないのだろうね。
そこまで固まったらお手上げだ
(-人-)
これは メッセージ 1552 (tawantynsuyu さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1554.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)