Re: そうだったのか
投稿者: rucifar6_6_6 投稿日時: 2009/12/03 13:00 投稿番号: [1588 / 4377]
これかぃ
あんたのありがたぁぁぁぁ〜い質問とか言うのは???
いきなりHN変えるからわからなくなるじゃないか。
>もう一度いうけど、私はクジラは食べてはダメと言ったことがないです。
ああ
これね
>世界の一部地域にはクジラなしでは生活が成り立たない所が存在すると
信じるし、そこまでではなくとも重要な食材とされている場合もあるで
しょう。そんなケースまで頭ごなしに否定するつもりはありませんよ。
残念ながらその意見、完全に論破されてますが・・・・・
誰も「クジラなしでは生活が成り立たない所」の話なんかしてませんよ。
そんなこと言い出したらきりがないですからね。
ごく一般的な話をしているんですよ。
だからその意見自体が矛盾してるって言いましたよねぇ。
ミンクも十分に増えすぎたら獲ることに反対はしません。
ところでアナタは『牛・馬・豚・鳥・魚はよくてどうして鯨はダメなん
ですか?』に随分拘っているようだけど何故ですか?
何度も聞かれるのはイヤだし、その点をハッキリしてほしい。
そして南極商業捕鯨再開を望んでいるのですか?
>ミンクも十分に増えすぎたら獲ることに反対はしません。
増えているんですよぉ〜。
残念ながらね。
これは、IWCの科学調査委員会が認めたデータです。
つまり捕鯨に関する世界的公的機関が認めたデータということですね。
反対意見というのはおそらく、日本にすべての捕鯨を中止させたいがため「反対のための反対」をしている国の学者の意見だと思いますよ。
>ところでアナタは『牛・馬・豚・鳥・魚はよくてどうして鯨はダメなん
ですか?』に随分拘っているようだけど何故ですか?
勿論、反捕鯨派に一番聞きたいことだからだよ。
って何回も言ってると思うけどね。
はぃ
そういうところが粘着質なんですよねぇ〜
>南極商業捕鯨再開を望んでいるのですか?
勿論大賛成です。
・・・というか
なんで他国に日本の食生活を規制されなきゃならないわけ?
これは メッセージ 1582 (hore149 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1588.html