Re: はい ご苦労様でした
投稿者: mnbvcxz4325 投稿日時: 2009/12/03 07:59 投稿番号: [1575 / 4377]
>>>牛・馬・豚・鳥・魚はよくて
>>>どうして鯨はダメなんですか?
>>言った人に聞くべきですね。
>だから あなたに聞いているのですよ
反 捕 鯨 派 の
m n b v c x a 4 3 2 5 さ ん に ね
>>世界の一部地域にはクジラなしでは生活が成り立たない所が存在すると
信じるし、そこまでではなくとも重要な食材とされている場合もあるで
しょう。そんなケースまで頭ごなしに否定するつもりはありませんよ。
>誰も「クジラなしでは生活が成り立たない所」の話なんかしてませんよ。
そんなこと言い出したらきりがないですからね。
ごく一般的な話をしているんですよ。
>再度質問です
>牛・馬・豚・鳥・魚はよくて
どうして鯨はダメなんですか?
----------------------------------------------------------
繰り返しますが、私はクジラを食べるななんて言ったことはないですよ。
南極捕鯨は止めた方がいいと言っていますが、止めたらクジラが食べれなく
成る訳ではないですよね。日本で昔から普通にクジラを食べていた地域
では昔のように食べることが出来る訳です。
私としてはクジラを食べるのは止めて欲しいけど、今のところは南極捕鯨
反対なんですよ。
かつて人間はクジラ達に壊滅的な打撃を与えましたよね。
その後回復がほぼ確認されている種も有るようですが、回復の見込みが
依然としてたたない種もあるようです。
ミンクは十分な資源量が確認されたなどと言われますが、学者の見解は
分かれている様で本当のところは判らないのが実情と思います。
小さい種なので乱獲を逃れて今に至った訳ですが、その数70万とも
36万とも言われたり、又増えてきたのか以前のままなのかも判って
いない様です。商業捕鯨再開を目指す立場の人が十分な資源量があると
言っているのなら、学者の意見が分かれている現状では偏った意見と見る
事もできます。まだ早すぎる可能性が大きいと思うんですよ。
こういう言い方をしたからには、十分増えすぎたと判断される様になった
場合は持続的捕鯨に反対するつもりはアリマセンよ。
くじら保護区問題抜きで考えた時は、クジラでも増えすぎたら人間が手
を加える必要が出てくるかもしれない。種によっては一度は絶滅の危機に
追い込まれた訳ですから他の鯨種とのバランスや生態系との関係など十分
な研究が望まれていると思います。
もう一度いうけど、私はクジラは食べてはダメと言ったことがないです。
ミンクも十分に増えすぎたら獲ることに反対はしません。
ところでアナタは『牛・馬・豚・鳥・魚はよくてどうして鯨はダメなん
ですか?』に随分拘っているようだけど何故ですか?
何度も聞かれるのはイヤだし、その点をハッキリしてほしい。
そして南極商業捕鯨再開を望んでいるのですか?
これは メッセージ 1573 (rucifar6_6_6 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/1575.html