鯨食はやめよう

＞反則金を納付した段階で、罪を認めたと見なされるわけ。
反則切符切られるときに、必ず確認されること「この違反を認めますか？」
「認める場合は、定められた期限までに反則金を納付することによって起訴はされません」
と口頭で確認されるか切符に書いてあります。

＞従って、法理学上は「前科」となるわけ。

どこまで馬鹿なんだよおまえは。
本人が認めたからと言って本当に違反してたと断定なんかできるわけないんだよ。
思い違いということもあるしな。
裁判という正式な審理なくして確定はないんだよ。

裁判が面倒だから違反してないけど金払うという人だっているよ。
勝手な思い込みだけで書くんじゃないよ。
根拠を出してみろ。