Re: エルパ君とソレデ
投稿者: elpaball 投稿日時: 2010/03/31 21:24 投稿番号: [2417 / 4377]
ホゲイさん
返信ありがとうございます。
まず、余計なことかもしれませんが、
言葉遣いを改めることはできないでしょうか?
それとも、私が何か失礼でもしましたか?
議論しようとしている相手に対して、そういうものの言い方は、トピを主催する、トピ主として、投稿者に礼を失しているとは思いませんか?
前にも言いましたが、私に何か先入観があるのですか?
さて。
私は、最初からあくまで仮定の話として。たとえ話としてと。お断りした上で、米の話を出しています。
米に拒否反応を示すかどうかは、今の常識では確かにありませんね。
それは、おっしゃるとおりです。
では、これから先はどうでしょうか?
あり得ないと言い切れますか?
もし、あり得ないというのであれば、そう判断するのはなぜでしょうか?
それで、鯨の方に話を戻したいのですが、日本が捕鯨を日常的に行っていて、小学校の給食にも提供されていた時代。
さらに、もっとさかのぼって、欧米の人たちも普通に鯨を捕って、油をとっていた時代。
日本人の一体誰が、将来日本の捕鯨が、一部の欧米の人たちから、避難を浴びると想像したでしょうか?
おそらく、いないと思いますよ。
あなたが、最初に書かれているとおり、時代は変化しています。
過去、捕鯨が避難を浴びるなど誰一人、想像しなかった時代が確かにあったのですよ。
ですから、米に拒否反応を示す人が将来にわたって出てこないという保証は、どこにもありません。
さて、本題に戻りますが、あなたは仮にそういう場合、どういう説を唱えられるのでしょうか?
というのが、再度議論したい内容です。
そろそろ、本気で議論していただけないでしょうか?
こちらが、あなたの問題提起に対して、意見を述べているわけですから、トピ主として、紳士的に議論する必要がありますよ。
それと、あなたが紹介してくれた
捕鯨に賛成しないわけに対する、私なりの意見については、どうでしょうか?
特に、理屈じゃないということに関する、ちょっとした矛盾点ですが、それについてはどうお考えでしょうか?
それと、シヨとは何でしょうか?
私の投稿とは関係がないような気がするのですが・・・
これは メッセージ 2413 (hogei_hoge_hoge さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834739/7dfbfa9a4oa4da4aa4ha4a6_1/2417.html