韓国ふざけんな

＞要するに今の採点方法は、ワザの出来栄え点で何とでもなるし、現実にそうなっている。

ジャンプの基礎点が高くない、こんなの最初からわかってたことじゃないんですか？ 　 今の採点法は、高度なジャンプより、表現力とか演技の流れなどが重視されるそうです。新聞かなにかで読みました。スポーツジャーナリストの二宮清純によれば、カタリーナ・ビットは、「観客はゴムまりがぴょんぴょん跳ねてる姿を見にきてるんじゃない」といって伊藤みどりを批判したそうです。ゴムまりという喩えは失礼でしょうが、そのビットはキム・ヨナ的な演技をする人でしたね。

＞その気があるならキムヨナの採点について検索してみたらどうだ？

ぜんぜんありません。私にはどうでもいいことです。

＞合理的に疑問を呈してるブログはいくつかみつかる

そりゃ、世界最高得点ですからね。ネットウヨク（つまり、韓国人のキム・ヨナが世界最高得点を取ったことが腹立たしい諸君と同種の人たち）じゃなく、フィギュアの専門知識があって公平に客観的に疑問を投げてるなら読む価値はあるだろう。興味ないから読まないけど。
ところで真央ちゃんも自己ベストじゃなかったけ？ 　 これは高すぎるという「疑惑」にならないのか？

なんであれ、貴方の「疑惑」は、つまるところ、「身びいき」から出たものだったと素直に認めますね。

＞そりゃそうにしても公認の誤審だからな

そんな記憶と印象だけで、いわば適当に選んだものを「公認」とするＦＩＦＡが愚かなだけです。「審査委員」（ＦＩＦＡとは何の関係もない、サッカーの素人で、映像商売の民間人、無論なんの権威も権限もない）はイタリア人やスペイン人だったりしてな。

＞ファンは楽しみにしてた大会を台無しにされたんだからな

そうだな。日本の有り得ない「幸運」な組み合わせのせいで、第一優勝候補アルゼンチン（もっとも面白いサッカーしてくれるチーム）が予選落ちなんだもんな。そりゃ、日本ふざけんなって感じだろうよ。日本、お前んとこのサッカーなんて世界の誰も興味ねえよ、日本、Ｗ杯に出たこともない国がなに開催国やってんだよ、金があるなら別にいいけど、シード権ぐらい誠実に辞退しろよ、ってとこでしょうね）

それにしてもチロノカイヌシさんが、本気で日本はベスト16に実力で入った、と信じてるとはね。と書きましたが、サッカーの素人って、けっこうそう思ってるみたいですね。2002年Ｗ杯以前からサッカーを見てきてる人は、日本人でも、日本が実力で勝ち取った決勝トーナメントだ、なんて思ってる人は皆無ですけど。
チロノカイヌシさん、2002年になってはじめてＷ杯見たでしょ？ 　 欧州リーグなんて見たことないでしょ？ 　 それまでサッカーなんてまったく見向きもしなかった、にわかサッカーファンの典型じゃありません？

＞多分私の妄想だよな

そうでしょうね。その「当時誰か」が2002年韓国を指すなら、それが事実なら、それこそＦＩＦＡによって処分されますね。週刊文春の記事でしょ。そんなのまともに信じてるんですか？

＞仰せのような検証を重ねて「誤審」をFIFAが事後に自己批判してる

誤審は誤審だから、自己批判はしたほうがいいだろうな。私の論点は、あんなランキングは嘘である、客観性も科学性もない、これに尽きています。

＞ついていた、という以外に何かあるのかな

では、韓国に有利な誤審も「ついていた」という以外に何かあるのかな。