Re: ネットウヨクは恥を知れ Re: ネットウ
投稿者: chironokainushi 投稿日時: 2010/03/04 01:07 投稿番号: [99036 / 99628]
>私は、フィギュアなんてわからないから、それが最高得点にふさわしいかどうか自分では判断できない
その気があるならキムヨナの採点について検索してみたらどうだ?
失礼だからここにリンクはしないが、合理的に疑問を呈してるブログはいくつかみつかる。
公平を期すために書くが、今回の採点は日本の高橋はその恩恵を蒙っているという記事もあった。要するに今の採点方法は、ワザの出来栄え点で何とでもなるし、現実にそうなっている。
ま、昨年一昨年からの話で五輪は想定内という感じらしいがね。
>あんなDVDは記憶と印象だけで作られた
そりゃそうにしても公認の誤審だからな(笑)
ファンは楽しみにしてた大会を台無しにされたんだからな。
>現場で再生画像を基本的には見られず、ときに不都合な場所から全体を瞬時に判断せざるえない審判のほうが、テレビの前の人間より正確な判断が下せない、というのが常識です。
仰せのような検証を重ねて「誤審」をFIFAが事後に自己批判してる。
これ以上説得力強いことはないだろうと思うが?
アンタに倣って想像させてもらえば、「誤審」というのはかなり控えめな言い方だと思うがね。
当の審判はその当時誰かから金をもらった形跡があって直後の国内のリーグ戦で不正をやらかしてる、という記事を当時の週刊文春で読んだよ。
いや、多分私の妄想だよな、きっと。
>史上最弱の組み合わせには相変わらずだんまり
ついていた、という以外に何かあるのかな。
>里谷
わからんというだけ。最初からわからんとしか言ってない。
これは メッセージ 99034 (parkavenuecanada さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/99036.html