韓国ふざけんな

＞中国が弾圧しても所詮国際社会は有効な手立てはないというのが現実だな

内政という限界もありますが、そんなことより、

中国がチベットを弾圧するのは当然だ、中国益を考えてのことだ、国家が国益のために行動するのは当然だ、肯定できる、

と早く自分の口で言って下さい。なにをチベット弾圧に批判的な言い方してるんですか！ 　 ふざけるのもいい加減にするべきです。

＞ありえると思うぞ

ま、妄想ですが、なんであれ、中国が日本を軍事占領したっていいじゃないですか！ 　 だって、天皇家が安泰なら日本人は幸福だし、いくらでも潤うんだから、中国の「軍事脅威」に備える必要はなく、天皇家の海外亡命に万全の用意をしておけばよいのです。そうすれば天皇家は安泰です。安泰とは、

（国家や主君の身の上が）危機を乗り越えて、無事であること。（新明解国語辞典）

ですから、海外亡命で安泰なのです。たとえ、中国が日本を軍事占領し、昔大日本帝国が中国にしたように、日本人を強姦殺戮人体実験しようと、天皇家が安泰なんだから、そういう「被害者」は幸福です。しかも潤います。いったい、なんの問題があるというのですか！

＞黙って見過ごさないにしても、所詮は「外国」に過ぎない。力も及ばないだろ

もう意味がわからん。米国投資家連中が（資本の論理で世界は動いているから）政府を突き動かす、という意味で投資家が登場してるわけだろ？ 　 世界一の軍事超大国、わずか数週間で国家を崩壊させる強大な米国の「力も及ばない」ってなんだ？

＞仮に米国資本家が声を上げても中国共産党には関係ないということもあるだろ

これも意味不明です。
議論を簡単に整理します。米国が日本を裏切って軍事占領することは、米国投資家が許さないと主張されました。つまり、米国投資家が米国政府を動かす、という認識なわけです。だったら、中国の日本占領により大事な日本市場を荒され利権を奪われた米国投資家が、同様に米国政府を動かし反撃に出るはずだ、つまり、中国が日本を侵略するのは米国との戦争を意味する、という反論をしたわけですが、なにも答えになってないようです。

＞「抑止力」「アメリカの満足」他に何かあるのか？

それはどういう意味ですか？ 　 「抑止力」というのは、いざ有事となっても米国は条約を反故にして日本を見捨てるだろう、ただし、条約がある限り他国への牽制程度にはなっている、とこういう理解でよいのですか？
だとすれば、そんな当てにならない（信用できない）国に頼って今も第一子分を続ける自民党政権の政策は誤りですね。守ってくれない国に全面的に依存しているわけですから、これはもう超マヌケ政策で、保守派の論客西部の言葉を借りれば「大罪」です。ですが、

選ばれた側に責任はない、有権者がすべて悪い、自民党支持者の責任だ、つまりこのヒダリノの責任だ、

とこういうことですね。

＞「命を捨てて日本を守る」理由などないだろ

では、「命を捨ててイラクに遠征する」理由はどこにあるんだ？ 　 というか、おーいい、日本市場が大切な米国投資家論はどこにいった？ 　 自分で先日書いたばかりのことを忘れるんじゃない。