韓国ふざけんな

　 ＞中国が国益のために（と首脳部は考えた）チベットを弾圧するのは当然だろう。

　 中国が弾圧しても所詮国際社会は有効な手立てはないというのが現実だな。

　 ＞いずれにせよ、日本軍事占領なんて有り得ないってことです。

　 そう？？？ 　　 ありえると思うぞ。

　 ＞米国にとって日本市場が大切なら、中国による日本侵略はそれを奪うわけだから、米国資本家連中がそれを黙って見過ごすはずない、という理屈になるだろう。

　 黙って見過ごさないにしても、所詮は「外国」に過ぎない。力も及ばないだろ。仮に米国資本家が声を上げても中国共産党には関係ないということもあるだろ。

　 ＞日米安保は何のためにあるんだ？

　 「抑止力」「アメリカの満足」他に何かあるのか？

　 ＞それともいざとなったら米国は日本を裏切りかねない、とでもいうのかい？

　 もちろん「裏切る可能性」を想定しておく必要はある。所詮は傭兵だろ。「命を捨てて日本を守る」理由などないだろ。アメリカ本土に対しての前線守備隊みたいなものだろ？

　 在日米軍は「抑止力」ではあると思うが、戦力としては微妙かもな。情勢がやばくなったら「破棄」されたりしてな。

　 ＞だとしたら、そんな米国の第一子分を戦後続けた自民党政権の責任は重大だな

　 別にそうは思わないぞ。腹いっぱい食べたいときに食べたいものを食べたいだけ食べられる世の中だ。この世の中はあくまで積み重なった歴史の上にある。自民党政権もその功績は認めるしかない。

　 ＞2年の根拠を示せ。

　 ないから「２年くらい」なんだよ。

　 そもそも「日本軍事占領なんて有り得ないってことです。」という根拠だってないだろ。同じだよ。

　 ＞コストパフォーマンスが悪いのに、現実に世界では戦争が起きます。

　 「世界では」起きるな。「宗教」「民族」の対立だからな。「命より重い」ものがあるから戦争が起きるんだよ。随分昔に自分が書いたはずだぞ。

　 何で戦争が起こるのか、「命より大事なもの」があるからだろ。もっと言えば自殺だってそうだ。「死の恐怖」よりも「恐怖」だから自ら命を絶つんだろ。

　 ２１世紀の戦争は金儲けの戦争じゃない。２０世紀前半までの戦争と「性質が異なる」というのは書いただろ。

　 昔の軍隊の役割をいま「資本家」が果たしている。武器が資本になっただけだ。それがキリスト教国であり民主主義国家。

　 戦争してるのは「命」よりも「宗教」「民族」が大事な人たち。

　 これは「利益」とかそういう合理的な部分じゃないから戦争も終わらない。

　 世界から戦争根絶はまぁ「無理」だな。平和な日本で日本人が何を言ったって無駄だ。「命より大事なもの」が人にはある。命が一番大事なんて考えていない人などいっぱいいる。

　 ただ、日本の場合所詮宗教は「原始的な宗教」だし、とりあえずではあるが「民族問題」もない。現状では「命」が一番大事だ。そしてその命を守るために「金」がいる、「資本」が大事というところ。

　 日本からは戦争を起こす理由などないな。「儲からない」という理由で充分だ。しかし世界には「儲け」「命」よりも「宗教」「民族」が大事な人がいる。そういう人の戦争、止まんないだろ。止めるのならば、それを超越する力で抑え込むというしかないんじゃないのか？少なくとも「話し合い」は無駄だな。資本主義国に出来ることは「力で抑える」しかないな。

　 武器禁輸も方法論としては有効だが、まぁ現実的じゃないよな。

　 「命が大事」というお題目で実力で抑えるしかないんじゃない？

　 ＞日本から仕掛ける戦争がないのは、たとえば、ヒダリノさんが匿名でしか意見を言えない時代になったからです。

　 全然関係ないだろ。今誰が戦争を望んでいるんだ？ちっとも儲からない。みんな明日の株価を気にしている。戦争なんてやったらとんでもないことになるぞ。

　 例えば北で金正日が倒れただの言ってるが、あれだって困る。人権がどうのこうのじゃない。「後継者」を決めないで絶対的なカリスマがいなくなると「混乱」が予想される。事態収拾が面倒だし、韓国発のリスクでアジア株大幅下落なんてなったらたまったもんじゃない。

　 だれも戦争のような「混乱」を望んではいない。

　 儲からないから戦争はやらない。それが資本主義ってもんだ。

　 人の命にも「値段」があるからな。命を落とす＝コストがかかるわけだよ。そうまでして何かを手に入れるくらいなら、資本を投資して回収する努力をしたほうが全然懸命だよ。