韓国ふざけんな

>書いてることがおかしいと自分で思わないのですか？
どうして、「事件を事実とする記述や本」の作者には「真実を知りたいという好奇心」が欠け、どうして、「事件が捏造だとする記述や本」の作者には「真実を知りたいという好奇心」が旺盛だとなるのかしらん？<

例えば「沖縄ノート」などは、「鉄の暴風」を土台として書かれ、何等の現地取材もなされずに執筆された本であると聞いております。
これは、小林よしのりの漫画をみて投稿するのと大差ないように思います。
仮にもノーベル賞作家としては、あまりにもお粗末です。

それに疑問を感じ、綿密な現地取材を行い書かれた「ある神話の背景」の
曽野綾子氏の姿勢のほうが評価されるのは当然です。

仮に、南京事件が事実であり、中国人から「どう思うか？」と質問されたら
「日本人として残念に思う」と、答える。
しかし、謝罪を要求されたら断る。