韓国ふざけんな

＞私の主張の裏づけにしかなってないぞ

有り得ない誤読です。
私が色々引いて解説したのは、占領軍側が自国益の観点から日本統治に天皇制を利用した、より正確には、占領軍側が天皇制は利用価値があると考えた、という歴史解釈の常識です。それに対して、チロノカイヌシさんは、

天皇が戦後の日本を再生させた、天皇の号令がなければ日本は戦後復興しなかった、

と主張しているのです。それはまだ論証されていません。史料も学者の見解も引かれていません。たとえば、

＞結果的にあの巡幸が日本の戦後にもたらした

これです。こう言い張ってるだけで、その論拠が示されてないのです。
もし天皇の利用をもって、「天皇が日本を再生させた」というなら、そういう学者の「世界最大級の曲解」に属する言葉を引いて下さい。現時点では、ただ一人の天皇狂ネットウヨクが虚しく吠えてるだけです。

＞「天皇に国民が従った」事実を否定できてない

不勉強な私はそんな「事実」を知りません。その「事実」によって「日本は再生した」なら、まずその「事実」を歴史的科学的に論証して、さらに、その「事実」によって、まさにそれが原動力で「日本が再生」したことを証明して下さい。

＞どれほど強大で根強いかも理解できてない

そりゃ、あの時期「強大で根強」かったでしょう。なにしろ、「天皇陛下のために」死んでいけたわけですから。赤の他人のために死ぬことなんて、我々の今の感覚ではできないものです。それほど、徹底して国民を「愚民」化したわけです。グルーの言葉でいえば「羊」化ですね。石原慎太郎的にいえば、北朝鮮のような“国体”だったからこそ、そういう国民に仕立て上げることが可能だったわけです。
国民を徹底的に洗脳して、「戦場へ行って、天皇陛下のために死んでこい、人を殺し、場合によっては自分も死んでこい、死者の家族には天皇陛下のために死んだ息子を誇りに思え」という。
うひゃー！ 　 ぞっとするほど怖ろしい国家ですね！

＞天皇の功績は大きくなるんだぞ

なるわけありません。思考が倒錯しています。国民を「バカ」にしたのは体制です。天皇の犯罪性が大きくなるだけです。
地下鉄にサリンを撒いたオウム信者を非難すれば、彼らを愚かだったといえば、それだけ麻原の「功績」が大きくなるのですか？ 　 大韓航空機を爆破したテロリストを愚かだといえば、金正日の「功績」が大きくなるのですか？ 　 北のために活動する総連の人を「バカ」にしたら、金王朝の「功績」が大きくなるのですか？ 　 金王朝を礼賛する人たちを「バカ」扱いすれば、北朝鮮は偉大な国家なのですか？
もう一度いいます。完全に思考が倒錯しています。

＞国民は天皇に従った結果、日本は再生した

論証して下さい。

＞この分析も予測も笑止なのは歴史が証明してる

この分析の正しさを歴史が証明しています。天皇制という巨大な封建主義によって、戦前の日本は今の北朝鮮（石原慎太郎の言葉）と化したわけです。その結末が300万に及ぶ自国民の死です。
ま、こんなこといっても、本当の戦争を知らない若年盲目愛国ネットウヨクには、死者を思う（想像する）気持ちなどないかもしれませんが。
また、この分析は戦中のものです。ですから、その時点で共産主義の現実的な脅威が日本になかった、過去にもなかった、というのはそれほど間違いとは思いませんが。
歴史に「イフ」はありませんが、天皇制を廃止、または制度は残してもヒロヒトを戦犯として裁いていたら、日本に共産主義革命が起きたかどうかもわかりません。ただ歴史事実としていえるのは、それを米国が懸念した、ということだけです。
もし共産革命だの動乱だのといった事態が勃発すると、占領軍もさらに大量動員して鎮圧せねばなりません。そうなるとコストがかかるわけです。それは米国益に反します。

＞見苦しい捨て台詞の繰り返し

なにが「捨て台詞」なんでしょうか？ 　 私はただ学者の見解を引いただけです。それに対して、チロノカイヌシさんは、

＞巡幸したら国民・天皇の双方に効果があったのだから
＞国民の元気が出ることをしたらいけないのか？

とただ言い張ってるだけで、その史料もなにも引けてません。ですから、天皇の「巡幸」のおかげさまで「日本は再生した」、それがあったからこそ、日本国民は元気が出た、それがなければ「日本は再生しなかった」、という論証をして下さい。

＞悔しいのは分かるが

なにがどう「悔しい」のでしょうか？ 　 言葉遣いもだいぶ乱れてきています。まるで「血液誤読沸騰」さんの凋落した「晩年」を見ているようです。