韓国ふざけんな

＞天皇が「日本を再生」させたという歴史学的な論証

？？？何回同じ話ししたかな。
じゃあ「天皇制廃止はとりあえず言わない」と貴方が言ったのは何でだ？？
日本の戦後を一応成功とみて、現体制を認めたうえで将来どうするという話ではないのか？

繰り返すが･･･

①戦争責任が結果責任なら、戦後復興も結果責任（論理的帰結）。
②米国の占領政策を一応成功と見るなら、天皇制維持の効果は大きい。

ということだ。

ところで、

「立場」が異なる人との議論は絶対決着しない。
「立場」の違いを確認したらそれで終わりだ。

で、そもそも貴方は米国の占領政策を、共産圏との比較で成功と見るのか？
内心そうじゃないなら議論しても無駄だ。


＞歴史は国家や公党が書くものではありません。
＞そんな「正史」は糞


は？？？

言論の自由のある自由選挙の国家なんだがね？？

検証を政治的に禁止したうえで国が書いた歴史ならクソだが、
民主主義国家が採用してる史観なら民意に晒されてる史観、
つまり国民の選択だぜ？それをクソというのか？

どうも･･･あれだな。


で、こっちの質問の答えは？
堂々めぐりは疲れた。話を進めよう(笑）