韓国ふざけんな

＞そっちの出してきたビューポイントは「モンゴルは高麗侵略で力を使い果たした結果日本侵略に失敗した」だろうが。その観点での反論だから、こちらから「モンゴルの高麗侵略が是か非か」なんて話題を出すわけが無い。
日本の加害行為と日本の被害事象を、両方日本批判のネタとして出してくるぱー君とはぜんぜん違う。

はっはっは！ 　 自滅的投稿ですね！
その通り。モンゴル批判はこの場合不要です。同様に、私の「問題」投稿でも米国批判は不要です。なぜなら、ヒダリノさんが「出してきたビューポイント」は、自己愛史観による日本免罪であり、「その観点での反論だから」米国批判は論旨から逸脱します。
「日本の加害行為と日本の被害事象を、両方日本批判のネタとして出してくる」のは、「その観点での反論」として日本の戦争責任を問うにあたって必須です。その理由は、すでに引用した「読売新聞戦争責任検証委員会」の説明にある通りです。
わかった？ 　 「血液誤読沸騰」をいい加減素直に認めようね。

あ、ひとつ訂正を促しますが、「モンゴルの高麗侵略が是か非か」ではなく、私は「モンゴルの日本侵略」のことをいってるのですよ。
今となってはどうでもいいけど！