韓国ふざけんな

＞加害者もアメリカ（と癒着したテロリスト）ってことだな

加害者はアルカイダに決まってます。何をいってるんですか？ 　 「癒着」と括弧付きで書いた意味が読み取れなかったのかしらん？ 　 基礎的知識さえあれば、反ソ戦略からテロリストを過去に太らせたのは米国自身だと知ってるはずですが。
やはりこの方は教養不足のようなので、中学生でも知ってそうな説明まで必要なのかもしれません。

＞原爆も大空襲も日本の自作自演ってことになるな

完全に「癒着」の意味が通じてません。911テロが米国の「自作自演」だと誰がいった？ 　 そんな主張を世界の誰がしている？ 　 マイケル・ムーアがそんな映画取って、それを世界が賞賛するはずがない。

＞「日本への侵略行為を叩く」のはぱー君だろ

え、高麗軍の日本侵略を「叩いた」のはアイタタタタさんです。公平をいうなら、モンゴルも平等に叩くべきなのに、それは一行もないぞ、といったのです。
つまり、不公正を自分でやってるわけ。それは、結局「なにがなんでも韓国を叩きたいという卑劣な意思にほかならない」とは、敢えていいませんが。

＞明白に書いてあるとおりに読んだ側を誤読と強弁する

日本の日本人被害に対する責任論を、原爆投下に限定して読んだわけでしょ？ 　 それなんか「明白」な誤読です。
議論の流れを「自己愛史観」対「自虐史観」と捉えられなかったのは、アイタタタタさんの教養不足ゆえです。私と相手の間でわかってるんだから、なんの問題もありません。“高度”な議論を追うだけの「頭」がない部外者は引っ込んでろ、ってことです。
これらの説明もすでにしてあります。事実、なにも反論できてませんね。

＞議論なんぞ不可能

そうですね。アイタタタタさんの「知性」では、ここへの参加は難しいかと思います。せいぜい、同志と韓国の悪口で馴れ合うぐらいが関の山です。
（ここのレベルが高い、といってるんじゃありませんよ。念のため）

＞当トピに対して病的にストーキングしている人

とくに「被害者」がいないわけですから、いいんじゃありません？ 　 ヒダリノさんなんか、ここの活性化のためにどんどん書いてくれ、と激励してますよ。
それに対して、アイタタタタさんは私個人へのストーキングです。しかも、その動機が「誤読」なんだから呆れますが、それはもういいとして、私は「被害者」です。基本的に全員を相手にする私が、アイタタタタさんへの実りのない投稿に時間を取られ、その分他の方々との本題をめぐる議論が停滞します。そういう意味では、私のみならず、他の諸君も迷惑です。

＞でました勝利宣言。おめでとう

するまでもない。他の諸君ですらアイタタタタさんの「敗北」を内心では認めてるだろう。自信があります。

＞日本の加害行為を語るときは「悪い事をしたから叩く」で、日本の被害事象を語るときは「相手が悪い事をするのを止めなかったから叩く」

日本の日本人被害への責任論とは、

過失や、やるべきことをなさなかった不作為の責任も論じられてきた。特に政治リーダーについては、トップほど政治的な「結果責任」は重い、戦争の局面からみれば「開戦責任」「敗戦責任」という議論の立て方もある
『検証戦争責任』読売新聞戦争責任検証委員会

こういうことです。
このへんも、アイタタタタさんの教養不足に起因してこういうアホな「反論」が返るのです。古本屋でも歩きまわって、戦争責任を論じた本でもいくつか読めば、ご自分が書いてることがいかに浅薄か、気づかれます。

＞日本の外部の者が日本を叩くために持ち出すことを、日本人は受け入れない

ようするに、外人は黙れ！ってことですね。うーん、狭量な人だこと。
「日本を叩くため」とかいいますが、批判したら「叩いた」ことなのか？ 　 自己愛史観に「自虐」史観の立場から反論したら、それは日本を「叩いた」ことなのか？
そもそも、あの戦争は日本と諸外国の間で行われた歴史です。被爆者も空襲被害者も戦死者も、その中には朝鮮人が多数含まれます。
日本人だけの問題ではないのです。

＞chironokainushiさんにも突っ込まれてるじゃないか

アイタタタタさんの「不公正」論が完全崩壊したから、仕方なく他の角度から応援してましたね。逆にいえば、「不公正」論そのものには何も援護できなかったわけです。