韓国ふざけんな

忙しいと言ってるからこっちもぼちぼちやるかぁ、
とか思ってたらえらいたくさんたくさん書いとんなぁ。
と思って見てたが。


＞彼の怒りの根底、というか原因は、たんに素朴な「誤読」です。

一言で言えば「都合にいいときだけネタにすんな！」ですな。

ぱーくんご自身は日本の加害行為を問題にするくせに被害事象まで日本を叩く。
原爆をそのためのネタに持ち出したから、と言うことは理由を明かしたときからずーっと述べている。
これは日本人自らが反省として行うと言うシチュエーションでは問題ないが、
日本の外部の者がそのような論理構成で日本を非難しても「受け入れられない」。
単に日本を叩くためにコジツケた論理構成に過ぎない。

たぶん、「原爆」というキーワードで反応したのは私が長崎生まれだからかもしれんが、
「日本の加害行為を問題にするくせに被害事象まで日本を叩く」こと自体は、
他の方も不公正と判断するだろう。


ひだりのさんを叩いた基準を適用すれば自分自身もアウトだろ、という、
「もうひとつの不公正論」（#97175）については、
指摘を受けて「自分の書くときだけはいいんだ」、と必死に自己弁護してるが、
「書く側だけの理由」で免罪されると主張するならひだりのさんに対しても無条件に非難できなくなる。
やっぱり不公正。
残念でした。

ま、ぱー君は他にも不公正とたくさん指摘されてるし。

#97730に対するレス（書きかけ）を貼っておく

＞日本の加害行為は散々叩く、といわれますが、ここの諸君が韓国を散々叩くことは放っておいて、私にだけ非難してもそれこそ「不公正」だと前に述べました。

韓国が悪いことをしたから叩く、はまあいい。
日本が悪いことをしたから叩く、も当然しょうがない。どっとも事実が前提だがね。

だが、「日本が加害者のときも被害者のときも叩く」はぱー君だけなんだな。
つまり不公正なのはぱー君だけ。「日本を叩く」という目的だけが一定で、そのためなら基準をころころ変えるから。


＞また、そういう諸君の中には、朝鮮人や中国人が被害者なのに、その責任を朝鮮人や中国人に求めた議論を展開された人がいます。それにも、アイタタタタさんはクレームなどしておりません。

ひだりのさんの、戦時が前提の話だよな？
その人は日本が被害者のときも責任は日本にあると批判してるだろ？
完全に公平だね。
また、ぱー君は日本人に対する差別表現等にもクレームなどしておりません。
それで他者にはイチャモンつけるんだからドあつかましいですね。
自分自身もクレームをしてないくせに他者には「それをしてないから不公正」なんて論法が通用するかよ。
どこまで不公正すぎるんだか。

#97688で、
＞#97674の俺の主張、
＞＞いいかげん韓国は、目先の勝利のために失うものの大きさを学ぶべきだ、と思う。
＞というのは前向きな提言だと自負してますが。これは不公正？

ここは完全スルーされちゃったなぁ。韓国が「完全に不公正」な話題は、たとえ事実でもしたくないってことだね。うん。