韓国ふざけんな

＞具体的な記述により説明して下さい。

さあ網野善彦氏の著作など読んでおられる方に恐れ多いことですが。

具体的には世俗権力は天皇の任命により成立してたということです。
偶々律令体制下の軍事上のトップという建前を利用した源頼朝のやり方を代々武家政権が踏襲したということにすぎないとは思いますが、とにかく結果的にそうなっていますね。

また、武家では皇室の血を継いでることが統領たる資格になっていました。
結果的に戦国以後の武家の支配者は源平の血を継いでるという建前を守って血統を僭称します。それも叶わなかった豊臣秀吉はわざわざ天皇から姓をいただく。
こうした歴史を経て、江戸時代には天皇家は「権威」として、幕府からは儀礼的な「主」として尊敬を持った扱いを受けています。
これが明治維新での「錦の御旗」を以って幕軍を戦わずして屈服させるような事態につながってゆく。

庶民の「御門」にたいする意識は、西日本と東日本ではかなり違いがあったようですが、ピラミッドの頂点である武家の統領が、天皇による追認を建前にした以上、あまり問題ではないと思います。