韓国ふざけんな

①
＞こういう言い訳は見苦しいですね。

それが「信用を失う」ということ。
何度「人の意図を勝手に決め付けるな」と言っても聞き入れないそっちに非がある。


②
＞文脈は理解できないので（事実できていない）、

#93176に対する話を言いたいのなら、それは「昔はぱー君vs他の人の発言も追っかけてた」のとおり、
当時はコメントツリーも追っかけて明示的に書いてある内容で判断したぞ。

だから、↓は不当な言いがかりであり、認めない。
＞議論全体を把握せず噛み付いた自分の非は認めますね。常識の欠如を認めますね。


③
＞#92727 なんですよね？

違うね。「ぱー君への返信として書かれたもの」だ。

＞そんなわけで、ここはまだ、公平には、「デッチアゲ」かどうかはわからない段階です。

ご自身が他者を非難するときには「根拠を出せなければ負け」と言う論法を使っていたはずだが？
自分に対してだけ「公平」に評価してくれと言ってもそれは無理だね。


＞常識なんて通用しない「狂信」者相手なんだから、

戦時の話をしていたのに平時の話に当てはめて非難するとか、
おかしな論法を持ち出すぱー君のほうが
「常識なんて通用しない」人だ。


＞国益絶対主義の立場から原爆投下を「思想」的に全面肯定しますが、

人道的な見地を含めた話なら別だが、戦時の技術論に限定した話なら「防げなかったほうが悪い」は間違っていない。
国益絶対主義？アメリカの立場で語ればそうだろうよ。
我々の立場からは、それを見抜き、アメリカに対して原爆正当化を許さないと声を上げるしかない。

#97739 ぱー君
＞米国が今長崎に原爆投下すれば天皇家が繁栄するなら

前提がそもそもアホ過ぎる。そんなアホ前提を持ち出したのは、ぱー君。常識欠如。


④
＞書けませんよ。

そうだね。
まともな議論ができる相手に対してでないと、がんばって書いても徒労に終わる気もするしな。