Re: 普遍的に考えるべきです Re: 意見が少
投稿者: chironokainushi 投稿日時: 2008/03/25 22:59 投稿番号: [97738 / 99628]
>それは国家じゃなくても、なにか組織でも、そこから恩恵を受けてるなら>そこへの肩入れは当然だ
そうですよ。ちなみに岩波国語辞典によりますと、
【肩入れ】ひいきすること、力添え
【応援】助け
とありますね。「盲信」とも「無条件服従」とも「善悪判断の放棄」とも
意味が違いますね。従って
>その肩入れとしてテロに加担するのは認めますね?
これは曲解です。
>>治安の維持
>それをするのは警察
釈迦に説法ですが給料貰ってるから当然とか言う話ではなくてですね。。
法律がないと取締まれないから立法権が必要。
法律の運用には行政権が必要。
裁判して罰を与えるために司法権が必要。
内乱を抑えるために軍事権が必要。
つまり治安維持=三権+軍警察なんです。それは「国家」にほかならない。
人が誰かに治安維持を委託するとき、国家はフィクションではありません。
人間の営みを表現した「概念」というべきですね。
>現状ではどこか一国を全面的に応援などしません。
「全面的に」は貴方が今つけた言葉です。
貴方はどの国も「応援しない」つまり助けない、といったわけです。
それで「主体」はおかしいだろ、というのは自然でしょう。
「ありがたがる」というよりは、
「社会契約の契約主体として、国家と国民は相互に助け合う義務がある」
というところでしょうか。これなら同意していただけますか?
>国が誤った方向に向かってると思えば、それを批判する精神こそが「愛国」心だと思います。
それはそれで考え方だと思います。ただし
①政治的発言が利己的な動機によるものでも批判されるべきでない。
だからどこの国を「応援するか」は重要なんですが。
②ご承知の通り貴方が正しいと信じたことが正しいとは限りません。
これは メッセージ 97733 (parkavenuecanada さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/97738.html