韓国ふざけんな

＞それを問題視しないぱー君もまた同様に、「日本を叩くためなら何でも持ち出す醜い輩」だってことだな

いいえ、違います。被害者側の誇張水増しなど有り得ることだし、そもそも中国側の研究成果を私は知りません。南京事件に関する読書体験は日本の研究者の著作のみです。
歴史事実は学問的に整理されるべきです。中国側のいう30万説が、それに反する政治的メッセージなら、その否定に心血を注ぐ日本の右翼も同罪です。
朴裕河から引きます。

国家はみずからのシステムを維持するために軍隊を必要とし、軍隊は兵士が「国家のために死ぬ」ことを要求する。だが「国家のために死ぬ」には、その国家に対する「誇り」が必要である 　 〜（中略）〜 　 「誇り」への執着は、「羞恥」にまみれた記憶を隠蔽しようとする。「つくる会」が「慰安婦」や南京虐殺を否定する理由は、それが恥ずべき記憶であるためだ。 　 『和解のために』朴裕河

30万虐殺否定に躍起になるのは、たんにかれら日本「マンセー」国家志向者の政治キャンペーンにすぎないことぐらい、本当に非ウヨクなら見抜けないのかしらん？

＞それからどえらく長いことスルーしといて今回噛み付いてきたわけだが
＞整合性のある理由を明示してくださいな

そうなんですか？ 　 そういえばそんなことを書いておられた気がします。そのとき私はスルーしたわけですね？ 　 しかし、今回また同じことを自発的に述べられたようです。そしてそれに対して返信した。それだけのことです。
「整合性」にも問題ないでしょう。だってまだ再度書かれてから何日も経ってませんから。
付言するなら、私が勝手に規定したその「期限」は、それを過ぎての「期限」切れ投稿には反論なし（無視）でも文句いえないよ、ぐらいの意味です。

＞「ネットの匿名落書き」だけで判断したのではないという回答の用意はしとくがね。まずはそっちが先だ

その「回答の用意」はできましたか？
慌てて今から学術書を漁るのはたいへんでしょうが、南京虐殺否定の急先鋒東中野先生あたりなら諸君に合わせてステキなレトリックをたくさん書いてくれてます。ウヨクの ai_tatatata さんに超オススメ！
それと、「南京」の人口問題はどうなりました？ 　 お得意のスルーですか？ 　 少なくとも「論理的帰結」の完全破綻ぐらいは認めますかね？