韓国ふざけんな

＞暴論以下の糞言論が横行するここに加担する矛盾はどう説明されるのでしょうか？

荷担？まず荷担の定義を示してくださいな。
見てるだけで荷担？それとも俺がなんかそんな糞言論に賛同コメントをつけた？
批判しなかったから荷担などと抜かすなよ。他人のコメントツリー追っかけるのって結構大変なんだからな。


＞とはいえ、私は原爆被害に憤り（たぶん、ai_tatatata さん以上に）を感じるからこそ、そんな惨禍を招いた原因を追究したくなるわけです。怒ってるからこそ、指導部の責任を厳しく問うわけです。

原爆投下の原因は明らか。アメリカの都合。
この根本原因をスルーして日本叩きのツールに持ち出すあんたには、
「気遣い」や「善悪判断」は最初から欠落している。


＞旧態依然のムラ社会的といって批判されるのです。

＞もうこれで大丈夫ですね？

ばかだねー。
自分がされたら納得できないことを他人に要求しないのはマナーですよ。
だから俺は他者にも要求しないと言った。


＞卑怯な態度は昔と一貫してますね。

これ？あまりにアホ過ぎてスルーしました。
↓
＞このあまりに卑劣な二重基準はいかにして正当化されるのか、

まいいや。

自分の国で悪いことした人が居る
　 →あんなふうにはなりたくないと思う。

自分の国ですごいことした人が居る
　 →がんばればあんなふうになれるかもしれないと思う。

後者は自分の国でなくても同じ分野の人ならってこともあるがね。


どっちも自分と他者の区別は出来てるよ。


さて。ご自身は過去にスルーは一度もないとでも言うのかいな。

過去に俺はこう問うたが結局返答してもらえませんでしたねぇ。

＞＞「人は利益のためには何をしてもいい、他人を殺そうが強姦しようが自分の利益になるならぜひともすべきだ」というすごい「思想」のウヨク代表さん

＞さて、どの発言でどなたが言ってるんでしょうか？
＞「利益のために」「強姦してもいい」が両方含まれている発言番号を特定してください。


で、こちらのスルーは卑怯な態度？またもやアホ発言をしてしまいましたね。
自分は批判されたくないが、他人の批判の為なら自分のしたことはどうでもよい、とお考えだとそう捉えられても文句はいえません。