韓国ふざけんな

＞日本指導部に日本人戦争被害に対する責任がない、という意見のほうがはるかに稀であって、この極少数派には、被爆都市出身者を気取る ai_tatatata さんも含まれます。

冒頭からデッチアゲかいな。懲りないね。


＞日本指導者の日本人戦争被害への責任論という、ありふれた普通の言論です。ネットウヨクを自認する chironokainushi さんですら認める当ったり前な意見です。

これ壊れた何かのように必死に言い張ってますが。

日本人が自らの過去の選択について「もっと良い決断は無かったのか？」と、
「考える範囲を日本人の選択だけに限定した場合に」普通の言論になるだけなんだわな。

これは「日本人が自ら」行う場合にはまだ理解できる。反省は向上心の表れでもあるから。

しかし、ぱー君およびネイティブコリアン（＋同等の教育を受けた連中）のはそうではない。

日本人の加害行為は叩く。日本人が被害を受けたときも日本を叩く。
そればかりか、韓国が他国に被害を与えたケースは「日本よりまし」などと居直る。

戦争は1国だけではできないし、どこの国も多かれ少なかれ犯罪行為は行っている。
「全ての悪を憎む」なら十分理解できるし賛同もするが、
ぱー君のは単に「日本を叩きたい」だけ。
そこには公正さも公平さも存在しない。
そんなものが「普通」だなどと言い張るぱー君はイカレ過ぎ。

　　 だが、ネイティブコリアン（＋同等の教育を受けた連中）にとって、
　　 「日本だけを叩く」ことは、「普通」で「当ったり前」な行動なのだ。
　　 このことを日本人は知っておくべきだ。


＞つまり、被爆都市市民多数の「血液を沸騰」させたなんて事実はどこにもありません。

ぱー君がアホなのは、大々的にキャンペーン化された「久間バッシング」と、
たった１回紙面の片隅に書かれた社説が、
一般人の「知る機会」において「雲泥の差がある」のを無視していることだな。

朝日の社説に被爆都市市民「多数」が反応しなかったのは当たり前。同列比較など成り立たん。
これが理解できないほど頭が悪いか、もしくはわかっていて人を丸め込もうとするペテン師のどっちかだな。


＞発言責任など微塵もなく匿名にすぎないこんなもんを論拠に、

ほー。ぱー君ご自身は発言に責任を持ってるのかい？これだけデッチアゲを重ねていてよく言う。

人の発言を勝手に全く意味の通らない誤読をした上に、自分の読み違いを棚に上げて俺を嘘つき扱いだもんな(#97405)。
これで発言責任を人に問うとは全く恐れ入る。その面の皮の厚さをどう表現すべきか悩むくらいド厚かましい。

ぱー君には永久に縁のない話だろうが、日本を代表する企業でも個人ブログのリサーチはマーケティングの一環として活用している。
個々の意見はそれなりの価値でも、集合体としてまとまればまた別の意味を持つのだ。


＞他にもあるかもしれませんが

ぱー君の「代弁」をそもそも信用してないと何度も言ってないかい？
断片のいくつかぐらいは見た気がするが、あの形では無いはず。
つまりあの形にしたのはぱー君の創作だ。

発言の評価はその前提が判らないとできない。
だから「どこで言った発言か出せ」と何度も言ってるはずだが。

てか、「国益のためなら強姦してもいい」がどこで出された発言か聞いても出てこないんだからなぁ。
多分にデッチアゲが含まれていると判断するしかないね。


＞この人に長崎の血など流れてはおりません。そういうのは、長崎市民にとって大迷惑だと思われます。

ふむ。この「長崎の血」が、生物学的なものを指すのでないことは明らかだな。
では、その「長崎の血」の定義と、俺の発言で長崎市民が大迷惑したという事例をあげてもらおうか。
当然メディアリテラシーをきちんと押さえた見本を示してくれるだろうと期待しておくよ（微笑）