韓国ふざけんな

＞俺も久間発言と朝日の社説は同じようなもんだと思うけど

全然違います。
久間発言は、「原爆投下はしょうがない、あれで戦争も終り、ソ連に占領されずにも済んだ、悲惨な体験ではあったが、今思えばしょうがない」といった感じだったと思いますが、朝日の社説は、「原爆投下はしょうがない」なんていってません。久間発言から読み取れる結果論的受け入れとは一致の箇所など見出せない、日本指導者の日本人戦争被害への責任論という、ありふれた普通の言論です。ネットウヨクを自認する chironokainushi さんですら認める当ったり前な意見です。その逆の、日本指導部に日本人戦争被害に対する責任がない、という意見のほうがはるかに稀であって、この極少数派には、被爆都市出身者を気取る ai_tatatata さんも含まれます。自国民への戦争責任すら認めない人がアジア各国への責任を認めるとも考えにくいですが、この人は一応自称非ウヨクです。（あくまで「自称」ですが）
ところで、この人が、ネット上の個人ブログから拾った匿名ゴミ屑意見を得意そうに持ち出して、自説を展開なさったのは最近のことであります。いってみれば、安倍自己愛保身バカ社長政権の評価を、ネットウヨクの掲示板からでも引っ張って、それにありもしない客観性を付与したわけです。
繰り返しますが、朝日の社説と久間発言は同種でもなんでもありません。それが同種だというのは、素朴に日本語能力が乏しいか、染み付いた思想的偏向が誤った判断へと誘うせいです。久間発言に被爆都市の市民は怒った、これは間違いないでしょう。しかし、朝日の社説に同様の声が上がった、つまり、被爆都市市民多数の「血液を沸騰」させたなんて事実はどこにもありません。
諸君がよい標本ですが、朝日嫌いの自称反反日はおります。そういう連中が何かと文句をいうのはとうぜんです。
それにしても、個人ブログ！ 　 発言責任など微塵もなく匿名にすぎないこんなもんを論拠に、「みろ！ 　 朝日の社説に日本人は怒ってるぜ！」なんて言い出したのは、彼のメディアリテラシーの恥ずかしいほどの欠如をさらした以外、何もありません。きつい言い方をすれば、自分でアホ宣言をしたようなもんです。このアホ宣言者さんがさらに情けないのは、原爆投下を「思想」的に肯定する（久間はそういう意味では肯定していない）同志、つまり、久間以上に被爆都市出身者の「血液を沸騰」させる同志には、ただ parkavenuecanada を利することはできないという理由から（他にもあるかもしれませんが）、小さな批判すらできないことです。
さらに厳しくいえば、この人に長崎の血など流れてはおりません。そういうのは、長崎市民にとって大迷惑だと思われます。この人の「血液」の本質とは「自己愛史観」のそれにすぎない、と片付けるのが現状では妥当な評価です。

＞長崎在日朝鮮人の人権を守る会代表が、1998年に言った言葉
＞ヒロシマ・ナガサキへの原爆投下は正義の報復だそうだ

嘘を書いてはいけません。

＞とりわけアジア諸国民の大多数がヒロシマ・ナガサキへの原爆投下を正義の報復として肯定している理由はここにあります

というのが、その「長崎在日朝鮮人の人権を守る会代表が、1998年に言った言葉」です。彼はアジアの言葉を代弁（それは彼の理解ではあるが）したわけです。嘘はやめましょう！

＞「しょうがない」の久間発言どころじゃないね（呆

久間もその代表も吹っ飛ぶ、もっとすごい意見をもってる人が諸君の同志にいます。何度も書きましたが、たいへん重要なことですから、繰り返します。

原爆投下は米国益を考えてのことだ、新兵器には実験が必要だった、戦後ソ連への威嚇牽制の狙いもあった、邪悪な共産主義国家に対抗せねばならなかった、将来の米国安保及び世界の中での地位も確かなものにしたかった、つまりは米国益のためだ、国益のためには国家は何でもするのが当然だ、国益のために外国人益（＝広島長崎市民の生命）が犠牲になる、そんなの当たり前だ、米国なら米国益だけを考える、日本益など考えて米国が行動するわけない、それでは反米米国人だろ、
弱かった日本が悪い、原爆投下を防げなかった日本が悪い、しょうがない、悔しかったらもっと強くなれ、核兵器も製造して中国に攻撃されないようにしろ、被爆都市の市民は核廃絶が願いだ？ 　 アホか！ 　 そんなの思いは無視すればいいんだ、強いものがこの世界で優位に立てるんだ、強くなるべきだ、日本は弱かった、弱かったから原爆落とされてもしょうがない！ 　 （意見者 hidarino5 さん）