Re: 天皇よりあややですよ Re: 米国の「理
投稿者: ai_tatatata 投稿日時: 2007/09/01 09:48 投稿番号: [97383 / 99628]
#一つ下の発言は変な記述があったので削除しました
>自称長崎出身者さんの
俺はちゃんぽんと長浜ラーメンなら確実にちゃんぽんを選ぶが何か?
てか、#97351の冒頭で「帰省した」と書いてるんだから「長崎生まれだが現住でない」ことぐらい読み取れるだろふつー。
>「日本はかつてアジアを侵略し、米国に無謀な戦争を仕掛けた。しかも、無数の人命を犠牲にして、負け戦をずるずると引き延ばした。その挙げ句に落とされた原爆なのだ」
>この社説に被爆都市市民が怒ったという報道はありません。
社説に怒ったくらいで報道価値があるかどうかは疑問だが、ネットで検索したらボロカスだったな。
以下、個人ブログから拾ったコメントを掲げておく。「散々叩いた久間と言ってることは同じ」が主な感想だと言えるな。
「落とされた原爆なのだ」で検索して最初に出てきた10件中、朝日に同意してるのは1件だけだったよ。
真の卑怯者は誰か。
ある時は長崎市民に配慮がない、原爆を容認する気かと騒ぎ、ある時は日本が原因で落とされたのだと主張する。
これが大新聞というのだから驚きだ。
あのぉ・・・ひょっとして・・・
久間大臣よりも酷い事言ってませんか?
>だが、果たして日本の国民は、久間氏の発言を一方的に非難ばかりできるのだろうか。そんな自問もしてみたい。
いや・・・一方的に非難してたのは、貴方達だと思うんですが。
批判する前に自問自答してください。
この文章・・・「だから原爆投下はしょうがない」と言ってるようにしか見えないのですが・・・。
久間氏の発言と同様の匂いを感じるのは私だけでしょうか?
久間さんの発言を「しょうがない」だけ抜き取ってあれだけ叩いていたのに…。
「だが」以降、話が変わりすぎておどろいたよ。
ホントにしょうがないアサヒ
今日は「広島に原爆が落とされた日」ということで、アサヒ恒例の「原爆社説」にも、一層力が入っているようですが、何を言いたいのかさっぱりわかりません。
要するに、安倍ちゃん一派の久間「しょうがない」発言は許せないが、やっぱり「しょうがない」んだ、と言っているとしか読めないのですが・・・。
朝日新聞は原爆を落とされて当然と主張
しているのだろうか? 国が悪いことをやったから、無辜の人々が苦しんでも当然だと? こんな主張を堂々と社説として載せる朝日新聞の見識を疑う。
失言どころじゃねえだろこの記事は…
本当にマスゴミは自分らには甘いな
さんざん批判していたものが、今更言えた義理なのでしょうか。
これは久間発言を越える暴言だろ。
もう日本を貶めるためなら何でもありだな>朝日新聞
なんじゃこりゃ?
あれだけ久間を批判してたくせに
結局朝日も「原爆しょうがない」って言ってるようなもんじゃん
なんで原爆投下したアメリカじゃなくて日本が非難されなきゃならないんだ?
朝日は言ってることがメチャクチャだぞ
つまり幾多の国々を侵略し、超大国に無謀な戦争を仕掛け
無数の人命を犠牲にして 負け戦をずるずると引き延ばした国があれば
原爆落としてもいいってことか?
言ってることは、久間以上に悪質だと思うが。
何なんだ、この新聞は。
広島長崎の市民団体は久間の時と同じように抗議しろ
恨みを我慢する気持ちが「しょうがない」じゃないのか?
朝日は何言ってるんだ?
詭弁にもほどがあるぞ
よくこんな記事を通したな
朝日新聞も原爆しょうがない派でした。
うちも朝日なので、この社説を読んでおいおい、というかアホか、というか
なんとも言いようのないダメダメ感を感じたわけなのですよ。
朝日新聞だからしょうがない
こんな記事を書いちゃうのも朝日新聞ならでは!
まるで、反日国家のプロパガンダを日本語で書いたみたいだよね!
>自称長崎出身者さんの
俺はちゃんぽんと長浜ラーメンなら確実にちゃんぽんを選ぶが何か?
てか、#97351の冒頭で「帰省した」と書いてるんだから「長崎生まれだが現住でない」ことぐらい読み取れるだろふつー。
>「日本はかつてアジアを侵略し、米国に無謀な戦争を仕掛けた。しかも、無数の人命を犠牲にして、負け戦をずるずると引き延ばした。その挙げ句に落とされた原爆なのだ」
>この社説に被爆都市市民が怒ったという報道はありません。
社説に怒ったくらいで報道価値があるかどうかは疑問だが、ネットで検索したらボロカスだったな。
以下、個人ブログから拾ったコメントを掲げておく。「散々叩いた久間と言ってることは同じ」が主な感想だと言えるな。
「落とされた原爆なのだ」で検索して最初に出てきた10件中、朝日に同意してるのは1件だけだったよ。
真の卑怯者は誰か。
ある時は長崎市民に配慮がない、原爆を容認する気かと騒ぎ、ある時は日本が原因で落とされたのだと主張する。
これが大新聞というのだから驚きだ。
あのぉ・・・ひょっとして・・・
久間大臣よりも酷い事言ってませんか?
>だが、果たして日本の国民は、久間氏の発言を一方的に非難ばかりできるのだろうか。そんな自問もしてみたい。
いや・・・一方的に非難してたのは、貴方達だと思うんですが。
批判する前に自問自答してください。
この文章・・・「だから原爆投下はしょうがない」と言ってるようにしか見えないのですが・・・。
久間氏の発言と同様の匂いを感じるのは私だけでしょうか?
久間さんの発言を「しょうがない」だけ抜き取ってあれだけ叩いていたのに…。
「だが」以降、話が変わりすぎておどろいたよ。
ホントにしょうがないアサヒ
今日は「広島に原爆が落とされた日」ということで、アサヒ恒例の「原爆社説」にも、一層力が入っているようですが、何を言いたいのかさっぱりわかりません。
要するに、安倍ちゃん一派の久間「しょうがない」発言は許せないが、やっぱり「しょうがない」んだ、と言っているとしか読めないのですが・・・。
朝日新聞は原爆を落とされて当然と主張
しているのだろうか? 国が悪いことをやったから、無辜の人々が苦しんでも当然だと? こんな主張を堂々と社説として載せる朝日新聞の見識を疑う。
失言どころじゃねえだろこの記事は…
本当にマスゴミは自分らには甘いな
さんざん批判していたものが、今更言えた義理なのでしょうか。
これは久間発言を越える暴言だろ。
もう日本を貶めるためなら何でもありだな>朝日新聞
なんじゃこりゃ?
あれだけ久間を批判してたくせに
結局朝日も「原爆しょうがない」って言ってるようなもんじゃん
なんで原爆投下したアメリカじゃなくて日本が非難されなきゃならないんだ?
朝日は言ってることがメチャクチャだぞ
つまり幾多の国々を侵略し、超大国に無謀な戦争を仕掛け
無数の人命を犠牲にして 負け戦をずるずると引き延ばした国があれば
原爆落としてもいいってことか?
言ってることは、久間以上に悪質だと思うが。
何なんだ、この新聞は。
広島長崎の市民団体は久間の時と同じように抗議しろ
恨みを我慢する気持ちが「しょうがない」じゃないのか?
朝日は何言ってるんだ?
詭弁にもほどがあるぞ
よくこんな記事を通したな
朝日新聞も原爆しょうがない派でした。
うちも朝日なので、この社説を読んでおいおい、というかアホか、というか
なんとも言いようのないダメダメ感を感じたわけなのですよ。
朝日新聞だからしょうがない
こんな記事を書いちゃうのも朝日新聞ならでは!
まるで、反日国家のプロパガンダを日本語で書いたみたいだよね!
これは メッセージ 97371 (parkavenuecanada さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834688/4z9qa4ua46a41a4sa4j_1/97383.html