韓国ふざけんな

＞朝鮮の庶民に米食が馴染む程度には朝鮮地方でも流通させています

品種改良しても、日本で米が不足した時、内地に大量移送して半島内の平均消費量が減少し、その結果渡日を余儀なくされたりしています。美味くなっても食えなくちゃ仕方ありません。

＞どの戦争？

そりゃ、太平洋戦争だろ。独ソ戦線のわけありません。

＞第二次世界大戦当時は朝鮮も日本でしたが

戦争を初めたのは日本軍です。もっといえば、日本帝国主義です。朝鮮はそれに組み込まれたにすぎません。

＞日本から「分離された」朝鮮に帰属することを選択したのだ、という点をここで確認させてもらうね

確認できません、というか、論旨が理解できません。朝鮮人はサンフランシスコ講和条約発効を契機に日本国籍を喪失しております。

＞義務では無かったという事ですね？

そうです。

＞その志願した人達は祖国の為に戦いながら停戦後、また日本に来たのですか？

金賛汀によれば、停戦後はサンフランシスコ講和条約発効後のため、日本入国を拒否されたが、それ以前に除隊した人は日本に再入国したようです。

＞戦後の復興についてはばっくれたって事ですね

ばっくれねー。しかし、朝鮮戦争勃発は1950年ですから、それまでは復興に参加してたわけですね。全国を旅行しながら、阿蘇山を見て「あ、そう」と呟いた人よりは、もしかしたら頑張ったかもしれません。

＞帰国者は在日朝鮮人ではありません

帰国するまでは在日です。

＞日頃の行いは正しておくべきでしょう

こういう理屈はここに来て始めて目にしました。自己愛史観の“学者”たちもこの種の主張をされてるんですか？
虐殺された原因は、虐殺した側ではなく、虐殺された側にある、虐殺された側こそ反省すべきだ、というものですね。なるほど、虐殺する側の論理というのはあります。極端はサディストでない限り、快楽で大量虐殺はしないはずです。そこには虐殺する側の言い分が一応あるわけです。
それについて今回は深く問いませんが、これを言い出したら、ＫＫＫの黒人殺戮、ナチスのユダヤ人へのホロコースト、スペインのインディアス破壊、アメリカ白人の先住民族迫害虐殺、ベトナム戦争下でのソンミ村虐殺、アラブ側テロリストによるＷＴＣ攻撃、ロス暴動の引き金になった白人警官によるロドニー・キング暴行事件まで、およそ世界史におけるほとんどの虐殺事件が正当化されます。それどころか、その辺の日常的な殺人事件に至るまで多くに、被害者へその責任を求める“殺す側の論理”はあるのです。

＞請求するのであれば国籍のある国にして頂くのが当然でしょ

日本人として戦争に動員したんだから、その後の国籍がどうであれ、日本人と同等に補償するのが当然だという意見です。