韓国ふざけんな

小倉紀蔵:京都大学大学院准教授

東京大学ドイツ文学科卒。（株）電通に5年間勤務し、退職。
韓国に留学し、ソウル大学哲学科博士課程単位取得。
東海大学助教授を経て現職。
韓国哲学専攻。

NHKテレビ・ラジオハングル講座講師、「日韓友情年2005」実行委員を務める

著書
『韓国は一個の哲学である』『韓国人のしくみ』『韓国、ひき裂かれるコスモス』『韓国ドラマ、愛の方程式』『韓国、愛と思想の旅』『韓流インパクト』『心で知る、韓国』『歴史認識を乗り越える』


京大って時点で胡散臭〜と思ったけど、なんじゃこのキャリアは（笑）
戦後日本において「神」を演じてきたのはマスコミと教育者ですよ。一方的に偏った解釈と情報とを「与える」ことで自分たちの主張に都合のいい世論と認識を植え付けてきた。
図書館で過去の資料を個人的に探すとこまでは一般の人たちはやらんわさ。でもネット世代は簡単にその「都合が悪いから報道しない、教えない」ことを見つけ出してきてしまう。もともと「おかしいな？」という疑問があって詳細情報を探すんだから、「神」が与えたもうた情報ってのぁ素人にも疑われるような脆い嘘だったってことね。あっさり偽「神」の化けの皮が剥がれちゃった訳。そういう意味で韓国ってのぁ、２００２年の日韓ＷＣで大失敗しちゃったのね。もともと「何となく不快感」を与えていた、極東アジアの歴史なんかに無関心なネット世代の日本人に、これまでの全てを疑い始めるキッカケを与えたんだから。
固定観念を捨て去り、多様な情報取得の上で、個人の柔軟かつ自由な解釈をした結果、パークちゃんがいう「ネットウヨク」が同時多発的に発生。民主主義に則っていえば、そういう判断を下した人がそれだけ大勢いたということ。

そういう情報に接しておらず、ネットもほとんどやらない人だって「不快感」は持ってる。パークちゃんが思いたがってるほどこの「ネットウヨク」的な意見を持つ人は少数派じゃないの。
ガッコや新聞、テレビで「与えられた」情報ではなく、自らすすんで勉強した人たちが「ネットウヨク」なのね。つまり「右巻き」（笑）
洗脳され、それ以外の意見を必死で排除しようとしてるおつむてんてんの左巻きちゃん達とは発生のメカニズムが全く違うのよん。
左から始まって右へと巻き戻ってるわけで、ネットウヨクってのぁ、バランスのとれたまっとうな人たちってこと。

朝日新聞だって言ってたじゃない？「新聞を疑え」って（笑）もっとも疑わしい、いかがわしい新聞社がそういうんだもん。
「ウチは嘘ばっか書いてますんで、信じちゃいけませんよ（笑）」って事だって私は解釈したけどなぁ。

でもね「神の目」の俯瞰図っていうのは歴史を振り返る上で大事なことなのよ。客観的にそれぞれの当時の利害・意図・環境からその行動を分析できるんだから。それを「加害・被害」なんて一点で考えてるのは日本側では決してないわね。このセンセ、日本じゃなくて韓国で本を出したらいいのに（笑）もっともチョッパリってだけで出版させてももらえないかもしれないけど。ただし「日本人が書いた」韓国マンセーな内容ならベストセラーになるでしょうケド。