韓国ふざけんな

>アイリス・チャンが使用した村瀬氏の写真は真っ先に論破された代物

誰が何をどう「論破」したんだい？

＞村瀬氏も南京虐殺の写真だとは言っていない

南京近くには違いありません。南京虐殺とは、なにも南京城内で行われた蛮行だけを意味しません。

＞死体は戦闘服を着ているも関わらずアイリス・チャンが南京市民とキャプションを付けた捏造の写真

たんにキャプションの誤りです。写真自体が捏造なわけではない。

で、何がどう「論破」されちゃったの？