韓国ふざけんな

　 『パンツの貸し借り』論議は秀逸でしたね。そうか、parkさんはパンツを貸し借り出来る人なんだ。 　 …さて


>> 「すべての方」はご存じなんですね！！なるほど、parkさんは在日韓国or朝鮮人でしたか
> というより、すべての方は各自で判断するのです

parkさんの「正体」についての「各自」の「判断」は、今のところ【在日朝鮮人】or【(朝鮮)半島人】です。
それ以外に書き込みはありません。なので、それをご自身が肯定されていると見なしました。

> これは私がサヨクかウヨクか、という話題でした。私が在日か日本人かの「正体」ではないはずです。

いいえ、『日本(人)のウヨクかどうか』という問いかけでした。
「日本(人)の」であることから、国籍等は、問いに付随する最低条件で「正体」たり得ます。

> 日本の「政治的人間」に在日がいないわけじゃありませんから

おっとっと、お得意の詭弁ですね。そりゃあ、日本には欧米系もいればアジア・アフリカ・中東系もいますわな。
では、ここでparkさんが取り上げている「ウヨク」って、『国体』は問題じゃないんですか？
『日本にいる全ての(政治的)人間』を対象にして、「日本のウヨク」を語っていらっしゃるんですか？
お好きなWikiにも【日本の右翼の主な政治的主張とよく言われるのが「国体護持」】って書かれてますよ。 　 …ところで、

> 「人は嗜好に合った書物を好んで読むとは限らない」とか「その認識が目下の問題だ」とか言いながら、つまり、
> この当たり前の認識に不同意を示しておきながら、

parkさんの"翻訳"にかかると、論旨が思いっきり曲解されますね。

◇人は『必ずしも』嗜好にあった書物『だけを』好んで読むとは限らない
◇『【ここの諸君はウヨク】とするpark氏の【前提】に同意したことはなく』その認識が目下の問題

などという『』内(私の趣旨)が見事に無視され、文意が改ざんされています。
ここでも、parkさんのご都合主義を垣間見ることが出来ますね。それとも、やっぱり読解力不足なのかな？

> 同志によってあっさり否定（＝私の認識を肯定）されると逃げ場もなくなり、
> 今度は「書く意味がない」とか「国語の違い」とかほざいてます。

"同志"と言えばparkさんもこのBBSではそうなんですが、だれが何をどう否定したんですか？
肯定されたparkさんの認識って？

> とりあえず、人は嗜好に合った書物を好んで読む、これについてはやっと同意されたようで

「当たり前」と何度もお書きですが、例えば『人は嗜好に合った食物を好んで食べる』なんてことを
自分の「基本的考え」と主張するようなもので、これでは議論の中身として『不適当』という指摘を受けて当然です。
『好んで食べる』ものが『嗜好に合った食物』なんだから、こんなもの議論の足しにもならないのですから。
だから『どーでもいいこと』と言ってあげたのに、いつまで恥ずかしげもなく固執しているんですか。


> 自分はウヨクではない（サヨクでもない）、とハッキリ書いたことありますよね？
> つまり、ウヨクではない＝非ウヨクだと、自称されたわけです

確かに以前『私はウヨクでもサヨクでもありません』と書きました(「古いこと」でも、よくご記憶ですね)。
誰によらず、よく分からない「ウヨク」乃至は「サヨク」呼ばわりされるのはおかしいと思ったからです。
そもそも参入の動機がこれだったんですから、至極当然の記述です。これを「自称」とは言いません。
『私は【非ウヨク】だ』とは言っていないのですから、勝手に改ざんしないで下さい。
　 どうしても『レッテル貼り』がなさりたいのならば
『(定義できない)ウヨクではなく(定義できない)サヨクでもない…』とでもお呼びなさいな。

　 ま、しかしこれでは、特定アジア人を不愉快にさせたいがため罵倒用語を連呼する連中と、何もかわらない。
つまり、そう言う人間を咎める資格などparkさんにはない、と言うことですね。

　 まだ続きがありますが、これからまたしばらく留守にしますので…