韓国ふざけんな

＞言ってもムダ

そりゃ、無駄です。これはこの限りではその通りですが、ところで、これでは反論として成立していません。
ま、よいです。石原が当選したから靖国肯定派は多数派だ、とかいう都知事選の争点すら知らず、さらには投票経験のない人（でもこう考えるのは少ないと思うが）の空想判断は撤回された、という理解でよいですね？

＞俺はそう解釈して、靖国大賛成派の石原氏の当選や、小泉首相の参拝問題の世論調査結果を持ってきたわけだが

石原の当選に関してはすでに撤回済みとしておきます。小泉首相の参拝問題は、Ａ・ゴードン教授や宮崎哲哉が主張した靖国肯定少数派論とは別のテーマです。ですから、そんな事例は反論としては無効です。

＞いつの間にかテーマは「『遊就』史観の是非」の方になっていたわけだね

Ａ・ゴードン教授や宮崎哲哉、森本敏、から引いた時点ですでに「遊就」史観（＝靖国）の是非を論じています。

＞もしpark氏が「『遊就』史観に批判的なのは多数派です。」とでも主張したいのなら、客観的なデータを持ってきてくれ

私は少数派だと思ってます。Ａ・ゴードン教授と宮崎哲哉の認識が間違いでない限り、学者レベルでは世界的（日本を含む）にも、日本国内的（すべての日本人が対象）にも、「遊就」史観否定が多数派だとなります。

私は、かれらの認識は正しいと思いますか？ 　 と問うているだけです。世論調査とかどうでもいいから、ご自分の頭で考えてみて下さい。回答拒否、またはまったくわからない、ならそれはそれでかまいませんが。