韓国ふざけんな

＞ちなみに、反反韓国の私は「超韓国寄り」ではありません。

中立ではないのは認めてくれたようだからＯＫ（笑
ど真ん中の中立だったら、相対性見方とやらで、
韓国が日本を悪く言うのも許せんはずだからな（笑

反反韓国のpark氏は、韓国の反日や、反日教育、
日本人蔑視についてはどう思っているのかな？（笑

日本人がすることは叩くが、あれには無批判、あれはＯＫなら、
ちょっとやそっとの韓国寄りじゃないぞ。

・・・超がつく（笑

park氏：
＞誰でも他民族を差別陵辱蔑視するような連中は恥です。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1834688&tid=4z9qa4ua46a41a4sa4j&sid=1834688&mid=96360

って言ってたよな？（笑


＞すべての言論は偏向を免れないという見方に立てば、むろん、
＞私の意見も偏向してますが、程度としては、「超日本寄り」の
＞意見者に比べたらはるかに中立的です。
＞そういう意味では、（悪いけど）等価ではないのです。

おや？「中立に近い意見＞「超〜寄りの意見」なのかい？
等価ではないのか？（笑
park氏が前に言っていたことと矛盾してないか？

park氏は言ってたよな？

属性を強調しても無効、
「〜寄りだ、だから「ダメ」だ、」って言うのはよくないと（笑
ならば、
相手の「属性」を強調しても、意見自体の価値は減少しないはずだろ？

「超アジア寄り」の意見価値は強調しても減らないが、
「超日本寄り」は強調すると減るならおかしいぜ（笑

矛盾してないと言うなら、説明してくれ（笑
俺にもわかるようにね。
------------------------------------------------
＞教授の「属性」を強調しても無効だとはすでに述べました。
＞これを言い出せば、超日本寄りの pinoko_pp さんがご意見を書いても、

＞こいつの「属性」はネットウヨクの巣で活躍する自己愛史観の嫌韓君だぜ！

＞とでも「晒せ」ば、pinoko_pp さんの意見価値が減少する、
＞とこうなります。これこそが、悪意あるレッテル貼りだ、
＞といわねばなりません。

＞君はアジア寄りだ、だから「ダメ」だ、
＞君はウヨクだ、だから「ダメ」だ、
＞君は政治活動的だ、だから「ダメ」だ、

＞とこう言ってるに等しいわけですから。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=SP&action=m&board=1834688&tid=4z9qa4ua46a41a4sa4j&sid=1834688&mid=96348&thr=1&cur=96286&dir=d
------------------------------------------------