韓国ふざけんな

なるほどね、わざわざ、

＞通りすがりのROMさんやトピの初心者にも知らせておかないと

いけない、と思って「超アジア寄り」という色を示されたわけですね。ふむ、しかしやはりこれは議論における正しくない振る舞いです。

林教授が本当に「超アジア寄り」としても、私が今回取り上げた彼の意見が「超アジア寄り」かどうかはわかりません。それは、平凡に「アジア寄り」かもしれないし、「中立」かもしれない、「世界寄り」かもしれない、「日本寄り」ですらあるかもしれない。なんであれ、（読者が）意見それ自体の中身を問う分析がない段階ではまだわからないはずです。
それなのに、意見者の色ばかりを強調して、あたかも、意見もまた「超アジア寄り」だ、といわんばかりに先入見（＝意見の理解には本質的に不必要な知識）を与えるのは、やはり、悪意あるレッテル貼りだといえるでしょう。

それに、靖国に批判的なのは多数派です。ハーバード大学のＡ・ゴードン教授は「遊就」史観を指して、日米を問わずほとんどの学者を唖然とさせる、と言い切ったし、保守系評論家の宮崎哲哉もまた、「遊就」史観を受け入れている日本人はわずかだ、と先日テレビで言ってました。
極端に色が濃いのはみなさんだと自覚されるべきです。（過激偏向思想だから悪い、という意味ではありません）

ちなみに、反反韓国の私は「超韓国寄り」ではありません。すべての言論は偏向を免れないという見方に立てば、むろん、私の意見も偏向してますが、程度としては、「超日本寄り」の意見者に比べたらはるかに中立的です。
そういう意味では、（悪いけど）等価ではないのです。

＞真の友好なんて、ないない

なるほど、「超日本寄り」者だとこういう結論になる、ということですね。

＞「日本贔屓」「超日本寄り」「反反日」。俺個人についてはそれでＯＫだよ

pinoko_pp さんが、ここの住人の中でとりわけ過激なほうだとは思えません。真ん中か、むしろ穏健な感じすらします。その人が「超日本寄り」、つまりはウヨクだと自認されたわけです。なにしろ「超」日本寄りなんですから、ウヨクといって差し支えなどあるはずもありません。
私事ですが、半年以上に渡り、ここはウヨクじゃない、と（なぜかウヨクを悪いものと決め付けて？）言い張りたい元ロム専者の自称非ウヨクさんに絡まれて貴重な時間を無駄にしてきましたが、今回、（現在の）中心住人 pinoko_pp さんから、私の主張（といっても、その自称非ウヨクさん以外には自明なことです）が保障されたわけです。これでやっとその退屈な議論に終止符が打てそうです。
これには、たいへん感謝しております。