韓国ふざけんな

＞反日団体の一例として例示した

しかし「反日」とはいえなかった、と明らかにされたわけです。

＞でないと「彼らなりの愛国」で言い逃れを君がするから面倒なんだ

なにが議論されているのか、把握できてますか？
私は、共産党が自覚的意図的反国益者（＝反日）だという証拠を出せ、と要請しただけなんです。というのも、hidarino5 さんによれば、反国益を意図せず結果としてもたらした者は「反日」ではなく、それを意図するものが「反日」だと定義されているからですね。
しかし、これまで見てきたように、その「反日」定義に従う限り、共産党の綱領を引いてみても、そこから「反日」性は認められず、つまり hidarino5 さんの主張は崩壊したのです。それだけのことです。「面倒」でもなんでもありません。ゆえに、

＞「国」って何だ？「日本」って何だ？

この小難しい質問は堂々無視します。

＞議会制民主主義と資本市場だ。さらに一番大事なのが皇室の伝統であるのはわざわざ書くまでも無いことだがな。現状この一つでも否定する勢力は「反日」と定義しても差支えがないというのが自分の考えだ

あら、自覚的意図的「反日」論は雲散霧消しちゃったから、今度は定義を変えられましたね。前は自覚的意図的反国益者が「反日」だといったのに、今度は、上の三つを否定する人は「反日」だといい始めたわけです。
と書くと、この人の「沸き立つ情念」はこう叫びます。

馬鹿め！ 　 議会制民主主義と資本市場を否定したら国民が不幸になるに決まってるだろ！ 　 だからとうぜん反国益だ！ 　 そんなのは当たり前なんだ！ 　 馬鹿馬鹿馬鹿！

しかし、残念なことに、「馬鹿」ではありません。
件の条件を否定した果てにどんな事態が生じようとも、その反国益的結果を最初から自覚して意図しない限り「反日」ではなかったはずなのです。これまでは反日基準をその邪悪な意図に限っていたのが、ここからは、あらま、結果論にすりかえられています。であるなら、戦争で日本人を大不幸に追い込んだ連中も必然的に「反日」となるわけです。

私はかまいませんよ。これらを否定する人は「反日」だというなら、なるほど、共産党は「反日」でいいと思います。しかし、これが結果論である以上、戦争推進勢力はぜんぶ「反日」だったといわねば、なんだ、所詮主義主張が異なる人を「反日」と罵ってるだけじゃん、との批判は免れません。
しかも、開戦前の科学的研究結果が日本敗戦を予測したにもかかわらず、それを隠蔽し、「神風」を期待して戦争に猛進したらしいです。こりゃ、共産主義の明るい未来を信じる日本共産党と同レベルだな。まだ、共産党はその世界を現出させてないからマシだが、東条は300万の自国民を、いわば殺したわけです。とんでもない超「反日」といえるが、この「反日」連中が靖国に眠っている、ということに 「愛国」者の hidarino5 さんはもっと怒るべきだ、というのは自然な論理の帰結です。