韓国ふざけんな

＞こう書かれました。コリアンをけなし、日本人を誉めているのは明白ですね。
＞自国については、両の目をウルウルさせ一人なぜか感激の涙すら流して手放しの賞賛を与え、相手国には、カッと厳つく尖った目つきを投げ「ガキ」とまで言って罵倒非難する、うーん、自己愛者以外には憚られるお恥ずかしい行為ですね。


解釈に苦しむ文章だな。

両の目をウルウルさせ？感激の涙すら流して？
そんなことしてる人って誰よ？俺だとしたらちゃんと事実関係を明らかにできる証拠を出してくれ。
まームリだろうが。
こーいうのがそもそも「事実関係はさほど重視しない」事例じゃん。


さて、ピノさんの紹介したソース↓これはどうなんだ？どこに事実があるんだ？
http://japanese.yna.co.kr/service/article_view.asp?News_id=200702230007008 8

＞教育部は、檀君の話を歴史に組み込み古朝鮮が紀元前２０００年に始まった青銅器時代の文化を背景に成立した点を明示することは、漢民族の起源を明らかにし、民族のアイデンティティー確立に寄与するとみている。


検索したら学者さんも反対してるじゃあーりませんか。

韓国史教科書：学界から異論「学問的根拠乏しい」（上） 朝鮮日報 　 2007/02/25
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2007/02/25/20070225000010.html


これって思いっきり事実関係を無視した愛国史観ではないんですかね？
韓国側の愛国史観はスルーするのかい？


＞どんな状況だったか簡単でいいので教えて下さい。

いやだね。
友好的な相手なら親切心を発揮してもいいけど、
「スルーしたら認めたと見なす」とか言ってる相手に、
わざわざ他に時間を割いてやる気になんかならない。


＞自信を持って言ってたからです。

当然だ。キャプチャーして画像を保存してある。

あとは自分で調べな。