韓国ふざけんな

　 数々の「ヒント」、有り難うございました。返信が大変遅くなり恐縮です。
賛同するところ多ですが、若干違う部分もありましたので、少しだけ。


> ちなみに政治的発言の内訳は、
> 　 ・韓国併合は合法
> 　 ・韓国が植民地にならなかったら
> 　 ・石原都知事発言
>
> という内容だから、なるほどparkavenuecanadaが言うようにウヨク的だといってもまあいい。

そこは少し異論のあるところです。まず「政治的発言」の定義も問題ですし、
「サヨク」なら言いそうにもないことを言えば、即「ウヨク的」というのも
park氏の『２文論』通りと言うことになります。

　 だいたい「ウヨク(右翼)」「サヨク(左翼)」なんて、これほど人間の思想・信条が
複雑化してしまった現代社会において、(主流か傍流かという意味あい以外では)
政治信条等を表す表現としては、『死語』と言っても差し支えないのでは？


> {
> for (i=0 ; i < 20; i++){
> printf "%d\n", ( rand() * 95582)
> }
> }

これには ただ脱帽、です。私には完全に意味ワカメです。
ですが、おっそろしく説得力がありますね。


> ＞私の仮定（ここの言論＝ウヨク的）を受け入れてもなお、
> この「仮定」自体がデタラメなんですよ。

私は「ここの言論」等々の『決めつけ』の根拠を提示するようpark氏に迫っているわけですが、
ai_tatatataさんのアプローチの方が明快ですね。


> ＞私は、みなさんがウヨクだからけしからん、とは書いてないのです。
> これもウソですな。
> #95334 で、私を勝手にネットウヨクと断定し、卑しいものだといってる。
> 侮蔑敵感情を持っているのは明らか。
> 都合の悪いことはすっかり忘れちゃう人なんでしょうかね。

それは、この後の私の『park氏向けレター』で明らかにしようとしていることでもあります。
どんどん本題からズレていくところがpark氏の特徴で、ご自分でも整理できないのでしょう。
私が参入してしまったのも、ai_tatatataさんに対する氏の思いこみ？決めつけ？がきっかけで
あの件についての『後出し根拠』でも、楽しませてもらってます。
この種の言い逃れに破天荒(奇天烈)な理論？を展開されるところが、私にはとても面白いのです。
park氏のおかげで、ここを訪れる回数が飛躍的に増えました。


> parkavenuecanadaは議論と言い張っているが、仕掛けてきているのは議論でなく声闘（ソント）です。
> いかにデタラメな根拠を出そうが、相手を黙らせればそれで勝ちって奴ですね。

なるほど！大変分かりやすい説明です。私に「退場」を迫ってきたときに
『面倒なら、スルーされたら？』といったら、逆にえっらい量の書き込みをする。
『スルー』即ち『沈黙』＝「敗北」って図式ですね。へー(20回)！


> 対応はお任せしますが、ご自身の時間を無駄にすることはないと思いますよ。

ご忠告には感謝します。見ているだけで良かったのですが、たまには頭の体操になりますから。
ただ、度々ここを訪問することは時間的に厳しいので
（回数が飛躍的に増えたといっても、元々が月１程度だったもので)、
レスが遅れてしまうのが困りものです。

　 いろんなBBSを見てきましたが、投稿する気にさせてくれたのはpark氏が初めてなんです。
打てば響く反応の良さもさることながら、躍起になって連投してくれるところなんぞが微笑ましくて。
書けば書くほど突っ込みどころを提供してくれるので、ついつい返信してしまうのです。
なるべく他の方の投稿が少ない時を選んでいるつもりですが、ai_tatatataさんだけでなく
ここの皆さんのご迷惑になるようならやめておきます。遠慮なくご指摘を。

　 でもpark氏の投稿は、間違いなくここの"トピあげ"っていうのに貢献していますよ(笑)。
("トピあげ"の意味を勘違いしていましたら、お許しを)