韓国ふざけんな

＞都合にいいところだけ抜き出してモノ言ってる

ということは、ai_tatatata さんには「都合悪い」ところだったわけですね。これで完全に完璧にパーフェクションに決まりです。
これは、ai_tatatata さんが、私が引いた説明文とここの言論が重なる、ということをみずからお認めになられたと解釈されます。で、それらが、これまで延々と書いてきたように、ウヨク認定に十分なものであったわけですから、したがって、 ai_tatatata さんも、

ここの住人はウヨク、

という私の主張に賛同された、と、こうなるわけですね。

とどめですが、私はこうして、ここの住人＝ウヨク（正確にはネットウヨク）、の論証に努めてきました。それはほぼ達成されたようですが、それに対して、ai_tatatata さんは、

ここの言論はウヨク的ではないとか、ここの住人はウヨクではないとか、ここはサヨクだとか、それらが公平にぶつかる中立的な場所だとか、

そういう論証をまったくできていません。それどころか、わずかな根拠すら挙げられないようです。

さて、どうされますか？ 　 私は前回、

hidarino5 さんを筆頭に、これら右翼の説明文章とここの主流言論（政治的なものに限ってですよ）がおおよそ軌を一にする、これを否定するのはきわめて困難、否、不可能です

と、ハッキリ書きました。今回の私の補足により、それはますます不可能なものへとなりつつあります。
ですから、もう本当にいい加減あきらめて「敗北」を潔く認め、ここらで退場されてはいかがでしょうか？ 　 前に、文章Ａを勝手に一般的認識と勘違いして吠えたときも、納得させるまでずいぶん時間がかかりましたが、今回はそれ以上です。そのしつこさにはある種の敬意（というか畏怖？）さえ感じますが、そろそろ引き際ではありませんか？

＞parkavenuecanadaが大迷惑と言い張ってるだけ

「大迷惑」だと普通は思うでしょ？

＞parkavenuecanada本人は私にすでに平気で迷惑をかけているのだから、それを無視してこちらを非難するのは卑怯な言い分である

疑惑が疑惑にすぎなかったのなら、ですね。

ま、協力を拒む理由はわかりました。続けて、協力の条件を四つ挙げられましたが、

①＞こちらの発言を勝手にウソ扱いしたことを認める

それが「ウソ」かどうかを確認するための協力でしょ？ 　 なのに、それを協力の前に認めろっていうのは無茶苦茶ですよ。

②＞すでに私に先に迷惑をかけていることを認める

それが「ウソ」でないなら認めます。しかしその真偽を確認するための協力ですよ。

③＞本筋でない、枝葉でぐだぐだやっていることを認める

枝葉でもときに「ぐだぐだ」やりますが、本筋をないがしろにしているのではありません。そうしたというなら、その事例を挙げてみて下さい。私がその常習者だと言いたいのでしょうから、可能な限り多くの事例を挙げてもらいましょうか。それができないのであれば、この発言はすぐさま撤回して下さい。

④＞1回の回答だけで終了することを保証する

それは ai_tatatata さんの回答次第ですから、いま「保証」はできません。

さて、最初の二つは公平に見て私が認めることができるはずのないこと。三つ目は根拠のない今の時点ではたんなる言いがかり。四つ目も、とうぜん、認められるはずもないことですね。
というわけで、やはり協力する気は最初からないようです。

＞人の発言を勝手に疑ってダブハン疑惑をかけておきながらそんなこというなんて、とっても卑怯な人だと見なされても仕方ありません

「卑怯」でもなんでもいいけど、で、スルーじゃなくて反論できない、と認めたわけですね？